Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Ищите, чтобы на шильдике было 25-30А по +5В и не более 15А по +12В.
И выход +12В придется нагрузить мощным резистором. Хотя бы 2 штуки 2-ваттных.

[/q]

Вот тут можно поподробнее:
-- почему "не более" ? Т.е. что плохого для 5в, если канал 12в может "более 15а" ?
-- нагрузочные резисторы нужны для стабильного старта или ... ?

F0lken написал:

[q]

нагрузочные резисторы

[/q]

ATX БП обычно плохо работают без нагрузки по 5v и 12v, так обусловлено схемотехнически. Попробуйте нагрузить свой STM (для начала хотя-бы дохлым старым НЖМД), может помочь.

F0lken написал:

[q]

Допустим написано "25а на 5в". Можно ли рассчитывать на 20а ?

[/q]

От производителя зависит, модели.
Думаю на 20А можно рассчитывать практически у любого.
У хороших и на 25А можно рассчитывать.
У меня валяется старый FSP 250Вт, весом тяжелее, чем большинство 300-ваттников. И транс у него побольше, чем у многих 300-ваттных.

Идея понятна, спасибо всем за консультацию.
Похоже, проблема была действительно в балансировке.
В данный момент "конструкция" питается от 90ватт 5в источника, а 12 и 9в нужные там берутся через повышающие преобразователи из 5.
Это удорожает конечное изделие, но нет проблем с описанными "перекосами". Как закончу с софтовой частью — нужно будет хорошо подумать, как перевести это все на питание АТХ, ибо сильно всё значительно удешевляется. Открыт вопрос с "балансировкой", ибо вешать на 12в "бесПолезную нагрузку" — в лишний раз греть воздух и кушать лишнее электричество.

F0lken написал:

[q]

Открыт вопрос с "балансировкой", ибо вешать на 12в "бесПолезную нагрузку" — в лишний раз греть воздух и кушать лишнее электричество.

[/q]

Просто надо переделать схему на стабилизацию только от 5V. Чем-то похоже на
переделку под зарядное устройство, только там наоборот, делали все стабилизацию от +12V.

Еще можно исподьзовать блоки с независимой стабилизацией, но они излишне мощны обычно и часто
таки требуют нагрузки на +12V.

Старые AT обычно стабилизировали только по +5V. Да и старые ATX (когда +5V была ведущей), как
упоминавшиеся здесь FSP, имеют приоритет (в коэффициентах передачи делителей) по +5V. Без
нагрузки они обычно дают повышенное напряжение по +5V и пониженное по +12 (так кстати часто
можно распознать блок старой схематики, не вскрывая), те специально нагружать при использовании
только +5V может и не понадобится.

Надо будет только проверить стабильность +5V при максимальной нагрузке. Специально не проверял,
но старые FSP отлично держат старые дуальные платы и платы SocketA с питанием CPU от +5V, при
неподключенных дисках, те по сути без нагрузки на +12V. Хороши также многие однотактные блоки
от брендовых машин.

А вот часто встречаемые старые HPC-360-302 итп и Thermaltake на их основе по стабильности
напряжений - барахло полное + опасный дежурный источник.


Использование нормального старого блока может быть будет самым простым и дешевым решением,
только барахло не используйте и профилактику не забудьте сделать.