| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Matrox Mystique 170/220 |
 |
Matrox Mystique 170/220
Обсуждение их производительности в 2D и 3D
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2018 11:42 Сообщение отредактировано: 3 июня 2018 12:00
Matrox MGA Millennium. Достаточно неплохие видеокарты. Третья даже если живая то уже почти мусор, вторая должна быть ничего. Это едва ли не самая быстрая в 2Д видюха тех лет, и определяется в Windows 9x без сторонних драйверов. Рублей 300-400 может стоить. Последняя не больше 200, по понятным причинам.  Кстати, у обеих версия немного урезанная, без выключателя VGA. Допускаю, что могут быть проблемы с маковскими мониторами.6 - https://www.anandtech.com/show/87 . Штука редкая. Но вполне возможно, что как неуловимый Джо из баянного анекдота, в любом случае не слышал, чтобы за ними гонялись. Сколько стоит боюсь предположить. Или много, или наоборот очень мало (т.к. поддержка игр условная, GPU заточен под редактирование 3D-графики). Наугад - 300 рублей. S3-шки это попса, цена рублей 200 от силы. Хоть не Trio64. Хотя, трио64 не последнее дерьмо, как некоторые считают. Просто их было наделано очень много, и последние лет 15 их можно было найти за так. Сабжевые видюшки недалеко ушли от неё. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis написал: Это едва ли не самая быстрая в 2Д видюха тех летИзвините, Вы путаете. У неё очень хороший RamDAC для своего времени. Из-за этого четкая картинка даже в высоких разрешениях. Та же Virge, даже брендовая, в 1280х1024 обычно слегка рябит. ATauenis написал: Наугад - 300 рублей.Если бы комплектная, с радиатором, то Permedia стоила бы больше. ATauenis написал: S3-шки это попсаКроме S3 968, но по фото сложно определить состояние. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2018 13:43 Сообщение отредактировано: 5 июня 2018 15:06
Rio444 написал: Извините, Вы путаетеДействительно, более того, это Matrox Mystique. Подвела меня память. Помнится, держал в руках такую же карту, с переключателем, но она определялась как Millennium, и в Win98 работала очень быстро. Upd: точно, были и миллениумы с переключателем, правда, в противоположном углу. Потому и перепутал. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis я конечно не буду утверждать, что она медленная в 2D (и миллениум, и мистик), но ценилась именно четкой картинкой. 2D у неё тоже вполне на уровне. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Venya_Fox, Процессоры там самые обычные, дело в другом. Была в начале 90х такая мода у брендов - все процессорозависимые цепи на одной маленькой плате (северный мост, источник питания, если нужен, L2-кэш), а общая часть (ОЗУ, дисковые контроллеры, разъёмы питания, шин, PS/2) - на большой "материнке". В результате с одной стороны можно меняя только процессорную плату, перейти на следующее поколение процессоров (обычно 486ые-Socket 4-5) или с одно- на двухпроцессорную и обратно, но с другой стороны одна "половина" такого комплекта без другой абсолютно бесполезна - проприетарщина-с.подозреваю, что процессорная плата под 486 от какой-то машины от ALR. Без родной "материнки" бесполезна.Может там какой специфичный проц должен быть, вообще не от Intel |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 июня 2018 10:01 Сообщение отредактировано: 5 июня 2018 10:03
Rio444 написал: ATauenis я конечно не буду утверждать, что она медленная в 2D (и миллениум, и мистик),Это неописуемо! Чёткость само собой, но Millenium был чемпионом по скорости в 2D. Даже в книге "железо IBM 2000" помню было написано, что Tseng 6000/6100 "в 2Д идёт почти вровень с лидером Matrox Millenium, который дороже в 6 раз". Правда в 3Д никакой. Мистика - домашний вариант, чуть медленнее в 2Д, но в 3Д получше... правда только по тем временам. На фоне Virge. Пользовал это ещё в тогда. Продал за 300 рублей, купил Voodoo2. Почувствовал разницу |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Это неописуемо!. Чёткость само собой, но Millenium был чемпионом по скорости в 2D.Тесты, пруфы? В отдельной теме. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Не буду городить отдельную тему из-за того что нужно доказывать всем известные факты http://old.computerra.ru/1998/240/193975/ "Свой знаменитый чипсет MGA 2064W (вспомним великий Matrox MGA Millennium) компания произвела еще в 1995 году. Он не содержал практически никаких функций ускорения 3D-графики, но его потенциал как 2D-ускорителя был настолько высок, что до 1997 года ему не было равных по качеству и 2D-производительности в его ценовом диапазоне. В 1997 году все ждали от Matrox очередного чуда: нового сверхбыстродействующего 2D/3D-чипсета, однако чуда не произошло. В 1997 году компания действительно выпустила новый 2D/3D-чипсет MGA 2164W, который просто потрясал своей 2D-производительностью, но… все 3D-функции (а точнее, почти полное их отсутствие) перенял от своего предшественника." В целом про те карты: https://www.osp.ru/pcworld/1996/11/156775/ http://old.computerra.ru/1998/260/194244/ А может купить? http://www.spirecom.ru/catalog/1372/ Комментарий модератора: Сообщение отредактировано для снижения градуса конфликта. Кай. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Он не содержал практически никаких функций ускорения 3D-графики, но его потенциал как 2D-ускорителя был настолько высок, что до 1997 года ему не было равных по качеству и 2D-производительности в его ценовом диапазоне.Очень абстрактные, общие фразы. Никакой конкретики. Не было равных по сравнению с каким видеокартами? В каком 2D? В "голом" DOS? В прорисовке окошек в Windows? В специализированных программах 2D графики? Комментарий модератора: Сообщение отредактировано для снижения градуса конфликта. Кай. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 июня 2018 12:26 Сообщение отредактировано: 5 июня 2018 12:32
Етиши-мыши. Да, мне делать больше нечего, кроме как сидеть полдня и выискивать тесты 20-летней давности. Ищи сам, если надо доказывать то что уже доказано было 20 лет назад. ... Хоть сам бенчи сделай, в тех же тестах 1-3DBENC.BAT Это бенч старый добрый для древних компов от 286 до 486. Там цифры только двухзначные (в нижнем экрана) - ее увидеть и написать тут в форуме 2-3DBENC.BAT Это тот же бенч, но взломан (версию присвоили 2.0), чтобы могли работать от 486 и до Pentium 4 (на Core i7 - не получится, так как больше 999 баллов). Тоже подождать и посмотреть какой результат и написать в форуме. 3-PCPBEN.BAT Этот бенч более современный и нагружается на Процессор по-более. Графика 320х200х8 - после 30 секунд, внизу экрана выдаст число FPS - тоже нужно увидеть и написать в форуме. 4-PCPBEN.BAT Тот же бенч, но с графикой 640x480x16 - чрезмерно нагружается на процессор (и PCI-шины видеографики). Ждать 30 секунд и посмотреть внизу число FPS, затем написать в форум. 5-DOOM.BAT Простая игра, которая работала на 386 компе. Процессор мало нагружается, но удобный, в качестве ориентира для слабомощных компов (386-486). Запустить, ничего НЕ ТРОГАТЬ, просто ждать примерно 30сек или 1 минуту, затем выйдет в ДОС. На экране останется последняя строчка 2134 gametics in XXXX realtics (вот это число надо написать в форум) 6-QUAKE.BAT Очень сложная игра, практически 80% ресурса лежит на процессор, а скорость видеокарты - очень незначительно (хоть какую поставишь, все равно тормозит из-за тройки: процессор>->кэшь>->память). Запустить и тоже ничего НЕ ТРОГАТЬ, просто ждем, любуемся 30сек - 1 минуту и появится окно завершения с различными данными, интересует только последняя строчка: XX FPS (на 486 - около 13 FPS) Затем нажать ESC и нажать на QUIT - выйдет в DOS. http://www.phantom.sannata.ru/...&st=10 ссылку на архив найти можно. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Matrox Mystique 170/220 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
Сообщение отредактировано для снижения градуса конфликта. Кай.