Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Mystique 170/220
RSS

Matrox Mystique 170/220

Обсуждение их производительности в 2D и 3D

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Что характерно, никто так и не предоставил конкретики, конкретных цифр и результатов тестов.
И не потрудился ответить на вопросы:

Rio444 написал:
[q]
Не было равных по сравнению с каким видеокартами?
В каком 2D? В "голом" DOS? В прорисовке окошек в Windows? В специализированных программах 2D графики?
[/q]
Все утверждения на уровне "бабка Нюрка сказала бабке Дуньке, что точно знает...."

Ещё раз повторюсь: в работе разница была только в четкости картинки в высоких разрешениях.
В этом у Матроксов не было равных.
Разница в "проимзводительности 2D" если и была, увидеть её можно было только в тестах.
3-5% визуально никак не отличимы.
dhaemon
Newbie


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 25
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2017
Спасибо, Кай, за фото всего комплекта!

Вот теперь ясно, для чего нужны разъемы на моей карточке.

А тюнер шлейфом к дочке или к видеокарте подключается?
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
К дочке шлейфом между штырьковыми разъемами.
dhaemon
Newbie


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 25
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2017
К другому штырьковому разъему на дочке что подключается?
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
dhaemon написал:
[q]
[/q]
Тот самый тв-тюнер, что на фото
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
https://www.matrox.com/graphic...n_rrtv.pdf

Седьмая страница.
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
Там еще вариант опции вместо Rainbow Runner поставить дочку-расширитель видеопамяти. Короче - конструктор на вырост. У меня был Mystique 4 Mb + Rainbow Runner + TV ISA + PCI Matrox m3D. Жило и радовало в Dell Optiplex GX1 под Windows 98 - Me с проциком PIII 500 MHz

ЗЫ. Еще и с кучей приключений по пути как я это все скомплектовал)))
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
А насчет скорости 2D графики - каждый прав по-своему... Просто нужно разделять скорость работы в DOS (там ничего выдающегося) и скорость GUI-ускорения под графическими системами Windows и MacOS - вот тут то давали о себе знать куча функций ускорения всего, что возможно в API-системы, аппаратное ускорение отрисовки курсора, функций Pan & Zoom и пр.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Что характерно, никто так и не предоставил конкретики, конкретных цифр и результатов тестов.
И не потрудился ответить на вопросы:

Rio444 написал:
[q]
Не было равных по сравнению с каким видеокартами?
В каком 2D? В "голом" DOS? В прорисовке окошек в Windows? В специализированных программах 2D графики?
[/q]
[/q]


Октябрь 1995.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
[/q]
Спасибо, хорошая табличка!
Но было бы интересно сравнить с основным конкурентом - вдвое более дешевой Virge DX/VX и Tseng ET6000.
Всё-таки в 1995 Millenium был совсем экзотикой и стоил очень дорого.

Кстати, исходя из Вашей таблицы, Millenium где-то на уровне Trio64V+.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Matrox Mystique 170/220
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS