| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Matrox Mystique 170/220 |
 |
Matrox Mystique 170/220
Обсуждение их производительности в 2D и 3D
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Takedasun написал: Спасибо, хорошая табличка! Но было бы интересно сравнить с основным конкурентом - вдвое более дешевой Virge DX/VX и Tseng ET6000. Всё-таки в 1995 Millenium был совсем экзотикой и стоил очень дорого. Кстати, исходя из Вашей таблицы, Millenium где-то на уровне Trio64V+. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Позиционирование карт было разное. Matrox-ы считались (полу)профессиональными картами. С дровами под разные CAD-системы. Virge и Tseng там и близко не стояли. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Rio444 написал: Но было бы интересно сравнить с основным конкурентом - вдвое более дешевой Virge DX/VX и Tseng ET6000.       Декабрь 1996. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Takedasun написал: Спасибо! Опять никакого превосходства в производительности 2D у матрокса, по сранению с Virge. Хотя послекдний в 1,5 раза дешевле. |
| vad_doomer
Advanced Member
Откуда: Ставропольский край, КМВ Всего сообщений: 408 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 сен. 2016 |
Takedasun Спасибо за тесты из журналов! Теперь я полностью убедился, что не стоит гнаться за Матроксами, лучше уж взять S3 Virge или Trio3D (от именитого производителя, конечно). А случайно нету, вот типа таких тестов, но чтобы сравнивались S3 Virge и Trio3D и остальные видеокарты того времени, 1998-2000 годов? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
vad_doomer Trio3D - примерно то же самое, что Virge, только совместимость хуже. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июня 2018 12:43 Сообщение отредактировано: 6 июня 2018 13:02
Ну да, вот люди-то были лохи, покупали какие-то матроксы! А надо было Virge! А ещё лучше Trio64. ... Придётся свои тесты делать. ... Включите хотя бы воспроизведение MPEG-1 на первопне или MPEG-2, DIVX на втором - поймёте где MGA и где Virge. ... Даже если посмотреть в эти таблицы... В 1 и 3 -ей Millenium (первый притом) занимает 1-2 места, а вторая вообще цирк. "Домашняя" Mistique в лидерах и обгоняет "профессиональный" Millenium порой аж в два раза! Что-то в консерваториях неправильно. Ещё конечно зависит от режима работы, драйверов и настроек. Проф. Quadro вчистую сольёт GeForce в 3DMark. Но это не значит что она хуже. А чип может быть тот же. Задачи разные. Так и здесь. Где у S3,ATI,Tseng и т.д. драйвера для CAD-ов? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Ну да, вот люди-то были лохи, покупали какие-то матроксы! А надо было Virge! А ещё лучше Trio64.Я с самого начала писал, что матроксу не было равных в четкости картинки в высоких разрешениях. Только поэтому их и покупали. Тот же Virge, даже брендовый, хорошо показывает в 800х600, терпимо в 1024х768, и уже никуда не годится в 1280х1024 и выше. А было много пользователей, которым были нужны такие разрешения. Символическое превосходство в производительности в 5% (там, где оно было), легко решалось покупкой боле быстрого процессора. Это давало гораздо больший эффект и зачастую оказывалось дешевле. |
| vad_doomer
Advanced Member
Откуда: Ставропольский край, КМВ Всего сообщений: 408 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 сен. 2016 |
Rio444 написал: vad_doomer Trio3D - примерно то же самое, что Virge, только совместимость хуже.Спасибо, не знал. Так получается, если есть выбор между Virge и Trio3D, даже если они обе "брендовые" будут и с одинаковым количеством видеопамяти, то надо отдавать предпочтение Virge всё-же? La Forge написал: Где у S3,ATI,Tseng и т.д. драйвера для CAD-ов?Ну прям все сидят поголовно в CAd-ах! Я считаю, что это не показатель вообще, только косвенный признак. |
| Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
vad_doomer написал: Ну прям все сидят поголовно в CAd-ах! Я считаю, что это не показатель вообще, только косвенный признак.В те ДАЛЕКИЕ времена матрасы никто в домашние компы и не покупал. А вот в графических станциях они смотрелись органично и встречались ЧАСТО! |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Matrox Mystique 170/220 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|