Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сравнение производительности S3 Virge (PCI/AGP) и S3 Trio3D
RSS

Сравнение производительности S3 Virge (PCI/AGP) и S3 Trio3D

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vad_doomer написал:
[q]
Просто Trio3D как грязи везде, суперпопсовая видюха была в свое время.
[/q]
Trio3D были в PCI варианте с 8Мб SDRAM, такие и сейчас изредка проскакивают в продаже.
В сравнении с S3 Virge даже 4Мб EDO результаты тестов будут предсказуемы :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Самая совместимая это Trio64 (V+). Более того (специально для думеров!) в Думах realticks у неё будет выше чем у Virge.
...
Ещё быстрее Matrox-ы и Tseng-и
...
Думаю вот эту всё братию (карты 96-97 годов) погонять на системе, где проц не влияет уже, типа P2-300. Virge,Trio64,ET6000,Millenium/Mistique,Rage II. Есть ещё конечно FireGL1000, Revolution4,Veritte, но это уже экзотика.


skoroxod написал:
[q]
В сравнении с S3 Virge даже 4Мб EDO результаты тестов будут предсказуемы
[/q]
А вот и не так :tongue:

В этой теме http://www.phantom.sannata.ru/...&st=20
гонял в своё время, но там процы были слабые. Поэтому и думаю про Р2.

upd. "realticks у неё будет выше чем у Virge." тут на самом деле, НИЖЕ, но это значит быстрее. Такая вот обратная зависимость.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
La Forge написал:
[q]
Думах realticks у неё будет выше чем у Virge
[/q]
Я смысл понял, только слова перепутаны: чем ниже реалтикс, тем выше FPS.

Пожалуй, важно еще добавить:
Для любителей разгона 486 на 50мгц шине(!) то лучшим решением Trio3D. Потому как Trio64 - вываливается в битые пикселы.

Но из "коробки" винда98 понимает только Trio64. А Trio3D - вырвиглазный "стандартный драйвер"

Думаю, что большинство из нас понимает "лень искать драйвер, лучше поменяю на Trio64 или другую"
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
easyjohn написал:
[q]
https://gona.mactar.hu/DOS_TESTS/
[/q]
Спасибо большое, именно вот эта табличка и заставила крепко задуматься, когда я её в первый раз увидел. После неё я и задумался над выбором распространенной и легкодоступной видеокарты для сборки на Slot1 или Socket370. Просто видеокарт у меня маловато, чтобы самому выяснить, какая лучше в каких условиях. А покупать просто так их не хочется (не коллекционирую), потом не продашь никому их.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Перенёс из "Тех. флейма"
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Для AGP есть уйма хороших вариантов: Voodoo3, Matrox G400/450, Riva TNT(2) (Ultra), ATI Rage 128 (Pro), Savage 4 (16-32Mb).
Можно даже дешевую Geforce MX200/400 поставить. По производительности не хуже вышеперечисленных. Один минус - попса.
Trio 3D годится только полноты для коллекции и опытов.
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
по собственному опыту (но сразу скажу - только со стороны 2D):

ViRGE всех мастей (возьмем обычный и ViRGE/DX, как самые распространенные):
  • хорошая совместимость под DOS
  • у /DX и выше с видеобиосами 2.x - встроенная поддержка VBE 2.0, включая всякий lowres типа 320x240 32bpp (у простых вёрджей и DX со старыми биосами 1.x - только VBE 1.2); отлично работает UniVBE 6.53 (а если очень нужно, то можно запустить и 5.3а)
  • не слишком быстрый RAMDAC (135/170 Мгц), но 75 Гц в основных режимах (кроме 1024x768 32bpp и выше) можно поставить без проблем
  • неплохо держит разгон по PCI до ~41мгц (при 83 МГц системной шины), выше не проверял
  • скорость не прям уж максимальная, зависит от таймингов (на 66 МГц 1-cycle и с 35нс памятью уже упирается в проц\шину), разумеется, желательно иметь минимум 2 МБ (а лучше 4) и 64-битную шину памяти
  • неплохие драйверы для Windows (есть все режимы, включая 32bpp, можно управлять рефрешем, пусть и ограниченно)


теперь про Trio3D (в моем случае 3D/2X PCI):
  • примерно тот же уровень совместимости под DOS, как и у вёрджей, но есть проблемы с Mode-X 360x??? режимами (например, в Quake), я как раз писал S3VBEFIX, чтобы пофиксить этот и некоторые другие баги.
  • есть встроенная поддержка VBE 2.0 (при этом режимов даже больше, чем у ViRGE/DX), однако UniVBE запустить мне не удалось (даже 6.7)
  • так как изначально создавалась под AGP, то прекрасно держит любой разгон по PCI (но PCI-варианты встречаются реже, на AGP эта карта просто не имеет смысла)
  • более шустрый и качественный RAMDAC (220 МГц), умеет 8-битную палитру и гамма-коррекцию, можно поставить 85 Гц режимы
  • встроенных драйверов в Windows нет, есть драйверы под Win9x/2000/XP, но отсутствует поддержка 32bpp :( притом что в DOS этот режим работает без проблем см. уточнение ниже; в остальном в 2D нареканий нет.
  • по скорости в целом быстрее ViRGE/DX, но большинство карточек имеют 32-битную шину памяти (из-за чего в 1280x1024 16bpp и выше скорость резко проседает), и расширить ее можно только напайкой :(
  • серьезный минус - постоянно включенный BLANK pedestal, из-за которого на ЖК-мониторах картинка выглядит блекло и с завышенным уровнем черного (есть программные фиксы и пропатченный видеобиос)


общие минусы:
  • ВНЕЗАПНО S3-шные драйверы под ViRGE/DX также не умеют в 32bpp, судя по .inf (но встроенные виндовые поддерживают). Видимо, дело в аппаратном ускорении (в мануалах к XFree86 часто писалось, что у S3-шек есть проблемы с аппаратным ускорением в 32bpp)
  • тормоза в VESA banked режимах - лечится либо S3SpeedUp, либо опять-таки S3VBEFIX :)
  • на noname платах весьма паршивое качество изображения, нужно удалять фильтры на выходе карточки
  • на новых видеобиосах нет встроенного шрифта 8x14 - некритично, разве что в SimCity2000 и паре других программ покорежится шрифт, тем более есть фиксы :)
  • малокритично - обе карточки (как и 90% любых других видях, и не только S3) "снежат" при обновлении палитры в >=8bpp режимах во время отображения экрана (проявляется как "тянучки" длиной в пиксел)



Вердикт - на быстрых 486-х лучше Trio3D (хорошо держит 50 МГц шину), для Socket7 системы в целом подойдут обе карточки, для AGP лучше поискать что-то более стоящее ;)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
wbcbz7 Спасибо! Узнал много интересного.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Отлично!
Вот почему в Quake лучше проходить в Trio3D из-за последнего пункта "серьезный минус - постоянно включенный BLANK pedestal".
На других видеокарт - я терялся в черных коридорах и невидимых черных врагов... :)
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
Rio444 написал:
[q]
Для AGP есть уйма хороших вариантов: Voodoo3, Matrox G400/450, Riva TNT(2) (Ultra), ATI Rage 128 (Pro), Savage 4 (16-32Mb).
Можно даже дешевую Geforce MX200/400 поставить. По производительности не хуже вышеперечисленных. Один минус - попса.
Trio 3D годится только полноты для коллекции и опытов.
[/q]
Ну конечно! Сравнивать Voodoo 3 и S3Trio3D, это как сравнивать палку с гаечным ключом! Особенно если учитывать цену последней и всех остальных карточек (особенно всех 3dfx карт). S3 Virge даже сейчас стали дорожать, уже стоят почти столько же как и Матроксы. Для меня лично всё упирается в цену в итоге, поэтому приходится искать дешевые альтернативы. А так зачем мне искать какие-то там видюхи по 50 рублей? Взял бы самую крутую за 3500 (утрирую конечно, самая крутая может стоить гораздо дороже) да и все!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сравнение производительности S3 Virge (PCI/AGP) и S3 Trio3D
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS