Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Кто на самом деле первым открыл транзистор? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Serge
Advanced Member
тех.адм. Откуда: Tallinn, Estonia Всего сообщений: 1533 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 нояб. 2001 |
Конкурсная работа "Кто на самом деле первым открыл транзистор?", автор Александр Жамба. В этой теме можно обсудить и оценить статью по 5-тибалльной шкале. |
VladAnt
Junior Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 133 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2004 |
Что-ж, посатвил 3. Статья, конечно, подкинула для меня некую новую информацию к размышлению, но .... Фраза В начале статьи "Я не буду писать о американских технологиях и компаниях, я хочу написать в своей статье про нашего ученого" настроила меня на некое пусть и не очень длинное, но повествование, но окозалось, что самого повествования и не будет. Есть только краткое информационное сообщение. Так что увы только 3 |
Andy
Full Member
Откуда: Украина, г.Сумы Всего сообщений: 275 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июня 2005 |
Ну, в компьютерах понятно, габариты главное. Но вот в усилителях как проигрывали по качеству, так и проигрывают! Транзисторы оказались способными выполнять все те функции, которые до этого выполняли электронные лампы Сам транзистор конечно меньше лампы. Но вот БП для транзисторных схем намного больше! Ведь токи просто огромны, по сравнению с лампами (правда при более низком напряжении). А радиаторы чего стоят? Ведь как оказалось, для работы транзисторов требуются большие радиаторы, и иногда даже вентиляторы. Так что на счет габаритов не очень сильно то и выиграли. Хотя для ЭВМ это все не так. Но при этом они занимали существенно меньший объем и потребляли значительно меньше электроэнергии |
arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Интересная статья, но есть ощущение, что она является кратким пересказом статьи с сайта Музей истории компьютерной науки и техники в Украине. Если я ошибаюсь - извините. |
arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Интересная статья, но есть ощущение, что она является кратким пересказом статьи с сайта музея истории компьютерной науки и техники в Украине. Если я ошибаюсь - извините. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Я думаю, этой статье можно будет спец. приз дать, как самой короткой. Andy, > Но вот в усилителях как проигрывали по качеству, так и проигрывают! По качеству — может быть, но посмотрел бы я на тебя, скажем, с (карманным!) MP3-плеером на лампах... > Ведь как оказалось, для работы транзисторов требуются большие радиаторы, и иногда даже вентиляторы А для усилителей на лампах большие выходные трансформаторы не требуются? И не только большие, а ещё и сделанные должным образом. |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Сам транзистор конечно меньше лампы. Но вот БП для транзисторных схем намного больше! Ведь токи просто огромны, по сравнению с лампами (правда при более низком напряжении). А радиаторы чего стоят? Не ожидал увидеть такую непомерную жесть на, вроде бы, технической конференции... |
Andy
Full Member
Откуда: Украина, г.Сумы Всего сообщений: 275 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июня 2005 |
Chok, а что, неправда? :-) |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 мая 2008 18:46 Сообщение отредактировано: 16 мая 2008 18:46
Andy написал: Если честно - полная, непроходимая, АБСОЛЮТНАЯ чушь. Chok, а что, неправда? :-) |
Andy
Full Member
Откуда: Украина, г.Сумы Всего сообщений: 275 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 июня 2005 |
MP-3 плеер никогда не был источником качественного звука. Это так, чтоб всегда с собой было. А если речь идет о специалистах в области звука, ценителях, музыкантах... они МР3 плеер никогда слушать не будут. Им такая музыка слух режет. А для таких как мы нормально :-) |
klapaucy
Member
Откуда: Томск Всего сообщений: 131 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2008 |
Надо сказать, что статья - выжимка с украинского сайта - ошибочна. Лашкарев, при всех его бесспорных заслугах, никоим образом не "описал основные принципы работы транзистора". Свойства p-n перехода - да (фактически он открыл его). Инжекцию носителей - да. Но это лишь база физики полупроводников вообще. К именно транзистору отношения имеющая опосредовано... с тем же успехом в изобретатели транзистора можно было записать и Дж. Дж. Томсона - а что? он ведь открыл электрон, без которого транзисторы невозможны... При составлении статьи автор неудачно сократил текст, и смысл несколько э-э-э... извратился. Совершенно непонятен пассаж про "Все данные его исследования в СССР были засекречены." Откуда это? Работы Лашкарева публиковались в академических изданиях, только на сайте-первоисточнике есть три ссылки на его работы... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Кто на самом деле первым открыл транзистор? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |