Полигон-2

Arseny написал:

[q]

для Windows XP - ukdsk.

[/q]

Подтверждаю.

Абсолютно неоходимо пользоваться именно тем дисководом, на котором дискеты были записаны.
Или будут нечитаемые ( ошибочные ) сектора в дампе.

П.С.
UKDSK для записи дискет требует уже отформатированных на УКНЦ/ДВК/БК дискет, или начнется "поиск несуществущей неисправности" ( злой смайл ).

У меня тоже образы прекрасно пишутся в УКДСК на любые дискеты, неважно, где и как они до этого были отформатированы. Например, после МС-ДОСа и после ТР-ДОСа. Программа пишет образ посекторно, ей должно быть без разницы, что было на диске до этого.

MM написал:

[q]

Абсолютно необходимо пользоваться именно тем дисководом, на котором дискеты были записаны. Или будут нечитаемые ( ошибочные ) сектора в дампе.

[/q]

Я пользуюсь разными, как минимум, четырьмя, из них на УКНЦ два на 720 кБ, два на РС по 1200. Всё читается.
Или мне крупно везёт. )

О, отлично! Ребята, всем спасибо!

После выходных попробуем две предложенные программы.

Использовать для считывания на ПиСишке вот именно тот дисковод, на котором дискеты были записаны... ну, с учётом того, что записаны они были 25 лет назад, боюсь тот (точнее, те) дисковод уже два-три раза по кругу был переплавлен. А так, проверка на рабочем УКНЦ, проведенная накануне, показала, что в целом дискеты читаются (тьфу-тьфу) — так что, думаю, с этим проблем не возникнет.

Записывать дискеты пока надобности нет. Думаю, пока проще будет сделать архив образов "как есть" и загрузку с флешки — так и быстрее, и удобней, и надёжней, и пр.
А там, в принципе, не сложно и небольшую программку написать (или найти, если готовая есть), чтоб компоновать нужный виртуальный образ - загрузочный, файловый, или пустой - из имеющихся.

Всем спасибо!
И давайте, заходите в Музей!! Делайте побольше фотографий, размещайте их во Вконтакте, Одноклассниках, да хоть на заборе!
Чем больше в Музее будет посетителей — тем интересней Яндексу будет уделять внимание этой теме! А Яндекс — это, думаю все понимают, такой локомотивище с трубой, что огого!

попробуйте еще http://simonowen.com/samdisk/ + http://simonowen.com/fdrawcmd/

+ я бы не писал сразу в посекторный образ, а сначала в .DSK — на случай, если дискеты все же слегка битые. потом можно тем же samdisk перегнать в .raw.

... короче, пока так ничего и не сделали
упёрлись, как ни странно, в установку требуемой версии Виндоуз на по-всей-видимости-битый-ХДД

а пока попробовал порыться в Линуксе...
... и сразу же нарыл файл /etc/mediaprm (который "...was formerly named /etc/fdprm")
... и в котором заинтересовал альясик
"800/720":
DS DD sect=10
// что суть совпадает по "геометрии" с 80-дорожечными 800к дискетками УК-НЦ

и ещё поставил себе пакетик fdutils...
... в котором, среди прочего, есть утилитка setfdprm, умеющая назначать контроллеру дисковода правильную "геометрию"

жаль только у меня в ноутбуке нет 5.25 дисководика

в общем, пока в процессе исканий

а пока — цытатка из info к пакету (хелп на diskseekd) — лёгкий такой троллинг MS-DOS и Windows:

10.2 diskseekd
==============

Several people have noticed that Linux has a bad tendency of killing
floppy drives. These failures remained completely mysterious, until
somebody noticed that they were due to huge layers of dust accumulating
in the floppy drives. This cannot happen under Messy Dos, because this
excuse for an operating system is so unstable that it crashes roughly
every 20 minutes (actually less if you are running Windows). When
rebooting, the BIOS seeks the drive, and by doing this, it shakes the
dust out of the drive mechanism. 'diskseekd' simulates this effect by
seeking the drive periodically. If it is called as 'diskseek', the
drive is sought only once.


... to be continued