| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » зачем нужен 486 overdrive ? |
 |
зачем нужен 486 overdrive ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2018 20:32 Сообщение отредактировано: 12 июня 2018 20:38
Для установки в Socket 1/2, которые имели только 5В питание. Обычный DX2/DX4 требовал 3.3В. И да, все овердрайвы имели множитель, минимальная частота - 40 МГц (для апгрейда древноты с 20 МГц шиной). |
| hard1k
Full Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 294 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 мар. 2011 |
С DX4 Overdrive все так. Берет 5В, на нем самом стоит стабилизатор на 3.3. А вот с DX2 не совсем, т.к. сами по себе DX2 как раз 5В, тут уже разница в другом. Если не ошибаюсь, там был какой-то дополнительный пин для установки в сокет для 487. Т.е. обычный DX2 тоже воткнулся бы, но не заработал. А DX2 Overdrive воткнется и заведется с набортным 486SX вместо 487, но не воткнулся бы чисто физически в сокет для 486. Поправьте, если ошибаюсь. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2018 20:50 Сообщение отредактировано: 12 июня 2018 20:53
Да, вот ещё нашёл: topic/15574 hard1k написал: Поправьте, если ошибаюсь.* Note: For Intel486™ OverDrive processors the ODP part numbers are for systems with upgrade socket. ODPR part numbers are for single socket systems. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Подскажите, все Overdrive имеют кэш WT ? ... Могут ли они переключиться на WB ? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ДискоЖаба написал: Зачем нужны overdrive на 20, 33, 50, 66 МгцВижу пробел в матчасти. На самом деле оверов на 20-25-33 МГц не было, за неимением в них смысла. Выпускались модели на 40-50-66 МГц, просто с разными названиями. ODP486SX-25, ODP486DX-25, SX2ODP50, DX2ODP50 это один и тот-же проц. Как и ODP486SX-33, ODP486DX-33 и DX2ODP66 - суть одинаковый камень, а разница в названии - финты маркетологов. Просто Оверы поступили в продажу до массового выхода на рынок 486-х с множителей, вот и сняли сливки. С появлением в продаже DX2-50 и DX2-66 надобность в них отпала, эти процы так-же работали в ранних платах, якобы без поддержки DX2 - оказалось что Интел попросту занимались разводом. Про дополнительные пины на некоторых вариантах Оверах я уже писал неоднократно, не вижу смысла повторятся. Главное, что в них нет функционала. |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июня 2018 23:48 Сообщение отредактировано: 12 июня 2018 23:49
Овердрайвы продавались и задолго после того, как появились обычные DX2/DX4. Однако последние можно было купить только в составе собранных компьютеров. Это у нас продавалось всё, а в Америке, Европе обычные DX2, DX4 не продавались в магазинах. Они шил к ОЕМ-сборщикам. В магазинах продавались только коробочные версии овердрайвов. (Когда-нибудь видели коробочные версии обычных DX2/DX4?). Т.е. с точки зрения человека, делавшего апгрейд, овердрайвы были единственным выбором. |
| ДискоЖаба
Advanced Member
Всего сообщений: 603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2016 |
Интересно почему не кто не запилил переход socket1,2/socket3 ? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ДискоЖаба написал: Интересно почему не кто не запилил переход socket1,2/socket3 ?Запилили. Просто массово они не были востребованы. Вот один из вариантов.  |
| ДискоЖаба
Advanced Member
Всего сообщений: 603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2016 |
Если 486е производили все кому не лень, допустим интел дх2 и дх4 шли сборщикам компьютеров то в чем проблема купить переходник и поставить АМД, сайрекс, техасец, IBM, которые стояли в несколько раз дешевле овердрайв ? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
АМД, сайрекс, техасец, IBM появились на пару лет позже аналогичных Intel. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » зачем нужен 486 overdrive ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|