Полигон-2

[q]

Тут пробовать нужно.

[/q]

Абсолютно согласен. Часто вижу людей, которые паяльника боятся, но нечасто - тех, для кого это инструмент.

Вопрос на засыпку - зубочистка, разве, удобнее оловоотсоса? Даже взводнОго - "Машки"?

...С шестислойной платой зубочисткой не всякий справится. Я в восхищении.

Mx_Serg написал:

[q]

Спасибо за коменты. Старался. Тем более, что опыта в выпаивании таких вещей до этого не было...

[/q]

Выпаять с первого раза пластмассовый разъем с таким количеством ножек - это вообще супер!
Даже и не знаю, стоит ли советы давать...

Mx_Serg написал:

[q]

Я феном 300/500 пользуюсь. Для единичных проектов годится, но для постоянного применения уже нужно искать профессиональные варианты. С разъемами такого типа (где питание подходит слоями) основная сложность, что 300 - мало, а 500 - много. Пришлось активно работать переключателем, что ресурса прибору не добавляет.

[/q]

Фен я так понимая строительный, простенький...
Мало / много - понятие относительное. Можно поставить и на 500. Это ведь градусы, а не мощность? Хотя не принципиально.
но чуть увеличить расстояние от фена до платы.
Или как вариант включить фен через симисторный диммер. Будет относительно плавная регулировка...


Кай написал:

[q]

Есть альтернативный вариант. В каждую точку пайки добавить сплава Розе. Просто аккуратно паяльником. Ликвидус получается ниже 300. Затем прогреть феном и вытряхнуть разъём.

[/q]

Метод имеет право на жизнь. Особенно в части сохранности пластмассы разъема.
Выпаивал так разъемы ISA когда одна рука в гипсе была

Справедливости ради - припой и так ниже 300 гр.Ц. плавится (в т.ч. без свинца, хотя на этой плате видимо обычный).
Другое дело, сколько там фен дует. А это плюс-минус километр. И от расстояния сильная зависимость.
Короче сами все знаете, основная проблема - это сильный отвод тепла полигонами земли и питания.

А к чему это писАл - так после Розе возни не меньше чем с зубочисткой !!!

Сплав Розе хрупкий, а на разъем нагрузки механические будут.
После выпаивания таким методом надо запасаться мешочком канифоли и бобиной оплетки для его удаления.
И из отверстий, и с ножек разъема. По расходникам это явно дороже зубочисток.
А времени на очистку даже больше уйдет.
Жидкий флюс использовать в процессе чистки разъема не советую -
может внутрь затечь. Тогда еще пузырь спирта готовить.

Но может и преувеличиваю проблему...

Кай написал:

[q]

...изопропилового.

[/q]

Мало того что вонючий, так и не из самогонного аппарата Т.е. за деньги покупать надо.

Кай написал:

[q]

Левая (основная) у меня ...

[/q]

А я правую сломал по гололеду - паяльник держать почти нечем было
Больничный, времени вагон... Выпаивал на галогенке 150 Вт.

Кай написал:

[q]

Угу. А теплоёмкость "дорог", особенно "массовых"?

[/q]

А я об чём?

XPOHOMETP написал:

[q]

Короче сами все знаете, основная проблема - это сильный отвод тепла полигонами земли и питания.

[/q]

Это к тому что

Кай написал:

[q]

Ликвидус получается ниже 300

[/q]

он и не был 300 или выше...

Для выпаивания Розе хорош, но вот его удаление - отдельный геморрой
Хотелось бы по этому поводу комментарии услышать...

Кай написал:

[q]

... либо, в самом деле - оплёткой,

[/q]

Вы реально представляете затраты времени и материалов чтобы "обсосать" квадратную ножку разъема ???
Со всех сторон того квадрата? Ну это если паяльник не на 500 гр. стоит?

Кай, я вот на это хотел услышать комментарии:

XPOHOMETP написал:

[q]

Сплав Розе хрупкий, а на разъем нагрузки механические будут.

[/q]

Оно реально или забить?