Полигон-2

Итак, с прискорбием сообщаю, что на Авито определился какой-то массовый конспирологически-панический тренд ...
... причём определился вот именно что резко-единомоментно и в самом деле как-то массово ...
... тренд — вот ни при каких не давать контрагенту (тобиш мне) номер своей супер-секретной банковской карты, но посылать меня в Сбербанк-онлайн, чтоб я отправил деньги на сберовскую карту по номеру мобильника, к ней привязанному.

Нет, ну, разумом то я, конечно, понимаю, что оно и для меня это более надёжнее, т.к. я буду верить, что деньги пойдут не на абы какую карту, а на сберовскую...
... что ну хоть как-то внушает, что (скорее всего) паспорт хотя бы у гражданина есть/проверили и всё такое.

Но вот чесло, это жуткий неудобняк, т.к. у меня вот ну нету сберовской карты, и получать я её нихачю, т.к. онамнебезнадобности.
Есть карты других банков, но таки по ним в Сбербанк-онлайн не пущают. А значит, чтоб с них сделать перевод, мне нужен номер карты получателя...
... а получатель на такой вопрос в панике начинает (точнее, начинаЮт) подозревать меня, что я мошенник и всячески сейчас буду снимать деньги с его нулёво-баланской карты, о чём буквально таки кричит каждая буква в его мессажах в переписке на Авито.

Это какая-то пропаганда сберовская чтоль?? проводимая среди продавцов старой техники???... Чтоб вот всех непокорных-покупателей типа меня вынужденно перетащить в Сбербанковское вероисповедание??? Ибо иначе теперь уже с карты на карту по номеру карты деньги и перекинуть невозможно!

ВОПРОС:
Друзья, подскажите, как НЕ будучи клиентом Сбербанка, и НЕ становясь клиентом Сбербанка, и НЕ имея друзей/знакомых/родственников, являющихся клиентами Сбербанка...
... таки загнать деньги на карточку Сбербанка по номеру мобильника, привязанному к сберовской карте?

// да, я знаю, что можно сходить в сбербанк и там, даже без очереди, этот вопрос задать и получить квалифицированный развёрнутый ответ — я знаю, что так моно сделать!!
// но я не хочу так делать, т.к. для этого надо туда - целых 100 метров от метро до их двери - идти и всё такое — а я не хочу, вот нехочу
мож, кто знает ответ? мож уже сталкивались с такой проблемой

Такая же ерунда, это упоротость прямо раздражает, иногда доходит, что человек отказывается отправлять, т.к. номер карты он не дает, а по номеру телефона я отправить денег не могу.


Good Loki написал:

[q]

Достаточно получить бесплатную дебетовую карту сбербанка: «Моментум»
И откроются все возможные способы оплаты на карту сбербанка по телефону: способы перевода с карты на карту

[/q]

Ну не нужны мне сбербанковские говнокарты и их чудо-сервисы, терпеть я не могу этот лохотрон банк.
Я готов платить комиссию в виде 50 руб. при переводе на сбер, чем пользоваться ихними услугами. И это уже религия.

Я на Авито только налом покупаю. Вот и всё решение проблемы.

Никак. Только у сбербанка есть соответствие номера телефона и номера карты.
Все остальные могут знать или одно, или другое.

DDP написал:

[q]

это входит в противоречие с условиями задачи:

[/q]

Процитированное предложение было адресовано совсем не xoiss, соответственно никакого противоречия нет.

xoiss написал:

[q]

Друзья, подскажите, как НЕ будучи клиентом Сбербанка, и НЕ становясь клиентом Сбербанка, и НЕ имея друзей/знакомых/родственников, являющихся клиентами Сбербанка...
... таки загнать деньги на карточку Сбербанка по номеру мобильника, привязанному к сберовской карте?

[/q]

Позвонить по номеру, и сказать где и когда принимать деньги не пробовали?

Good Loki написал:

[q]

Процитированное предложение было адресовано совсем не xoiss

[/q]

да, но что у одного (тс), что у другого (вашего собеседника) одна и та же проблема и задача: перевод на телефон сбера без карты сбера. :-)

Alitius написал:

[q]

Это слишком заморочно, проще отказаться от сделки

[/q]

О чём и речь, проблемы никакой нет. Просто отсутствует желание покупать.


DDP написал:

[q]

да, но что у одного (тс), что у другого (вашего собеседника) одна и та же проблема

[/q]

У них нет проблемы. Это просто их капризы. Ну вот не хотят они покупать на условиях продавца: имеют полное право.


Gregorio написал:

[q]

В голову приходит только один способ, через сбербанковский банкомат, он принимает любые карты, но при этом может переводить деньги своим клиентам, по номеру телефона.

[/q]

Нужно конечно проверить, но есть очень большая вероятность, что меню с переводом по номеру телефона, для карты другого банка, будет недоступна.

Gregorio написал:

[q]

В голову приходит только один способ, через сбербанковский банкомат, он принимает любые карты, но при этом может переводить деньги своим клиентам, по номеру телефона.

[/q]

вот это ещё не пробовал — сегодня ради прикола попробую себе же самому перевести (т.к. карточку я всё-таки сделал, ибо без неё действительно теперь тупик в полной мере)

Good Loki написал:

[q]

Gregorio написал:

[q]

В голову приходит только один способ, через сбербанковский банкомат, он принимает любые карты, но при этом может переводить деньги своим клиентам, по номеру телефона.

[/q]

Нужно конечно проверить, но есть очень большая вероятность, что меню с переводом по номеру телефона, для карты другого банка, будет недоступна.

[/q]

проверю

Alitius написал:

[q]

В наших рядах - сбербанконенавистников - убыло

[/q]

Отчего же?
Пользуюсь картами сбера более 5-ти лет, при этом лютый сбероненавистник.
Использую карту только для переводов.

Good Loki написал:

[q]

То я бы попросил его открыть обычный сберегательный счёт (в Сбербанк-онлайн это делается за минуту), и предоставить его мне для оплаты.
И соответственно сделал бы перевод из своего банка в его банк, со счёта на счёт.

[/q]

У каждой банковской карты уже есть счет.
Бывают очень редкие исключения, когда один счет на множество карт. Емнип, так у "кукурузы". Но всё равно можно перевести на этот счет, как-то указав получателя. Подробности уже не помню.

Например, номер счета моей бесплатной дебетовой карты (из интернет-банка):

итак, попробовал вставить в сбер-банкомат (а) сбер-карту Моментум виза и (б) не-сбер-карту (а именно раффайзенбанковскую мастеркард)

короче, со сбербанковской карты перевод на другую сбербанковскую карту по номеру привязанного мобильника сделать можно ...
... а с несбербанковской — нельзя

более того, с несбербанковской карты вообще нельзя сделать перевод (даже если не по номеру привязанного мобильника, а по номеру сбер-карты получателя)
суть нет такого пункта в списке доступных услуг, если вставлена не-сбер-карта... можно сделать только "платежи" за МТС и т.п.

так что, улыбчивая девушка в отделении сбербанка меня не обманула

// а вообще, выглядит как совершенно искусственное ограничение функциональности — в самом деле, какая в данном случае разница, какой банк выпустил вставленную мною в банкомат карту...
// ... вот интересно, это ж ведь недобросовестная конкуренция?... со стороны сбера по отношению к остальным банкам

xoiss написал:

[q]

// ... вот интересно, это ж ведь недобросовестная конкуренция?... со стороны сбера по отношению к остальным банкам

[/q]

Верно.
Вы не заметили, что последние лет 10 в России курс не на развитие производства и конкуренции, а на монополизацию всего, чего только можно? В том числе и в банковской сфере. Огромное количество банков позакрывали.

Ekb написал:

[q]

Об этом уже рассказывали: у многих отобраны лицензии из-за непорядочных введении банковского дела (банковская коррупция).

[/q]

Вам это СМИ рассказывали или информация "из первых уст"?
Представьте, у Вас свой бизнес. К Вам приходят и говорят, у Вас такие-то, такие-то нарушения. Либо Вы их исправляете, либо мы вас закрываем.
Вы отвечаете: "конечно закрывайте, ничего я исправлять не буду".
Если бы это были разовые случаи, ещё можно было бы поверить. Мало ли какие обстоятельства. Может владелец банка сам думал о том, чтобы закрыться.

Ekb написал:

[q]

В США таже тенденция - мелких банковских контор исчезают/поглощены более крупными.

[/q]

В США монополии считают проблемой, а не нормой. Думаю там, даже с учетом поглощений и закрытий, банков на порядок больше, чем сейчас в РФ.

Rio444 написал:

[q]

Вам это СМИ рассказывали или информация "из первых уст"?

[/q]

Ekb написал:

[q]

Лично по теме Топикстартеру - мне знакомо его психологию, есть у меня такой знакомый - также мыслит Тут его только либо мораль либо жизнь заставит (в данном случае, жизнь заставила быть участником Сбербанка).

Я в свое время долго и упорно не хотел перейти на винду7. Тоже как Топикстартер - "вопрос принципа! не хочу и не буду". Но жизнь сама заставила перейти, потому что нужна память более 4гб (в винде XP - только 3,5гб max).

[/q]

Вы не правы, всегда можно найти что-то лучшее, а не сидеть и черпать г**но ложкой, причитая - "жизнь заставила". Надо быть гибче, особенно сознанием. В противовес ваших примеров, 10 лет назад задолбала меня венда, снес нафик, поставил линуксы (это при том что на тот момент я в них ничего не понимал), через месяц я в ней кувыркался уже как хотел. Не понравился один дистрибутив, поставил другой, и так пока не найдешь свой (в отличии от венды).

С той же картой сбербанка, решение вопроса элементарно, мы все сидим на этом и других форумах, и что никак нельзя найти человека у которого есть карта и который поможет?! Надо только попросить.

Первоначальные посыл этой темы - что навязывание услуг сбербанка и промывка этим навязыванием мозга простых людей, уже вышло за допустимые пределы.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус" (с)

Ekb написал:

[q]

Только вот не задача, статистику придется брать из СМИ (гугл, роскомстат, американские отчетности и прочие)
Нам ведь нельзя пользоваться СМИ, надо только "из первых уст". У меня нет знакомых американских когресменов, сенаторов и банкиров Morgan (почти монопольный банк в США) и мой отец не владелец Сбербанка

[/q]

Не смешивайте официальные документы и статейки в интернет изданиях, новости на подконтрольном режиму ТВ.
Там факты передают верно (хоть и не все), а интерпретируют как выгодно.
То, что банки закрывают - верно переданный факт. То, что под предлогом борьбы с незаконными операциями - тоже.
Почему на самом деле - знают только те, кто вертится в банковской системе. Но их мнение в СМИ никогда не расскажут.

Поясню простым примером.
Помните скандал с Сердюковым и Васильевой? Официальная версия - разворовывание бюджетных денег. Реальная - Сердюков зять очень влиятельного человека. Васильева - его любовница. Этот влиятельный человек предупредил Сердюкова, чтобы тот "завязывал" с Васильевой. Тот не послушался, за что и был наказан. Вместе с Васильевой.
Борьба с коррупцией тут абсолютно не при чем.
Инфа от бывшего работника спец служб, который до сих пор общается с коллегами.

Прекрасно понимаю, что в розовых очках намного удобнее.)))

aleksvolgin написал:

[q]

Эта версия была неоднократно озвучена в паблике. И ссылка на "бывшего работника спец служб" какбэ... смешна.

[/q]

Он мне её озвучил сразу после снятия Сердюкова. Задолго до того, как она появилась в других источниках.

aleksvolgin написал:

[q]

Но это только первая причина, а была ещё и вторая. Её тебе он не озвучил?

[/q]

Нет не озвучил.
Специально эту тему не обсуждали. Вышесказанное он рассказал мимоходом, в процессе разговора. Для них это довольно обыденное явление.

Я не понял, что именно вызвало смех?