| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Глюки PCChips M915i |
 |
Глюки PCChips M915i
Или попытка образумить рассадник глюков.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ATauenis написал: Так должно быть,ИМХО, да. Для DX-66 кэш не так важен, как для Pentium. Разница должна быть в тестах. Хотя бы в SST 4.78 потестируйте. |
| Monolit
Newbie
Откуда: Севастополь Всего сообщений: 142 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июня 2018 |
ATauenis написал: Так должно быть, или китайский BIOS продолжает вешать лапшу на ушиВ той-же Кваке, как только началась игра и стоя на месте, никуда не двигаясь, в консоли можно набрать timerefresh - покажет скорость в fps. Потом отключить кеш и попробовать тоже самое - разница в цифрах 100% должна быть заметная. Rio444 написал: Хотя бы в SST 4.78 потестируйте.Еще Sysinfo из старых досовских NU хорошо показывает разницу в производительности с кешем и без. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
ATauenis написал: 2. Есть две планки FPM 64 MB (других FPM у меня нет), по одиночке они нормально работают во всех слотах. Вместе ни в каких комбинациях как 128 МБ не определяются. Согласно описания там поддерживается до 256 МБПоявились ещё FPM планки, выше 64 МБ материнка не видит никак. Или видится 64 метра, или объём меньшей планки + начинаются глюки, даже DOS не загрузить. По одиночке все планки работают отлично и проходят тесты. Видимо, это проявление китайской природы писичипсов. Не видать на ней летающей Win2000.  EDO память пробовал ставить, не видит. Хотя чипсет UMC8881+8886 как бы такую память поддерживает. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Ещё оказалось, что комбинация 16+16+4+4 не хочет работать стабильно. Правда, 4-метровки с чётностью. По отдельности всё ОК. 4+4+16 тоже работает, но на тесте есть такой заусенец:  Интересно, с чего вылезает скачок скорости на этом месте? Больше ни в каких комбинациях его нет. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
На картинке нет второго кэша. Мне очень жаль, сэр. |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 августа 2018 14:25 Сообщение отредактировано: 11 августа 2018 14:26
Ekb написал: На картинке нет второго кэша. Мне очень жаль, сэр.Кстати, да. Хотя на 66-м невелика потеря, но хоть микроскопическая ступенька - должна быть. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Кэш вообще не воткнут, с ним материнка работает нестабильно. Точнее, с какой-то комбинацией микросхем работала вроде ничего, но не записал с какой именно. А, может, просто кэш не определился - speedsys не было, скачал потом. Сейчас целая история его перебирать (мать запихнул в корпус). Вопрос про микроскопическую ступеньку левее провала, она есть только в одной комбинации планок памяти, в остальных её нет, есть только большая. |
| Gmaxx
Member
Откуда: Калуга Всего сообщений: 210 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июня 2016 |
Восстановил такую же материнку, но с "правильным" кэшем. И озаботился ее тестами с DX4-100NV8T. В общем ступенька L2 кэша есть в SST, но очень-очень маленькая. Также он пишет о его отсутствии, как и cachechk. Однако CELEM что-то находит. БИОС был от PCCHIPS ревизии 11/08/1995 S. Кеш считать умеет (посчитал 128 и 256). Найдены были еще 2 БИОСА. Один от фейковой материнки. Отличий от родного почти нет, кроме того, что кеш не определяет. Просто пишет, что он есть. Другой БИОС от PCCHIPS более ранней ревизии 09/01/1995 вообще не захотел грузиться. Потом я стал ставить вообще любые БИОСы от этого чипсета UMC. Какой-то Феникс не захотел LBA винты определять, хотя в настройках LBA есть. С дискеты тоже на захотел грузиться. Заработал Award с надписью UUD951222S. И появился долгожданный кэш! Теперь он определяется во всех тестовых прогах. Имеет приличные ступени. Единственный минус - SST пишет, что тест extended memory failed. Пока делаю выводы - родной AMI BIOS патологически не любит кэш во всех своих вариациях. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Gmaxx написал: родной AMI BIOS патологически не любит кэш во всех своих вариациях.Скорее всего его подправили. Поставили максимальные задержки. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 | |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Глюки PCChips M915i |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|