Полигон-2

ATauenis написал:

[q]

материнская плата PCChips

[/q]

в этом и подвох

Mx_Serg написал:

[q]

Там правильно должны стоять перемычки (и быть неокисленными)

[/q]

Как я понял, на кэш там нет перемычек. Или не то описание смотрел. Стоят так:



Mx_Serg написал:

[q]

и панельки должны обеспечивать надежный контакт

[/q]

В режиме прозвонки диодов мультиметр пищал. Чтобы смотреть сопротивление надо быть трёхголовым, и так с трудом смотрел на обе стороны платы и слушал пищание.


Mx_Serg написал:

[q]

Но вообще, даже если без кэша завелась и работает - для нее это уже хорошо ))

[/q]

Последние десятилетия в ней стоял такой фейковый кэш:


Ставлю в разных комбинациях сборную солянку из таких кэшей:

Пробовал разные комбинации, глюки меняются, но стабильной работы нет. UMC AK есть полный комплект, 9 штук, тоже пробовал, максимум дошёл до успешного прохода POST и вылета Windows в начале загрузки. Alliance только 7 штук, UMC FK одна единица, из материнки на i430HX.


Mx_Serg написал:

[q]

Попробуйте выставить половину кэша

[/q]

Пробовал. Вообще POST 00.


Mx_Serg написал:

[q]

и перемычки, как на этом фото (если есть такие чипы кэша)

[/q]

Такого нет, есть только короткий, см. моё фото выше.

О, у меня тоже есть точно такая-же:
http://ixbt.photo/photo/33296/...720426.jpg
Кеш вроде нормально работает.

ATauenis, есть ещё вот этот мануал:
http://www.elhvb.com/mobokive/...m_HTML.zip
Там есть описание джамперов для кэша.
Лежит он в папке M915i, хоть название там и Amptron DX9200.
И вот это тоже её вариант:
http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/A-B/33142.htm

Bobo написал:

[q]

суть в том что правильно приготовленных процент не очень велик

[/q]

Изначально с завода - да. Но как раз четверки можно довести до более-менее приличного состояния. Если не считать фейковый кэш, то основная проблема чипсов, по моему опыту, не компоненты, а контакты. Джамперы ржавеют, колодки рассыпаются, пайка не очень местами... В 286...386sx часто попадались слабенькие и глючные чипсеты. То память им нужно было из десятков вариантов разных подбирать, то они в "турбо" не стартовали, то заявленную частоту не держали...

ATauenis написал:

[q]

Так должно быть,

[/q]

ИМХО, да.
Для DX-66 кэш не так важен, как для Pentium.
Разница должна быть в тестах.
Хотя бы в SST 4.78 потестируйте.

ATauenis написал:

[q]

2. Есть две планки FPM 64 MB (других FPM у меня нет), по одиночке они нормально работают во всех слотах. Вместе ни в каких комбинациях как 128 МБ не определяются. Согласно описания там поддерживается до 256 МБ

[/q]

Появились ещё FPM планки, выше 64 МБ материнка не видит никак. Или видится 64 метра, или объём меньшей планки + начинаются глюки, даже DOS не загрузить. По одиночке все планки работают отлично и проходят тесты. Видимо, это проявление китайской природы писичипсов. Не видать на ней летающей Win2000.

EDO память пробовал ставить, не видит. Хотя чипсет UMC8881+8886 как бы такую память поддерживает.

На картинке нет второго кэша. Мне очень жаль, сэр.

Кэш вообще не воткнут, с ним материнка работает нестабильно. Точнее, с какой-то комбинацией микросхем работала вроде ничего, но не записал с какой именно. А, может, просто кэш не определился - speedsys не было, скачал потом. Сейчас целая история его перебирать (мать запихнул в корпус).

Вопрос про микроскопическую ступеньку левее провала, она есть только в одной комбинации планок памяти, в остальных её нет, есть только большая.

Gmaxx написал:

[q]

родной AMI BIOS патологически не любит кэш во всех своих вариациях.

[/q]

Скорее всего его подправили. Поставили максимальные задержки.

Gmaxx написал:

[q]

Теперь он определяется во всех тестовых прогах. Имеет приличные ступени. Единственный минус - SST пишет, что тест extended memory failed.

[/q]

А дисковод проверяли, работает?

Провел следующий этап тестов.
Фениксовый БИОС был от QDI. Так и не заработал, нет загрузки.
Авард от TD-4IP-UMC-AIO тоже не захотел работать. Загрузки нет.
Но заработал от Атренд АТС-1415 ревизии 3.30 (другие ревизии не пробовал). Дисковод и HDD грузятся. В SST скорость меньше, но скорее всего это настройки в БИОСе виноваты. Кэш L2 есть и работает.
Следующий этап - проверка работы в Win.
Предыдущий работающий был от Biostar MB-8433UUD.

ЗЫ: Win98 прекрасно работает. Кстати, с родным БИОСом вообще не грузилась. Вылетала на перезагрузку либо БСОД с ошибкой реестра. Работают также Сандра 99 и 2002, Аида32 со своими бенчмарками. Единственный минус - не определяют проц и плату (Биос-то от Биостара). Осталось протестировать работу с VLB видео и большим объемом памяти (сейчас 2х8 FPM). До этого все было сделано с PCI. Интересно также, сможет ли плата работать с EDO.

ATauenis написал:

[q]

Надо будет попробовать поперешивать биосы

[/q]

Не все так гладко оказалось. Сегодня плата уже опять начала глючить. Началось с установки 2х16мб модулей. Даже возврат к предыдущим модулям ничего не дал, как и замедление в БИОСе.
Сейчас установлен БИОС от Атренд. Вроде плата заработала опять, но явно медленнее в Винде. Все тесты в Сандрах и Аиде проходит, но в длительном SuperPI иногда виснет. Причем после выключения несколько минут не включается. Как будто что-то остывает. Жутко грелся TAG от Winbond. Сейчас поставил от UMC. Теперь нагрев в пределах нормы. Зависания остались, но плата чуть дольше держится в тестах. Проц и чипсет не греются. Но стабилизатор горячий.
В общем 100% уверенности в работе пока нет.

Следующий этап - попытка подружится с EDO. Результата нет как с версией A-Trend 3.30, так и с 3.20. Максимум самсунговские 204-е доходили до загрузки и там висли.
Но в процессе поисков инфы о чипсете нашел еще более "подходящий" BIOS. Теперь уже AMI (как у самой PCCHIPS) от HOT-433 последней ревизии 433AUS33.
Этот БИОС дал прибавку приблизительно в 25% в ВИН-тестах проца, т.е. уже ближе к нормальному результату (предыдущие были на уровне DX2-66). Плюс теперь SST больше не пишет про ошибки с extanded memory. Сейчас идет тест на стабильность работы.
EDO, кстати, тоже не заработали. Думаю, что эта ревизия чипсета с ней не работает, хотя и сделана достаточно поздно, и описана как работающая с EDO:
UM8881F 9540-BTS
UM8886AF 9540-BYS