Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Глюки PCChips M915i
RSS

Глюки PCChips M915i

Или попытка образумить рассадник глюков.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
По-моему там можно и 128 поставить и это перемычками выставляется... Тогда и короткие пойдут. Но на некоторых платах эти перемычки жестко запаяны. И они там точно есть. Как раз возле кэша.

http://th2chips.freeservers.com/m915/fake.html
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
О, у меня тоже есть точно такая-же:
http://ixbt.photo/photo/33296/...720426.jpg
Кеш вроде нормально работает.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Та этих чипсов было... Они даже на "пеньках" с фейковым кэшем не покаялись. Но вообще, правильно приготовленные чипсы - вполне себе стабильные и малоглючные ))
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
ATauenis, есть ещё вот этот мануал:
http://www.elhvb.com/mobokive/...m_HTML.zip
Там есть описание джамперов для кэша.
Лежит он в папке M915i, хоть название там и Amptron DX9200.
И вот это тоже её вариант:
http://www.arvutimuuseum.ee/th99/m/A-B/33142.htm
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Mx_Serg написал:
[q]
правильно приготовленные чипсы - вполне себе стабильные и малоглючные ))
[/q]
суть в том что правильно приготовленных процент не очень велик
а разброс параметров компонентов этих чипсов еще какой
это я и имел ввиду
да и лаки стар не лучше
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Bobo написал:
[q]
суть в том что правильно приготовленных процент не очень велик
[/q]
Изначально с завода - да. Но как раз четверки можно довести до более-менее приличного состояния. Если не считать фейковый кэш, то основная проблема чипсов, по моему опыту, не компоненты, а контакты. Джамперы ржавеют, колодки рассыпаются, пайка не очень местами... В 286...386sx часто попадались слабенькие и глючные чипсеты. То память им нужно было из десятков вариантов разных подбирать, то они в "турбо" не стартовали, то заявленную частоту не держали...
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Попробовал поиграться перемычками, в режиме 128 Кб работает, пишет что кэша 128 кб и дальше всё грузится, погонял Quake (на DX2-66 c Trio32 это сущий ад, но с клавиатуры без звука играбельно), вылетов не было. Но никакой разницы производительности с работой без кэша не заметил. На Pentium-75 это было очень заметно. Так должно быть, или китайский BIOS продолжает вешать лапшу на уши, и даже 128 КБ не работают? Сразу скажу, контроллера флопа в этой фигне нет, тесты кэша ещё не запускал.

Upd: с другим комплектом кэша есть глюки и на 128 КБ.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Так должно быть,
[/q]
ИМХО, да.
Для DX-66 кэш не так важен, как для Pentium.
Разница должна быть в тестах.
Хотя бы в SST 4.78 потестируйте.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
ATauenis написал:
[q]
Так должно быть, или китайский BIOS продолжает вешать лапшу на уши
[/q]
В той-же Кваке, как только началась игра и стоя на месте, никуда не двигаясь, в консоли можно набрать timerefresh - покажет скорость в fps. Потом отключить кеш и попробовать тоже самое - разница в цифрах 100% должна быть заметная.


Rio444 написал:
[q]
Хотя бы в SST 4.78 потестируйте.
[/q]
Еще Sysinfo из старых досовских NU хорошо показывает разницу в производительности с кешем и без.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
ATauenis написал:
[q]
2. Есть две планки FPM 64 MB (других FPM у меня нет), по одиночке они нормально работают во всех слотах. Вместе ни в каких комбинациях как 128 МБ не определяются. Согласно описания там поддерживается до 256 МБ
[/q]
Появились ещё FPM планки, выше 64 МБ материнка не видит никак. Или видится 64 метра, или объём меньшей планки + начинаются глюки, даже DOS не загрузить. По одиночке все планки работают отлично и проходят тесты. Видимо, это проявление китайской природы писичипсов. Не видать на ней летающей Win2000. :)

EDO память пробовал ставить, не видит. Хотя чипсет UMC8881+8886 как бы такую память поддерживает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Глюки PCChips M915i
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS