Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Seagate ST-351A/X и режим XT-IDE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Есть материнка INVESTRONICA 8086 XT-plus на 8086 совместимом процессоре NEC V30 и с встроенным контроллером XT-IDE Так же есть пара винчестеров Seagate ST-351A/X 40Мб, которые работают в двух режимах, XT и AT. Джамперами выставлен режим XT и Bus Reset High Оба винчестера определяются мат.платой и форматируются через BIOS Low Level Format на полный объем 40Мб FDISK так же видит полный объем и размечает на 40Мб, а вот команда FORMAT C: начинает форматировать, но в конце форматирования выдает ошибку записи и диск остается не форматированным. Если установить на винчестере перемычку 20Mb capacity, то все нормально форматируется и прекрасно работает. Но тогда получается половина объема - 20Мб Из-за чего такое может быть? Оба винта исправны, поверхность идеальная. |
Alexrk2
Full Member
Откуда: Москва, Подольск Всего сообщений: 372 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 нояб. 2006 |
а установок типа setupа в биосе материнки нет? (в Commodore PC-10 тоже XT-IDE, но там в биосе есть конфигуратор для жёстких дисков). Также в некоторых Commodore более старые биосы понимают только 20Мб-е диски, а с 40 не работают... Может и тут биос XT-IDE не поддерживает 40? Кстати, а если на С и Д в fdiskе разбить диск - по 20Мб каждый? (я надеюсь версия ДОСа то не 3.30 и ниже?) |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
В биосе мат.платы 8086 XT-plus есть только один пункт Fixed Disk Format, который форматирует на полный объем 40Мб, в том то и дело. Разбивал FDISK-ом на 2 по 20Мб, не форматируются, такая же проблема. Версия MS-DOS 6.22 |
Alexrk2
Full Member
Откуда: Москва, Подольск Всего сообщений: 372 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 нояб. 2006 |
на выходных погляжу описание материнки - может есть в базе support source она.... может там чего написано? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Alex_Vac написал: Оба логических диска не форматируются или только последний? Разбивал FDISK-ом на 2 по 20Мб, не форматируются, такая же проблема. Я бы поставил более подходящую для XT версию 3.3, она пишет при форматировании не %, а цилиндры, посмотреть где останавливается format. Еще можно DR-DOS, его fdisk тоже в цилинрах сообщает параметры разделов. Текущее предположение - int 13 отдает неподходящую логическую геометрию, хотя для такого объема трансляция не нужна... |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
i8088 написал: Оба не форматируются. Оба логических диска не форматируются или только последний? Само форматирование проходит 100%, дальше спрашивается DISK LABEL, я указываю имя диска (или не указываю) без разницы и выскакивает ошибка записи диска. Система видит диск но пишет что он не форматирован. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2018 15:38 Сообщение отредактировано: 6 июля 2018 15:39
У меня была такая ситуация не с этой материнкой и не с этим винчестером. Была раза два-три. Я сейчас очень пытаюсь вспомнить в чем была причина. Кажется, первые дорожки винчестера оказывались сбойными - те, где размещается FAT, ROOT. Как-то я обманул FORMAT и он завершился благополучно. Но при копировании множества файлов на винчестер, начались ошибки то ли в FAT, то ли в ROOT, и использовать винчестер я не смог. Применительно к этому винчестеру. Возможно, что в 16-битовом режиме с мультикартой, он по другому используется - иная геометрия, нежели в 8-битовом режиме с контроллером данной материнки. И получается, что винчестер кажется исправным (видимо, ты его проверял на 286-486 в обычном 16-битном режиме), и возможные сбои для 16-битового режима нивелируются. А вторая версия. Возможно, у меня был конфликт контроллеров. Я поменял то ли материнку (речь о тестовой 386), то ли MFM контроллер, и винчестер оказался не при чем. Да, у меня была проблема именно с MFM, другими я почти не занимаюсь. Конкретно по твоей материнке не подскажу. Тога давно у меня винт отформатировался, я сложил материнку в шкаф и все про нее забыл. |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
А как насчет вируса? Я у себя вылечил в конце-концов какую-то бяку, не помню какую. Ситуация была один в один, но с дискетами - они форматировались, а после label выскакивала ошибка чтения и все. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я предлагаю вернуть HDD в 16битный режим и перепроверить старой версией MHDD (которые работают и CHS, и на 286, например 2.7.4.3), и сделать полное стирание поверхности (erase) а потом повторить форматирование в 8 битном режиме. Кстати, в 16-битном режиме все нормально с установкой DOS? PS. Я бы поставил версию DOS 3.3 или 4.01 (если не желательно разделять на 2 части) на XT. Ну в крайнем случае 5 версию, но не 6.xx |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Вирусов нет точно, винты с нуля, система с дистрибутива. Хорошо, план действий понятен, на выходных попробую несколько вариантов. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Получилось вот что. Сделал 2 загрузочных дискеты, одна MS-DOS 5.0, вторая DR-DOS 5.0 На 386 мат.плате оба винчестера в режиме AT нормально определились и отформатировались на полный объем 40Мб. Один форматнул в MS-DOS, второй в DR-DOS и оба сделал загрузочными. Проверил поверхность старым MHDD Ставлю перемычку на XT режим и пробую загрузиться с мат.платы 8086 XT-Plus - нифига, ошибки на обоих винтах. Кажется я начинаю понимать в чем дело. На 386 машине конфигурация винтов была 820 цилиндров 6 головок 17 секторов (это соответствует Type 40), а на XT машине винты определяются на 802 цилиндра. То есть XT мамка возможно не поддерживает этот объем, поэтому и работает нормально только в режиме 20Мб |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Alex_Vac написал: поставить скази да проверитьчто она поддерживает То есть XT мамка возможно не поддерживает этот объем |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Bobo написал: SCSI не проблема, есть 8-битный контроллер и винт. Хочется именно XT-IDE интерфейс использовать, раз он есть на плате. поставить скази да проверитьчто она поддерживает |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
ну тогда диск менеджер поставить старый - пусть сам геометрию транслирует |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Коллеги, извиняюсь за занудство, но этот режим называется XT-BUS http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=hddxt#xt-bus XT-IDE - это другое. Это самодельная плата для подключения 16-битных IDE дисков к 8-битной шине XT. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
alecv, OK |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
alecv написал: Прошу прощения за небольшой оффтоп, но хочу спросить: а существуют ли в природе отдельные контроллеры для XT-BUS? Или такие контроллеры только в отдельно взятые материнки встраивались? Просто есть у меня в закромах парочка таких винчестеров, я бы их не отказался к XT пристроить, но новодельный XT-IDE как-то не спортивно. XT-BUS |
Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
Есть и отдельные контроллеры, как правило корректно работает связка контроллер-винт одного производителя. Из забавностей у меня был толи болгарский, толи венгерский контроллер (похож на кальку какого-то контроллера WD), так вот он с сабжемым винтом seagate не завелся... хотя может и я поленился копать глубже. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июля 2018 15:41 Сообщение отредактировано: 7 июля 2018 15:42
albr написал: Если Вы внимательно прочитаете по привеленной ссылке, то можете заметить, что там упоминаются контроллеры WDXT-150 и Seagate ST05X. Далее гуглятся картинки и доки. Прошу прощения за небольшой оффтоп, но хочу спросить: а существуют ли в природе отдельные контроллеры для XT-BUS? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Seagate ST-351A/X и режим XT-IDE |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |