Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Seagate ST-351A/X и режим XT-IDE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Alex_Vac написал: Оба логических диска не форматируются или только последний? Разбивал FDISK-ом на 2 по 20Мб, не форматируются, такая же проблема. Я бы поставил более подходящую для XT версию 3.3, она пишет при форматировании не %, а цилиндры, посмотреть где останавливается format. Еще можно DR-DOS, его fdisk тоже в цилинрах сообщает параметры разделов. Текущее предположение - int 13 отдает неподходящую логическую геометрию, хотя для такого объема трансляция не нужна... |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
i8088 написал: Оба не форматируются. Оба логических диска не форматируются или только последний? Само форматирование проходит 100%, дальше спрашивается DISK LABEL, я указываю имя диска (или не указываю) без разницы и выскакивает ошибка записи диска. Система видит диск но пишет что он не форматирован. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2018 15:38 Сообщение отредактировано: 6 июля 2018 15:39
У меня была такая ситуация не с этой материнкой и не с этим винчестером. Была раза два-три. Я сейчас очень пытаюсь вспомнить в чем была причина. Кажется, первые дорожки винчестера оказывались сбойными - те, где размещается FAT, ROOT. Как-то я обманул FORMAT и он завершился благополучно. Но при копировании множества файлов на винчестер, начались ошибки то ли в FAT, то ли в ROOT, и использовать винчестер я не смог. Применительно к этому винчестеру. Возможно, что в 16-битовом режиме с мультикартой, он по другому используется - иная геометрия, нежели в 8-битовом режиме с контроллером данной материнки. И получается, что винчестер кажется исправным (видимо, ты его проверял на 286-486 в обычном 16-битном режиме), и возможные сбои для 16-битового режима нивелируются. А вторая версия. Возможно, у меня был конфликт контроллеров. Я поменял то ли материнку (речь о тестовой 386), то ли MFM контроллер, и винчестер оказался не при чем. Да, у меня была проблема именно с MFM, другими я почти не занимаюсь. Конкретно по твоей материнке не подскажу. Тога давно у меня винт отформатировался, я сложил материнку в шкаф и все про нее забыл. |
albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
А как насчет вируса? Я у себя вылечил в конце-концов какую-то бяку, не помню какую. Ситуация была один в один, но с дискетами - они форматировались, а после label выскакивала ошибка чтения и все. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я предлагаю вернуть HDD в 16битный режим и перепроверить старой версией MHDD (которые работают и CHS, и на 286, например 2.7.4.3), и сделать полное стирание поверхности (erase) а потом повторить форматирование в 8 битном режиме. Кстати, в 16-битном режиме все нормально с установкой DOS? PS. Я бы поставил версию DOS 3.3 или 4.01 (если не желательно разделять на 2 части) на XT. Ну в крайнем случае 5 версию, но не 6.xx |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Вирусов нет точно, винты с нуля, система с дистрибутива. Хорошо, план действий понятен, на выходных попробую несколько вариантов. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Получилось вот что. Сделал 2 загрузочных дискеты, одна MS-DOS 5.0, вторая DR-DOS 5.0 На 386 мат.плате оба винчестера в режиме AT нормально определились и отформатировались на полный объем 40Мб. Один форматнул в MS-DOS, второй в DR-DOS и оба сделал загрузочными. Проверил поверхность старым MHDD Ставлю перемычку на XT режим и пробую загрузиться с мат.платы 8086 XT-Plus - нифига, ошибки на обоих винтах. Кажется я начинаю понимать в чем дело. На 386 машине конфигурация винтов была 820 цилиндров 6 головок 17 секторов (это соответствует Type 40), а на XT машине винты определяются на 802 цилиндра. То есть XT мамка возможно не поддерживает этот объем, поэтому и работает нормально только в режиме 20Мб |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Alex_Vac написал: поставить скази да проверитьчто она поддерживает То есть XT мамка возможно не поддерживает этот объем |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Bobo написал: SCSI не проблема, есть 8-битный контроллер и винт. Хочется именно XT-IDE интерфейс использовать, раз он есть на плате. поставить скази да проверитьчто она поддерживает |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
ну тогда диск менеджер поставить старый - пусть сам геометрию транслирует |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Seagate ST-351A/X и режим XT-IDE |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |