Полигон-2

Есть материнка INVESTRONICA 8086 XT-plus на 8086 совместимом процессоре NEC V30 и с встроенным контроллером XT-IDE

Так же есть пара винчестеров Seagate ST-351A/X 40Мб, которые работают в двух режимах, XT и AT.

Джамперами выставлен режим XT и Bus Reset High

Оба винчестера определяются мат.платой и форматируются через BIOS Low Level Format на полный объем 40Мб

FDISK так же видит полный объем и размечает на 40Мб, а вот команда FORMAT C: начинает форматировать, но в конце форматирования выдает ошибку записи и диск остается не форматированным.

Если установить на винчестере перемычку 20Mb capacity, то все нормально форматируется и прекрасно работает. Но тогда получается половина объема - 20Мб

Из-за чего такое может быть? Оба винта исправны, поверхность идеальная.

В биосе мат.платы 8086 XT-plus есть только один пункт Fixed Disk Format, который форматирует на полный объем 40Мб, в том то и дело.
Разбивал FDISK-ом на 2 по 20Мб, не форматируются, такая же проблема.
Версия MS-DOS 6.22

Alex_Vac написал:

[q]

Разбивал FDISK-ом на 2 по 20Мб, не форматируются, такая же проблема.

[/q]

Оба логических диска не форматируются или только последний?

Я бы поставил более подходящую для XT версию 3.3, она пишет при форматировании не %, а
цилиндры, посмотреть где останавливается format. Еще можно DR-DOS, его fdisk тоже в
цилинрах сообщает параметры разделов.

Текущее предположение - int 13 отдает неподходящую логическую геометрию, хотя для такого
объема трансляция не нужна...

У меня была такая ситуация не с этой материнкой и не с этим винчестером. Была раза два-три. Я сейчас очень пытаюсь вспомнить в чем была причина. Кажется, первые дорожки винчестера оказывались сбойными - те, где размещается FAT, ROOT. Как-то я обманул FORMAT и он завершился благополучно. Но при копировании множества файлов на винчестер, начались ошибки то ли в FAT, то ли в ROOT, и использовать винчестер я не смог.
Применительно к этому винчестеру.
Возможно, что в 16-битовом режиме с мультикартой, он по другому используется - иная геометрия, нежели в 8-битовом режиме с контроллером данной материнки. И получается, что винчестер кажется исправным (видимо, ты его проверял на 286-486 в обычном 16-битном режиме), и возможные сбои для 16-битового режима нивелируются.

А вторая версия. Возможно, у меня был конфликт контроллеров. Я поменял то ли материнку (речь о тестовой 386), то ли MFM контроллер, и винчестер оказался не при чем. Да, у меня была проблема именно с MFM, другими я почти не занимаюсь.

Конкретно по твоей материнке не подскажу. Тога давно у меня винт отформатировался, я сложил материнку в шкаф и все про нее забыл.

Я предлагаю вернуть HDD в 16битный режим и перепроверить старой версией MHDD
(которые работают и CHS, и на 286, например 2.7.4.3), и сделать полное стирание поверхности (erase) а потом повторить форматирование в 8 битном режиме. Кстати, в
16-битном режиме все нормально с установкой DOS?

PS. Я бы поставил версию DOS 3.3 или 4.01 (если не желательно разделять на 2 части) на XT.
Ну в крайнем случае 5 версию, но не 6.xx