Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Вам надо от блока питания оставить один трансформатор. Убедится, что его обмотка даёт 9В (мерить хотя бы под небольшой нагрузкой, без нагрузки должно быть около 10В). И подключить между х123 и х124+х125.

[/q]

А диодный мост в оригинальной схеме, конечно, абсолютно лишний ;-)

dk_spb написал:

[q]

Вход там слева, x124 и x125 - выход после диодного моста.

[/q]

Денис, что с тобой? Если вход слева и там переменка, то пары диодов VD118-VD121 и VD119-VD120 будут "коротить" (ну с учётом падения напряжения) вторичку транса. Это без учета, что потом "выходы" ещё раз объединены диодами VD122 и VD123.


dk_spb написал:

[q]

http://oldpc.su/0/111.jpg

[/q]

Качество схемы конечно огонь ;-)


Savage MX написал:

[q]

По схеме напряжение на нагрузку после диодов VD122, VD123 должно быть примерно вдвое ниже чем напряжение на выходе диодного моста 4x2Д5606.

[/q]

Это почему?


DOS Logic написал:

[q]

а оно дальше там не стабилизируется на 5 вольт?

[/q]

"Дальше" надо дальше схему смотреть, но предположу, что эти ±9В используются для какой-то реализации RS-232 и значит ничего там не "стабилизируется". Непонятно правда почему связка МА555 запитаны отсюда же, скорее всего у них них на выходе должны быть не TTL уровни, а нечто большее.


DOS Logic написал:

[q]

Оно ведь все равно должно из 9 вольт стабилизировать до 5 для работы компа?

[/q]

Это часть не для питания "обычной" логики, для неё есть +5В на схеме.


DOS Logic написал:

[q]

родного трансформатора у меня нет

[/q]

Не обязательно родной, достаточно с похожими характеристиками.


DOS Logic написал:

[q]

я буду запускать от блока питания от модема

[/q]

Можно конечно соединить один вывод вторички двух одинаковых БП в общую точку и посмотреть, что будет... но я этого не советовал ;-)

dk_spb написал:

[q]

Парниша, не хами!

[/q]

Не надо мне тыкать.

dk_spb написал:

[q]

>x123, x124, x125 - именно вход с трансформатора.
А разве вход стабилизатора и выход диодного моста не могут быть одним и тем же?

[/q]

Если справа (x123, x124, x125) - выход диодного моста, то слева - вход.
И что же по-Вашему подаётся на этот вход?
Если +9В и -9В, как подписано, то диоды VD118-VD120 всегда будут закрыты.
Удалил, думал перегнул, но теперь пишу ещё раз:
Вы несёте полный бред!


CodeMaster написал:

[q]

Можно конечно соединить один вывод вторички двух одинаковых БП в общую точку и посмотреть, что будет... но я этого не советовал ;-)

[/q]

Если есть гальваническая развязка от сети, то ничего не будет, кроме нормальной работы.
Перед подключением проверить сопротивление между выходами и сетевой вилкой. Должна быть бесконечность.

Rio444 написал:

[q]

Если есть гальваническая развязка от сети, то ничего не будет, кроме нормальной работы.

[/q]

Мне интересно, что будет этой на общей точке с напряжением по сравнению с "нормальным" трансформатором. По идее больших выбросов там быть не должно, но как это скажется на стабильности остальной схемы когда это будет подключено к массе. Я бы добавил туда небольшой дроссель, на всякий пожарный.

dk_spb написал:

[q]

Я из темы ухожу, ибо читать такой бред я не в силах.

[/q]

Рад, что не придется отправлять в бан.

Кстати, верхняя часть схемы, начиная от NE555 и вправо, и впрямь похожа на импульсный стабилилизатор +5В из +9В.
Вероятно, нижняя NE555 - туда же.