Полигон-2

romanson написал:

[q]

А скажите знатоки это только ГУ портятся от времени или все другие лампы тоже?

[/q]

По мне так "проблема" раздута. Большая часть людей которые разрабатывают и собирают различную технику на лампах имеют приборы для их проверки. С распадом CCCP качество ламп упало, конец 80-начало 90 бывают откровенно бракованные партии. Но так и лампы эти часто выбраковка, которая не прошла приемки и ее пустили в розницу, вместо утилизации. И то что они новенькие и в коробочках еще ничего не значит, но говорить что прошло 35 лет и все лампы хлам, это смешно. Уверен что большая часть ламп будут рабочими если взяться проверять.

В усилителях, где чаще всего используют ГУ-50, их еще подбирают парами и квартетами по характеристикам, опять же на приборах.

xCat написал:

[q]

Вопрос, а при каком годе выпуска ГУ-50 рабочие будут большинство?)) И что значит тестирование в течении 10 дней? Насколько я понимаю проверяются любые радиолампы испытателем радиоламп, где сразу видно рабочая или нет.

[/q]

Гу 50 это электро вакумный прибор. Как может быть известно что вакум весчь не постаянная и со временем воздух проникает через стекло и тд. если прибор и покажет что лампа рабочая то это нне факт. Прострел таких ламп в усилителях мощности ВЧ даже при полной исправнасти лампы по прибору дело обычное!

romanson написал:

[q]

А скажите знатоки это только ГУ портятся от времени или все другие лампы тоже?

[/q]

а что в Лампе может испортится кроме "ВАКУУМА" , металл и стекло по сути почти вечны )))

зачем тогда на лампе пишут её ресурс в часах?

так ресурс это работы, а я например про хранение в комфортных условиях