| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги |
 |
Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги
статья на конкурс, автор Сергей Фролов
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
xoiss написал: Есть такой буржуинский калькулятор SANYO ICC-0081 / ICC-82DДизайн - да. Еще могу посоветовать посмотреть Ricomac 121-B |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
не нашел распиновку MEM1014ftp://bitsavers.informatik.uni...t_1967.pdf |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Нашел распиновку MEM1014 - тоже отличаются. 16 ног против 14, у MEM1014 есть дополнительный выход инверсии на одном гейте. И у MEM1014 - три питания, у ЛИ1 - два питания. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
А я не говорил, что мсх полные аналоги. Отечественная разработка являлась модификацией буржуйской. |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Три питания против двух - это не модификация. |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 18 января 2019 16:32
сравнить бы кристаллы... ... MEM3021 ~ 144ИР1 ~ 21-разрядный (16+4+1) полустатический регистр сдвига ... MEM3064 ~ 144ИР3 ~ 64-разрядный полустатический регистр сдвига |
| Сейчас на форуме |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Вряд ли поможет. У наших разное количество фазовых сигналов |
| spbra |
xoiss написал: имеется в виду, например (именно, например), что:  после поступления оригинала опубликую участников, дату. При достаточном качестве и надписи. |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 19 января 2019 0:20 Сообщение отредактировано: 19 января 2019 0:57
Sergei Frolov написал: Вряд ли поможет. У наших разное количество фазовых сигналовНу, количество фаз, непосредственно выведенных наружу, ещё ничего не значит: - Ф2 может формироваться из Ф1 дифференциальной цепочкой + логика, если Ф2 снаружи не поступает. Всё равно в этих схемах период "Ф2" (фаза перезаписи) сильно ограничен по продолжительности в отличие от Ф1 (фаза хранения) - для четырёхфазной схемы Ф3 получается из Ф1 простой инверсией, а Ф4 - из Ф3 по той же схеме, что и Ф2 из Ф1 - поэтому в принципе там достаточно всего один тактирующий сигнал вводить Блок формирования фаз могли приляпать или, наоборот, выпилить — это не принципиальное отличие. Другое дело — какая принята схема базовой ячейки (одной ступени динамического триггера). Вариантов было, как минимум, два для четырёхфазной схемы, и, как минимум, один для двухфазной + ещё несколько запатентованных схем, которые, возможно, де-факто не применялись — т.е. читай "много разных вариантов". Вот, я и говорю, интересно: (1) выбор схемы базовой ячейки совпадает ли или нет, и (2) если совпадает, то топология регулярной части совпадает или нет. Суть в том, что топологии вот именно на регулярные части сдвиговых регистров тоже патентовались, т.к. удачное расположение шин и транзисторов (коих в сдвиговом регистре счёт идёт на сотни) обеспечивало сильную экономию площади кристалла. Например, для К145ХК1 мне удалось найти американский патент, в котором нарисована топология элементарной ячейки такая же (идентичная!), как в К145ХК1 ... точнее, наоборот, в ХК1 она такая же, как в американском патенте (ну, если судить по приоритету дат). В общем, я тут не хочу очернять и принижать, но факт есть факт, принципы всё-таки изобрели они, а не мы. Что касается остального — выбора материалов, технологии, топологии, мат.моделей, схем и пр. — это надо разбираться. // а что до 144ир1, то совпадение функционала с mem3021 — тройка регистров на 1, 4 и 16 бит — ну, не может это быть совершенно случайным совпадением |
| Сейчас на форуме |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 19 января 2019 0:55 Сообщение отредактировано: 19 января 2019 1:18
// ... по поводу сравнения кристаллов — откопал одно моё письмо от 2017 года — как раз в нём сравнение топологий — вот, привожу его здесь В ответ высылаю Вам ещё один патент США и его сравнение с топологией ХК1. -- в патенте, fig.2 "prior art" (читай "известное устройство") --- приведен пример "известной" топологии для ячеек регистра сдвига (...собсна, ХК1 содержит два таких регистра RGC на 64 бита и RGK на 32 бита) -- далее, из фотографии ХК1 я взял две ступени регистра RGC (см. левый рисунок) --- внутри микросхемы он завёрнут в два "этажа" (так же, как и в патенте на fig.2) --- одна ступень в "верхнем этаже", другая ступень - "в нижнем этаже" --- каждая ступень состоит из включенных последовательно двух инверторов, один тактируемый по ф1, другой - по ф3 ------- инвертор - это "вертикальная" сборка из транзисторов, нанизанных на кремниевую дорожку между двумя горизонтальными "рельсами" ф1 или ф3 -- наконец, если в фотографии кристалла симметрично-заменить фазы: ф3 на ф1, ф1 на ф3, ф1+2 на ф3+4 и ф3+4 на ф1+2 — то (см. правый рисунок) получится 99% попадание в fig.2 из патента ------ ну, учитывая то, что в патенте это обозначено как "prior art", то известна эта топология была ещё до 1970 года Характерно, что про существование fig.4 (которая, собсна, и запатентована в данном патенте) наши либо не знали, либо не стали заморачиваться (возможно, что и Rockwell - тогда ещё "North American Rockwell Corporation" - сами её не применяли) ----- она чуть более эффективна в плане топологии. Вот, я тут всё на одну картиночку разместил:  Поясню про "две ячейки", из которых "одна, сверху, передаёт сигнал справа-налево, а вторая, снизу, передаёт сигнал слева-направо"... Суть в том, что весь этот длиннющий регистр сдвига уложен на кристалле змейкой (иначе кристалл потребовался бы не квадратный, а продольно-вытянутый). Поэтому в чётных рядах ячеек сигнал идёт по строке ячеек (от одной к другой) в одну сторону, а в нечётных рядах - как бы в обратную (т.е. нечётный ряд отражён зеркально справа-налево относительно чётного). Вот тут эту змейку хорошо (ну, в какой-то мере "хорошо") видно: https://radikal.ru/lfp/s019.ra...bt.jpg/htm Вот упоминаемый патент: https://patents.google.com/patent/US3631261A |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|