| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » О материалах сайта » Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги |
 |
Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги
статья на конкурс, автор Сергей Фролов
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Кай написал: К172ЛИ1-МЕМ1014Разбираемся. К172ЛИ1-МЕМ1014 - не нашел распиновку MEM1014 К172ЛК1-МЕМ1008   К172ТР1-МЕМ1005   Видно же, что совершенно другие. Зачем там делать? |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
xoiss написал: Есть такой буржуинский калькулятор SANYO ICC-0081 / ICC-82DДизайн - да. Еще могу посоветовать посмотреть Ricomac 121-B |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
не нашел распиновку MEM1014ftp://bitsavers.informatik.uni...t_1967.pdf |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Нашел распиновку MEM1014 - тоже отличаются. 16 ног против 14, у MEM1014 есть дополнительный выход инверсии на одном гейте. И у MEM1014 - три питания, у ЛИ1 - два питания. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
А я не говорил, что мсх полные аналоги. Отечественная разработка являлась модификацией буржуйской. |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Три питания против двух - это не модификация. |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 18 января 2019 16:32
сравнить бы кристаллы... ... MEM3021 ~ 144ИР1 ~ 21-разрядный (16+4+1) полустатический регистр сдвига ... MEM3064 ~ 144ИР3 ~ 64-разрядный полустатический регистр сдвига |
| Сейчас на форуме |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Вряд ли поможет. У наших разное количество фазовых сигналов |
| spbra |
xoiss написал: имеется в виду, например (именно, например), что:  после поступления оригинала опубликую участников, дату. При достаточном качестве и надписи. |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 19 января 2019 0:20 Сообщение отредактировано: 19 января 2019 0:57
Sergei Frolov написал: Вряд ли поможет. У наших разное количество фазовых сигналовНу, количество фаз, непосредственно выведенных наружу, ещё ничего не значит: - Ф2 может формироваться из Ф1 дифференциальной цепочкой + логика, если Ф2 снаружи не поступает. Всё равно в этих схемах период "Ф2" (фаза перезаписи) сильно ограничен по продолжительности в отличие от Ф1 (фаза хранения) - для четырёхфазной схемы Ф3 получается из Ф1 простой инверсией, а Ф4 - из Ф3 по той же схеме, что и Ф2 из Ф1 - поэтому в принципе там достаточно всего один тактирующий сигнал вводить Блок формирования фаз могли приляпать или, наоборот, выпилить — это не принципиальное отличие. Другое дело — какая принята схема базовой ячейки (одной ступени динамического триггера). Вариантов было, как минимум, два для четырёхфазной схемы, и, как минимум, один для двухфазной + ещё несколько запатентованных схем, которые, возможно, де-факто не применялись — т.е. читай "много разных вариантов". Вот, я и говорю, интересно: (1) выбор схемы базовой ячейки совпадает ли или нет, и (2) если совпадает, то топология регулярной части совпадает или нет. Суть в том, что топологии вот именно на регулярные части сдвиговых регистров тоже патентовались, т.к. удачное расположение шин и транзисторов (коих в сдвиговом регистре счёт идёт на сотни) обеспечивало сильную экономию площади кристалла. Например, для К145ХК1 мне удалось найти американский патент, в котором нарисована топология элементарной ячейки такая же (идентичная!), как в К145ХК1 ... точнее, наоборот, в ХК1 она такая же, как в американском патенте (ну, если судить по приоритету дат). В общем, я тут не хочу очернять и принижать, но факт есть факт, принципы всё-таки изобрели они, а не мы. Что касается остального — выбора материалов, технологии, топологии, мат.моделей, схем и пр. — это надо разбираться. // а что до 144ир1, то совпадение функционала с mem3021 — тройка регистров на 1, 4 и 16 бит — ну, не может это быть совершенно случайным совпадением |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » О материалах сайта » Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|