Полигон-2

Я по своему опыту скажу, что не стоит сейчас начинать учиться и углубляться в эту профессию с целью заработка. Классическое админство сейчас очень мало востребовано. Сейчас в моде веб-херня и облака. Раскатать шаблон и по гуглогайду настроить сервис сможет любой студиозус. А специалист, который будет делать это сознательно, как правило, дорог и никому не нужен. Посмотрите требования к сисадминам в вакансиях и прочувствуйте, СКОЛЬКО вам всего нужно знать на достаточном уровне и учтите, что эти знания придется поддерживать и обновлять регулярно.
Возможно, в столицах и есть спрос, но и деньги далеко уже не те. На периферии вообще рынок IT-спецов в яме последние лет 10. Исключение составляют 1С-ники и веб-кодеры. Ну и программеры под мобильные платформы.
Если уж желание неутолимо, рекомендую устроиться в какую-нибудь достаточно крупную контору на должность помощника администратора с возможностью дальнейшего роста. За первые полгода станет понятно, есть ли реальный интерес и перспектива, лежит ли душа к этому делу и достаточен ли уровень заработка, чтобы оставаться довольным. Идти в мелкую контору эникеем глупо ввиду отсутствия профессионального роста. Тесты на виртуалках много не дадут. Они необходимы, но не достаточны. Реальная работа с сервисами и пользователями в течение полугода даст опыта и знаний больше, чем пара-тройка лет ковыряния в виртуалках с вымышленными задачами.

Windows Server более актуален, чем Linux. Хотя знать нужно все на достаточном уровне.

Все вышеизложенное мое ИМХО. Админ с 1999 года...

Тоже мне, нашли "профессию".. Никто даже не вспомнил про самое страшное. Когда нечаянно перепропишешь порт, да не с тем VLAN-ом, ух, как они начинают потом бегать и прыгать и звонить Сисадмин тут вообще ничего не решает. Главное - у кого находится компьютер, с доступом к DSLAM-ам. А находится он....Ну вы понели.

Вы чего то запугали человека совсем, админы бывают разные т.к. сферы администрирования разные, где то сидишь скучаешь, а где то бегаешь от огромного количества заявок, которые невозможно автоматизировать или устранить.
Например работал я одной бюджетной конторе 5 лет там было 700пользователей, но сервисов которые надо было обслуживать было 2-4 и заявок было по 7-10 в день и в отделе 5 человек итого было много свободного времени(и роста проф. было мало).
Сейчас работаю в другой конторе тут 150 человек, но сервисов раз в 5 больше + отдельный отдел программистов 1с и мы для них держим сервера с кластерами(которые они периодически ломают), и линуксовые сервера под сервисдески д.р. + телефония на 20-60 звонков онлайн , работаем втроем, но работы раз в 10 больше чем было раньше и даже поскучать некогда. и проф. опыт и рост идет семимильными шагами.

Топикстартеру если он моложе 26-28лет надо годика два пойти как писалось выше поэникеить по софтовому(обслуживать не железо, а больше софта) больше покрутиться с побольше с сумашедшими клиентами\сотрудниками у которых вечно что то глючит. и если его этот кипишь не утомит то можно идти дальше уже по серьезнее контору искать.
Для начала надо почитать про устройство сети, устройство домена, прокси сервер, поднять дома домен и завести туда пару пк, настроить днс дхцп, интернет через прокси. возможно настроит телефонию на астериске например. и я думаю вас с такими навыками возьмут без проблем. Займет это по времени месяца 2-4 если читать глубоко, но получите базовые знания.

А вобще чтоб работа нравилась и к ней тянуло то должен быть к этому тяга - чтоб в свободное время не хотелось пива попить или в танки поиграть, а например изучить новые особенности виндовс сервер2016 или новые фишки в свежей редакции Астериска и т.д.

Я вот например уже устал от этого всего, и наоборот хочу уйти в ремонт оборудования, или вобще сменить сферу деятельности. на что то более связанное с природой.

vad_doomer написал:

[q]

Я вот пришел к выводу, что чтобы быть хорошим системным администратором, надо иметь в знакомстве хорошего наставника, который бы всему научил (всем примудростям и подводным камням так сказать на практике). И придется учиться лет 5 как минимум так.

[/q]

Это в идеале, но на практике такое не часто бывает.


ATauenis написал:

[q]

Сейчас нормальный админ посещает объект в среднем 1 раз в месяц, забирая зарплату. Ну, и заодно что-то привести в чувства. Остальное дистанционно. Есть даже такие лодыри, которые не проверяют мониторы, чтобы работники не ломали глаза. Позовут на неисправность - как нибудь починит. Профессия для лентяя.

[/q]

Вот такой лентяй у меня сегодня получил под зад коленом, за 50 килорублей зарплаты, не смог уследить за бэкапами, в итоге получился пробел в две недели. Зато считал себя мега крутым перцем, без которого все рухнет =))


Борис написал:

[q]

А вобще чтоб работа нравилась и к ней тянуло то должен быть к этому тяга - чтоб в свободное время не хотелось пива попить или в танки поиграть, а например изучить новые особенности виндовс сервер2016 или новые фишки в свежей редакции Астериска и т.д.

[/q]

Вот с этим я согласен на все 100%, если бы не привычка постоянно совершенствоваться, сидел бы я сейчас в какой-нить вшивой конторке эникеем за два-три прожиточных минимума.

Кай написал:

[q]

...вот что угодно, только не Ubuntu. Это я, со всем своим нежно отодвинутым пенсионным возрастом, могу позволить себе Ubuntu. Только BDSM BSD, только хардкор.

[/q]

Кстати, начинать с убунты очень опасно. Слишком она блондинко-friendly. Даже в консоли не чувствуется вся серьёзность и сила Linux. Это как машина с АКПП и кучей автоматики. Вроде едет, но если пересесть на газон (не Next, а 53), то придётся заново всему учиться. Или на горбатый Запорожец. Обратный переход будет в разы проще. Так и Linux - лучше его познать во всех позах, только тогда будет получатся работать с простыми дистрибутивами. Правда, можно заработать вредную привычку лазить по конфигурационным файлам и удивляться, что их нет. Увы, но уже куча программ в *nix пошла по стопам Windows, и делает свои "реестры", которые логикой не понять, их надо гуглить или знать. Тоже самое на отдельных VPS/VDS - вроде есть и SSH-доступ, всё отлично, пока не потребуется root доступ, хотя бы через sudo. И тут выясняется, что root-доступ есть только у поддержки, а для клиентов полагается отдельная админка. Тоже понимается только с опытом.