| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » вопрос по пересылке кинескопного монитора |
 |
вопрос по пересылке кинескопного монитора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Мелочёвка идёт в коробках и мешках, которые кантуют/кидают везде одинаково, независимо от выбора ТК Но кинескоп в любом случае обяжут отправлять в палетах, иначе не примут к пересылке. Обычно эта услуга стоит 300-400р. А палетные борта перемещают рохлей или карой, они более защищены. Но это не отменяет хорошей упаковки  |
| alnik
Junior Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 139 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2018 11:42 Сообщение отредактировано: 4 августа 2018 11:43
ТК такие вещи не отправлял, а вот почтой небольшие телевизоры Шилялис, Электроника и Юность пересылал без проблем. Пенопласт со всех сторон и картон толстый. Скотчем, естественно, вокруг оклеивал. Автотрейдингом года 4 назад МФУ Canon отправлял, пенопласт, картон. Потом сам что-то типа обрешетки сделал из 10 мм дощечек и 25-30 мм брусков по углам и в середине длинной части. Поверх этого ещё картон и скотч. Это для снижения денежной нагрузки на покупателя. Если это не критично - тогда обрешетка в ТК. Сейчас многие компании требуют предъявить груз для осмотра, так что мой вариант может и не прокатить. |
| Ize
Advanced Member
Откуда: Peterburg,Russia Всего сообщений: 1099 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2008 |
По отзывам,обрешётка не спасает-груз болтается внутри. Монитор если уронят,то от сотрясения может повредиться-обрешётка опять не спасёт. Много пенопласта и чтоб не болтался в коробке,экран прикрыть.И надеяться на лучшее. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alnik написал: Сейчас многие компании требуют предъявить груз для осмотра, так что мой вариант может и не прокатить.Я не знаю такой ТК, которая не требует предъявлять груз к досмотру. Это правило действует уже пару лет, благодаря Яровой. |
| Д093 |
От выбора ТК ничего толком не зависит (везде на складах и упаковке сидят одни и те же лица с одним и тем же отношением). Я подобные вещи пакую в несколько слоев картона, стекянную часть стараюсь прикрыть. Ногу или снять,или хорошо зафиксировать (что бы при болтанке не оторвалась от самого монитора).Если скажете что внутри стекло - срубят еще дополнительно бабла,помимо жесткой упаковки. В самой ТК - жесткая упаковка (городят из овна и трухлявых палок вокруг вашей посылки жесткую коробку). Палетный борт - это когда все ваши вещи просто кладут в одну большую фанерную коробку,площадью в 1 палету. Внутри этой коробки никто их фиксировать не будет. |
| irond69
Advanced Member
Всего сообщений: 677 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2017 |
alnik написал: Пенопласт со всех сторон и картон толстыйКинескопные телевизоры так раньше и возили, целыми вагонами. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2018 21:21 Сообщение отредактировано: 5 августа 2018 21:21
irond69 написал: Кинескопные телевизоры так раньше и возили, целыми вагонами.Какие у них были корпуса? Можно было выронить на пол с высоты рук, и ничего не будет. А у мониторов ломаются защёлки даже если неаккуратно поставить на стол. Особенно у ножки. Кантовать без неё не пробовал, но, думаю, есть риск повреждения задней стенки. Можно положить экраном вниз, на тряпку, обязательно чистую (любая песчинка - и будет царапина на антибликовом покрытии). Так будет разгружен корпус. Правда, может расшататься пайка строчника и других тяжёлых деталей. Решать отправителю - не удивляться если что трещине на корпусе или необходимости пропайки платы получателем. |
| irond69
Advanced Member
Всего сообщений: 677 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2017 |
ATauenis написал: Какие у них были корпуса?Вы наверно не застали ламповые цветные телики, правда ламп там было всего 7 шт, еще транзисторы и микросхемы. Деревянный корпус, весил 50 кг без упаковки, покупал такой в свое время ) Потом был полупроводниковый 3 поколения, дерева в нем было немного, в основном пластмасса и был он вдвое легче. Упаковка картонная коробка и пенопласт, конечно если уронить с высоты то кинескопу кирдык будет, а если и уцелеет, то теневая маска точно деформируется и пятнами цветными экран пойдет, видел как то такой ударенный телик. На упаковке рюмку рисовали, что означало боится ударов. Мониторы перевозили с отстегнутой ножкой, я покупал в магазине пятнашку в 1999 г. Упаковка точно такая же, пенопласт и картонный ящик. |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2018 13:53 Сообщение отредактировано: 6 августа 2018 14:07 Оффтопик: Оффтопик: irond69 написал: Вы наверно не застали ламповые цветные телики, правда ламп там было всего 7 шт, еще транзисторы и микросхемы. Деревянный корпус, весил 50 кг без упаковки, покупал такой в свое время )Это был риторический вопрос. Конкретно УЛПЦТИ в руках не держал, только по частям , а УЛТ, УПИМЦТ, УСЦТ ещё как.https://fotki.yandex.ru/users/atauenis/album/132860/ (что-то даже фотографировал) По корпусам всё куда сложнее, чем Вы написали. Телевизоры УЛПЦТ(И) шли в очень хороших корпусах, и вес был 60 кг. Расчёт был на то, что обычный фанерный корпус прогнётся от такой нагрузки, поэтому добавили кучу дополнительных распорок. Углы тоже пройдены мощными брусками и дополнительно железными уголками (правда, не во всех моделях). Когда лампы заменили на полупроводники (в УПИМЦТ-61), вес снизился только до 50 кг, и корпуса по прежнему шли усиленными. В своё время форумачнин derok_m5, согласно его словам, застал падение своего Рубина Ц-202 на пол углом, и ничего, корпус треснул, но кинескоп остался цел (не считая царапины на экране, т.к. ящик потом завалился экраном вниз). Я верю в эту историю, т.к. у самого есть Ц-201 того же года выпуска - ящик монументальный. Когда пошёл 3УСЦТ весом всего 30 кг, начали упрощать и удешевлять конструкцию корпуса. Первые корпуса ещё шли честные фанерные, со стальными уголками, всё как полагается. Но дальше пошла перестройка, и ящики стали упорщать и удешевлять. Последние УСЦТ шли в корпусах из ДСП, которые даже стоя на одном месте начинали шататься и прогибаться. Особенно отличились телевизоры 90-ых годов, сделанные по технологиям УСЦТ, но со своими платами, один такой я лично разломал лёгким движением руки (предварительно вынув всё, в итоге оказалось, что жёсткость придавал только кинескоп, да хорошо натянутая плёнка под дерево). Корпус же Рекорда ВЦ-381 раннего образца до сих пор стоит в качестве полки, никаких признаков разваливания не заметно. Правда, углы стянуты заводскими железными уголками, 2 из которых являются ушами под крепление кинескопа. В общем, сравнивать телевизоры эпохи до 3УСЦТ с современными мониторами не совсем корректно. Как и с ранними nУСЦТ. Там корпуса не использовали кинескоп для жёсткости, в мониторах морда настолько хилая, что кинескоп там играет ключевую роль и на скручивание, и на изгиб (хотя в некоторых плоскостях штатные рёбра жёсткости морды неплохо держат). |
| Посiпаки
Гость
Откуда: оттуда Всего сообщений: 614 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2012 |
Мне из Владивостока прислали монитор Геркулес — не разбился. И я во Владивосток несколько раз отправлял хрупкий груз, упакованный уже — через ПЭК — каждый раз брали и распаковывать не заставляли, и приезжало целое. И мне назад тот же товарищ из Владивостока в Москву кое-что присылал — его тоже не просили распаковывать. Возможно, это потому, что мы, два физических лица, уже не раз ПЭКом отправляем, и уже числимся в их базе данных, поэтому стали доверенными-проверенными лицами, и наш груз берут так, дополнительно не смотрят. А. Лизунков, ещё Энергией я имею опыт отправки из Москвы во Владивосток, но энергичные посылки идут дольше, и иногда их приходится разыскивать — они долго отлёживаются на разных перевалочных базах, ждут следующего грузовика (ни один грузовик непосредственно всё это расстояние до Владика сам не едет) на самом деле кинескопный монитор — прочная вещь, и если умело её упаковать, доедет без проблем, но надо быть постоянным клиентом транспортной компании, которому доверяют, и получатель ваш должен быть таким тоже |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » вопрос по пересылке кинескопного монитора |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|