| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » вопрос по пересылке кинескопного монитора |
 |
вопрос по пересылке кинескопного монитора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2018 21:55 Сообщение отредактировано: 9 августа 2018 21:58
...про газонаполненный полиэтилен (чпокалки-антистресс, BWP (bubble wrap polyethylene), кстати, ни слова. |
| Посiпаки
Гость
Откуда: оттуда Всего сообщений: 614 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2012 |
Если говорить про стирофомные пинатсы (арахисины, ещё, помните, был такой ансамбль "Сёстры Пинатс"), то мне тоже в них грузы из-за границы присылали, только я большого уважения к арахисинам не приобрёл — мы видели раньше в этой теме фотографию штатива Линхоф Техника — я его купил в 2004 году на Вернисаже в Измайлово, и мне он так понравился, что по старой советской привычке к запасливости я решил и ещё один купить (а вдруг первый сломается?) — и купил в Германии на ебее-де! Прислали мне его из Германии по почте в большой гофрокоробке весом 19 кг, из них сам штатив весил 17 кг, остальное — коробка и туда было очень много засыпано пенопластовых арахисин, но не плотно — пожадничал немец на засыпной материал, ох пожадничал; в итоге всю дорогу штатив болтался в коробке, "купаясь" в засыпном материале — всё доехало целым, обо штатив сделан из вязкого алюминиевого сплава, ноги деревянные толстые, покрытые непересохшей пластмассой — но если бы груз был более хрупким, стеклянным, он бы мог в этой коробке сдвигаться под силой гравитации к какому-нибудь углу, вытесняя невесомую и скользкую засыпку, а потом — удар извне в этот угол коробки, и гол забит — то есть защита пробита и в месте удара груз получит повреждение. То есть пенопластовые арахисины должны быть приравнены к поролону и пенополиуретану, и надёжно защищают только лёгкие грузы, килограммов до 10 максимум. Если груз весит больше, то надо прибегать к мерам по предотвращению смещения арахисин, например, раскладывать их в мешочки из полиэтилена, и уже мешочками с наполнителем набивать коробку, чтобы арахисины не сбивались в одну кучу, оставляя какие-то стороны груза незащищёнными. А. Лизунков, что касается антистрессовых чпокалок, то я их использовал очень редко, только если ко мне пришёл груз с этими чпокалками — на свалках гораздо труднее найти такую плёнку из газонаполненного полиэтилена, чем выброшенный гофрокартон, идти её покупать, наверное, далеко, я решил проблему так — полиэтилен беру из больших мусорных пакетов, самых больших — на 240 литров, которые можно купить почти в любом супермаркете — так груз защищается от натиров и промокания, а пневмоупругость я заменяю гофрокартоном в несколько слоёв и газетными катышками. Но если у кого-то на работе есть доступ к антистрессовым чпокалкам, то можете и их использовать, только надо учитывать, что газонаполненный полиэтилен разве что по весу гофрокартон превосходит (то есть более лёгкий), а другие его свойства даже хуже — от точечных ударов гофрокартон такой же толщины защищает лучше. Ещё можно использовать, если у кого-то есть доступ, упаковку от картриджей лазерных принтеров — некоторые картриджи (к Хьюлет-Паккардам, если не ошибаюсь) поставляются в чём-то вроде полиэтиленовых подушечек — полиэтиленовая плёнка, поделенная на продолговатые секции, надутые воздухом и защищающая картридж от тряски — но это надо в какой-то очень большой организации работать, где много картриджей покупают, потому что эти "подушки" небольшие, и чтобы упаковать кинескопный монитор, на засыпку может потребоваться вторичная упаковка от 10, а то и 20 картриджей к принтерам формата A4… и опять-таки, всё пневматическое хорошо защищает только лёгкие грузы. Ещё был случай — послал я из Москвы в Петербург стеклянный кинескоп от телевизора КВН с немного подсевшей эмиссией (диагональ 18 см) — положил его в обычную коробку почты России, и мятыми газетками вокруг набил, и послал по обычной почте. Кинескоп был продан за 200 рублей, поэтому дорогую упаковку для него заказывать было жалко — ну и что, пришло всё в целости и сохранности, ничего не разбилось, потому что кинескоп там лёгкий, тонкостенный, и оттого нагрузки от собственных сил инерции испытывает маленькие. А достаточный слой газеток его защитил от внешних ударов. Иногда что-то, на первый взгляд выглядящее брутальным, на самом деле очень легко бьётся от малейшей тряски, а что-то на вид хрупкое — на самом деле довольно стойкое к ударам и броскам. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » вопрос по пересылке кинескопного монитора |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|