Полигон-2

В общем, сравнивать телевизоры эпохи до 3УСЦТ с современными мониторами не совсем корректно. Как и с ранними nУСЦТ. Там корпуса не использовали кинескоп для жёсткости, в мониторах морда настолько хилая, что кинескоп там играет ключевую роль и на скручивание, и на изгиб (хотя в некоторых плоскостях штатные рёбра жёсткости морды неплохо держат).

всем спасибо за ответы, была полезная информация...
поступил так: саму коробку изнутри укрепил двп-листами по всем плоскостям, завместо жесткой упаковки... далее пенопласт везде нормальной толщины, и уже между ним и монитором - поролон, где то потолще, где то обычный, но также со всех сторон...в целом, конструкция получилась весьма жесткая и амортизирующая..что скажете..?

У меня немалый опыт отправки ТК ламповых радиоприёмников со стеклянными шкалами, и лучший способ там такой:

пенопласт и поролон не используются,

аппарат помещается в большой пластиковый мешок для мусора (чёрный, самый большой), обматывается липкой лентой, чтобы плёнка не елозила и не было натиров.

Скотча надо не жалеть, одну-две катушки по 100 рублей с длинной намоткой израсходовать на одну упаковку нормально,

затем я набираю на помойке много гофрокартона, чем больше, тем лучше, и из листов вырезаю ножом многослойную обёртку — оборачиваю гофрокартоном и его приклеиваю липкой лентой, и так в несколько слоём —

гофрокартон лучше всего смягчает удары, гораздо лучше поролона (поролон вообще самообман), и лучше крошашегося пенопласта, главное, чтобы слой гофрокартона был потолще.

Когда я становлюсь уверен, что получившаяся "капуста" из гофрокартонных листов достигла достаточной толщины, я беру большой моток полипропиленового шпагата, и начинаю обвязывать сделанный свёрток так, чтобы толщина витков была достаточной для того, чтобы не резать руки —

10-15 витков с каждой стороны делаю, шпагата не жалею,

далее я завязываю шпагат вверху бантиком, и даже несколько раз делаю бантик вверху, потому что полипропиленовый шпагат скользкий, и узел норовит развязаться.

А. Лизунков, получившаяся удобная ручка для переноски интуитивно провоцирует грузчиков ТК не пинать и не кантовать, и не кидать посылку, а ухватиться за верёвку и волочить её по земле —

толстый слой гофрокартона снизу гарантирует отсутствие протиров до содержимого, и большое число витков шпагата гарантирует его от перетирания и развязывания —

вуаля! дальше надо заказать сколотить деревянный каркасик (обрешётку), или положить на европоддон и по бокам поставить многоразовые надставки и вверху фанерную крышку (евротара или паллетный борт)

обычно обрешётка выходит дешевле, поэтому надо стараться заказывать обрешётку

ещё иногда я использую макулатурные книги и газеты, буквально приклеивая их скотчем по бокам содержимого, если гофрокартона удалось подобрать мало (кому же приятно по помойкам шастать?) —

смысл в том, чтобы сформировать рёбра жёсткости и одновременно зоны смятия (упругой деформации) по типу того, как делают по краям кузова легковых автомобилей

в итоге запакованный груз становится очень непрезентабельным — весь какой-то корявый, как бомж зимой в лохмотьях, но зато хрупкое содержимое весом 15-35 килограмм приезжает к покупателю или заказчику в целости и сохранности

вот тут фото лампового радиоприёмника, подготовленного к отправлению во Владивосток из Москвы —

http://www.hammarlund.ru/MIKUNIS/vladik8.jpg

коробка на полу которая лежит, перевязанная белой верёвочкой

Посiпаки, довольно интересный способ, надо будет его взять на заметку так как далеко не всегда удается подобрать коробку нужного габарита..но вот одного не пойму - какой смысл обматывать таким количеством скотча..? ведь по сути он не несет никакой функции кроме как фиксации упаковочного пакета в который завернут отправляемый предмет..к тому же при большом количестве скотча может затрудниться процесс распаковки..
и еще вот подумалось, что есть такой материал как пенополиуретан, который прочнее но в то же время и мягче чем пенопласт...есть смысл его использовать?

Кстати, ту коробку, что изображена на фотографии —

http://www.hammarlund.ru/MIKUNIS/vladik8.jpg

я упаковывал три часа, изведя на неё четыре щедро намотанных катушки липкой ленты!

Радиоприёмник внутри там довольно маленький, вот такой —

https://www.radiomuseum.org/r/siemens_46wl.html

размеры 440 x 525 x 268 mm, вес 14 kg

и сравните с тем, что я вокруг него накрутил! это в 2010-ом году было, как-то я почувствовал ответственность, чтобы изделие 1932 года по пути не разбилось, и сделал заведомо переупрочнённую упаковку.

Распаковывать действительно такое трудно и долго,

однажды я посылал из Москвы в Петербург радиоприёмник в корпусе из карболита, вот такой —

https://www.radiomuseum.org/r/moscowtemp_moskvich_b_2.html

это весьма хрупкая пластмасса, у меня тогда было много макулатуры (газет), а вот гофрокартона было мало,

я беру пачку старых газет толщиной сантиметра три-четыре — и приклеиваю их к радиоприёмнику с одной стороны скотчем, потом беру ещё такую же пачку газет и приклеиваю с противоположной стороны —

и так много раз. Толстые пачки газет, по толщине соответствующие увесистой книге, по габариту были длиннее самого радиоприёмника, и образовали рёбра жёсткости/зоны упругой деформации —

в итоге пластмассовое изделие доехало в СПб целое, а получатель потрясённо написал отзыв на форуме —

"я 15 минут распаковывал эту посылку!" — мол, никогда такого раньше не было.

Насчёт пенополиуретана мне пришлось пойти на Яндекс, чтобы понять, что это такое — выяснилось, что это нечто вроде мелкоячеистого поролона, видел я такой пенополиуретан и щупал его —

для упаковки не сгодится, он слишком мягок и груз массой 15-35 килограмм будет проминать слои пенополиуретана почти насквозь.

Поролон и пенополиуретан можно использовать в коробочках для хранения нетяжёлых хрупких приборов — микрофонов, фотообъективов и т. п., массою меньше килограмма, более тяжелые предметы будут при ударах проминать эти мягкие упаковочные материалы и в коробке болтаться.

А. Лизунков, на фотографии виден фотографический штатив производства фирмы Линхоф Техника, вот такой —

Schweres Profistativ (003323) für Kameras und technische Geräte bis über 20 kg. 2-teilig, 91/155 cm.

http://linhof.com/professional-rohrstativ-2/

он сейчас выпускается и в исполнении "ретро" —

http://linhof.com/professional-rohrstativ-vintage/

открыты напоказ деревянные ноги,

а у меня он старого образца, выпуска примерно середины или конца шестидесятых годов прошлого века, когда их делали серого цвета, потом стали красить в чёрный цвет, а сейчас стали выполнять в натуральном цвете дерева

одна и та же модель выпускается более 50 лет, только цвет меняется согласно современным модам

добавка:

и вот ещё расскажу — три года назад не я, а один мой знакомый отправлял ламповый телевизор Ленинград Т-2 (52 килограмма весом) из Москвы в США —

в связи с дальностью пути и поскольку отправка стоила очень немалых денег, решено было не скупиться и заказать телевизору фанерный ящик —

это была ошибка, потому что фанера хоть и прочна, но плохо поглощает (плохо амортизирует) удары

в итоге по пути в США ящик с телевизором нехило так приложили, и внутри кинескопа оторвалась какая-то железка от электронно-оптической системы, начала летать внутри колбы, и, поскольку кинескоп ехал экраном вниз —

железяка протёрла дыру на люминофоре (он там нестойкий, не алюминированный) по центру экрана —

стекло не треснуло, вакуум не ушёл, но вид у кинескопа стал непригодным даже для экспонирования в музее в нерабочем состоянии — нефотогеничным,

покупатель телевизора потом долго искал себе новый кинескоп, но не знаю чем дело кончилось…

Если бы телевизор упаковывал я, то такой ошибки бы я не допустил, и сделал упаковку ударопоглощающей.

Надо понимать, что все угрозы коробке делятся на три вида: 1) угроза падения вниз; 2) угроза сдавливания сверху; 3) угроза удара сбоку —

ну и надо защититься от всех этих угроз с помощью: 1) формирования зон смятия и поглощения энергии; 2) формирования рёбер жёсткости и заказа жёсткой упаковки в ТК; 3) обеспечения достаточной толщины упаковки, 3-10 и более сантиметров в зависимости от ценности груза.

Если осознавать все эти виды угроз и упаковывать, думая своей головой и не халтуря, то даже очень хрупкий груз может доехать очень далеко без повреждений…