Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Комбо-плата 386/486 FX-3000 Rev1.0
RSS

Комбо-плата 386/486 FX-3000 Rev1.0

Не видит кэш и 386 (486DLC) процессор

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
О, да тут целое расследование :) Биос прошил, почти все работает, кэш определился (да, нужно его ставить по две в каждый банк. Единственное - 486DLC так и не стартует. То-ли ей нужен только 386DX, то-ли что-то где-то в обрыве. На POST карте кодов нет, так что даже до инициализации дело не доходит. Спасибо - это уже второй раз мне здесь с БИОСом помогают. Приятно ))
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Кстати, можно бивис дампить простым дебагом, зная, в каком он сегменте:

Например, для F000

n BIOS.BIN ; Write to a file called BIOS.BIN
rbx
1 ; Write 0x10000 bytes (64kB) - upper 16-bits
rcx
0 ; Lower 16-bits
w F000:0 ; Write now, starting from F000:0000

http://www.vcfed.org/forum/sho...-DEBUG-EXE
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Или сообщение куда-то пропало, или я отправить не нажал :( Дубль два.


aleksvolgin написал:
[q]
Сперва хотел слить flashrom'ом, взял rtl8139c (10ec:8139) + дебиан - облом, не видит микру, вероятно, попалась не поддерживаемая (я наклейку с микрухи снимать не стал - лень)...
Взял 3ком карту (10b7:9050)
[/q]
На rtl8139С все должно работать, она давно есть в списке поддерживаемых и протестированных:
https://flashrom.org/Supported_hardware#PCI_Devices
Но потом были 8139D, вот на них у меня тоже не вышло. Идентификатор не смотрел - лень...
А по 3СОМ ближайшие поддерживаемые - 10b7:905a и 10b7:9058 ...


aleksvolgin написал:
[q]
так чай не лаптем щи хлебаем.
[/q]
Ну так надо было брать ISA карточку и сливать дебагом как Mx_Serg советует.
Но результат достигнут, так что мир, дружба, жвачка :)


Mx_Serg написал:
[q]
w F000:0 ; Write now, starting from F000:0000
[/q]
Кроме уточнения о шине есть еще такая заморочка -
если делать это на ХТ и писать на дискету, то на выходе можно получить мусор вместо БИОСА :frown:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, можно бивис дампить простым дебагом
[/q]
Скоро появится i8088 и разложит всё по полочкам.
Но в общем случае нельзя. Доступ к биос происходит через чипсет и может происходить в нескольких режимах.
Если это "только чтение" (отображения ROM на RAM), то должно работать. Но чаще "чтение и запись", и тогда биос после загрузки сам портит свой код (естественно, не в ROM, а в RAM) - не взлетит.
Только если курить доки на конкретный чипсет и программировать его не прямой доступ к ROM, безо всяких отображений на RAM.

И только на материнских платах с PCI появился универсальный интерфейс доступа непосредственно к ROM. Поэтому он читается такими программами, как Uniflash, Amiflash, Awardflash и т.п.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
XPOHOMETP написал:
[q]
На rtl8139С все должно работать, она давно есть в списке поддерживаемых и протестированных:
[/q]
Да, не работает, английским по чёрному "нет поддерживаемого еепром/флэша".

XPOHOMETP написал:
[q]
Но потом были 8139D
[/q]
английским по чёрному "нет поддерживаемого устройства"

XPOHOMETP написал:
[q]
Идентификатор не смотрел - лень...
[/q]
внезапно 10ec:8139

XPOHOMETP написал:
[q]
Ну так надо было брать ISA карточку
[/q]
Во вторых её надо найти в завалах бесчисленных коробок (8139 сишную то еле нашёл, а затем то же с 3комом, уж очень хотелось человеку помоч), а во-первых куда я её в q35/h55 воткну? Матери с иза, разумеется, есть но всё разобрано и по коробкам лежит.

XPOHOMETP написал:
[q]
если делать это на ХТ и писать на дискету, то на выходе можно получить мусор вместо БИОСА
[/q]
вот вот, "самая короткая дорога та, которую знаешь".
============
Да ещё что забыл: мне мать отдали с бумажкой "проблема Y2K". Сейчас положил биос матери в каталог ami386 в rom в pcem v14, не могу в биосе поставить время/дату. Это глюк pcem или таки биос проблемный?
----------------
[q]
Комментарий модератора:
мыш кродёться. Кай.
[/q]
аха-ха! Так это был развод!


Комментарий модератора:
мыш кродёться. Кай.

Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
аха-ха! Так это был развод!
[/q]
Отнюдь. Просто некоторые оставляют за собой правила употребления непроизносимых букв русского языка на "десерт".


---
Присутствовала я при таком разводе, по сравнению с которым ЭТО - жалкое кидалово. ©почти герцогиня (дама треф) - Алисе.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Если это "только чтение" (отображения ROM на RAM), то должно работать. Но чаще "чтение и запись", и тогда биос после загрузки сам портит свой код (естественно, не в ROM, а в RAM) - не взлетит.
[/q]
Надо попробовать с сетевухи считать... Вроде, народ считывал без проблем. Я программатором обычно, но мне бивис со старой материнки именно так считали. Не дебагом, но утилиткой, которая тоже из памяти читает.

P.S. На моей время/дата нормально устанавливается.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Надо попробовать с сетевухи считать...
[/q]
С сетевухи должно нормально считаться.
Bios пишется под конкретную материнку и учитывает возможность чипсета по работе с ROM.
Сетевуха вещь более универсальная. И не должна рассчитывать на отображение ROM в RAM, тем более на модификацию.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
С сетевухи должно нормально считаться.
[/q]
А... Ну тут речь шла про ISA сетевуху. Так или иначе - БИОС подошел. Вот только пока не могу понять, почему материнке не нравится 486DLC. С обычным 486 нормально же работает, а тут даже не стартует. Перебитых дорожек не нашел. Надо будет тактирование и сброс проверить...
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, можно бивис дампить простым дебагом
[/q]
Скоро появится i8088 и разложит всё по полочкам.
Но в общем случае нельзя...
[/q]
Уважаемый i8088 давно все разложил, в т.ч. при Вашем участии:
прочитать свой биос в досе
Согласен, в общем случае нельзя, но в частном на 286/386 и первых 486 проблем обычно нет...
Заморочки с debug-ом начались с появлением упакованных BIOS, шины PCI, ...

Rio444 написал:
[q]
С сетевухи должно нормально считаться.
[/q]
Если она ISA и поддерживает требуемый объем (не все старые сетевушки на 64кб рассчитаны).
Считать неродную прошивку (т.е. как выше - BIOS матплаты стоит в сетевой) с абстрактной PCI карты
debug-ом шансов почти нет. Да и родным прошивальщиком сетевой карты тоже не всегда.

Rio444 написал:
[q]
Сетевуха вещь более универсальная. И не должна рассчитывать на отображение ROM в RAM
[/q]
Из выше упомянутой темы:

i8088 написал:
[q]
Неплохая аналогия - BIOS-ы PCI cards, которые всегда исполняются из памяти, а не из ROM.
[/q]
aleksvolgin написал:
[q]
XPOHOMETP написал:
[q]
Идентификатор не смотрел - лень...
[/q]
внезапно 10ec:8139
[/q]
Извиняюсь, возможно не совсем точно выразился.
Идентификатор 10ec:8139 там числится за 8139/8139C/8139C+.
А вот какой он у 8139D я не уточнял. Посмотрю при случае...
Или Вы наклейку с чипа сняли и там тоже D оказался?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Комбо-плата 386/486 FX-3000 Rev1.0
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS