Полигон-2

uav1606 написал:

[q]

Во втором английском издании такого нет:
https://www.pcjs.org/pubs/pc/r...os/norton/

[/q]

Как упоминал выше - второе издание и переведено гораздо лучше.

Но еще больше я удивлен тем, что дядя Петя на протяжении всей книги упорно использует десятичную систему счисления,
хотя любой вменяемый асм-кодер думает само собой в шестнадцатиричной и по необходимости в двоичной,
а про десятичную вспоминает только уж если совсем скучно))
Например, скажи мне про 33-е прерывание, я моментально представлю мышь, т.е. шестнадцатиричное 33 или 33h.
Но нееет, у дяди Пети "INT 33" - это вызов прерывания DOS 21h...
То же самое с номерами функций, видеорежимов и т.д.
И самое любопытное - частенько после десятичного числа идет в скобочках пояснение, что это десятичное число -
такое-то шестнадцитиричное... На фига, спрашивается?? Если сразу использовать шестнадцатиричные числа,
как все нормальные авторы книг делают, то можно было бы убрать все пояснения в скобочках и книга была бы
на пару-тройку десятков страниц короче)) И само собой понятнее, особенно для тех, кто хотел бы эту тему с нуля
осваивать, в этом случае желательно сразу начинать учиться думать в хексе...

alecv написал:

[q]

Кстати. добавил Дункана
http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=ducan_dos
Ну и "примечание составителя" добавил

[/q]

Да, хорошая книга.