Полигон-2

Ребят, почитайте вику. В ней достаточно содержательная и понятная статья на тему SATA.

[q]

Был IDE 20лет, теперь придумали SATA с небольшими преимуществами,
но главная причина - фирмы хотят получить прибыль: новые материнки и новые hdd и dvd - несовместимы с предидущими; контроллеры, переходники - наоборот для совместимости.

[/q]

Да, увеличение скоросто в 3 раза (133мб/сек IDE не рассматривается так как это выдумка одной фирмы - макстор) и горячая замена это "небольшие преимущества". А также в разы более надежный и удобный кабель, меньшее количество меди, дешевле это тоже ерунда. А новые материнки и так будут - новые типы памяти, новые подставки под процессоры. И один канал IDE и так пока что оставляют.

Кстати заметьте, что от параллельного скази тоже отказались, так как скорости выше 320мб/сек на параллельном интерфейсе были практически недостижимы.

[q]

0leg, попытки были, но безуспешные, зато у спектрумистов есть несколько удачных разработок.

[/q]

В смысле, спектрумисты уже прикрутили SATA диски к спектрумам? Ну тогда проблем быть не должно.

Тоже интересно бы было на схемки глянуть.

[q]

Ну и немного денег нагрести

[/q]

Это первично, а все остальное вторично.
О чем бы не говорили, говорят все равно о деньгах. Или думают

По теме. Пользуюсь и тем и тем. Глобальных отличий не заметил. Но SATA достаточно новый интерфейс, возможны косяки и несовместимости. Особенно на материнках первых ревизий.