| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Выбор файлового менеджера для DOS |
 |
Выбор файлового менеджера для DOS
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2018 5:52 Сообщение отредактировано: 24 октября 2018 5:53
HiddenByte написал: встроенный Тетрис.Очень важный параметр  Вот почему виндовс популярен: есть Косьянка и Минес - два раза больше! два раза лучше!  |
| Alekokot |
flaps написал: многооконный, вернее "многопанельный" интерфейс (до 4 панелей) есть в "pie commander". Забавный файлменеджер, еще и разноцветный. )) Иногда пользуюсь.Он прикольный, но увы не поддерживает длинные имена(( |
| igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2019 16:40
А мне лично изначально Dos Navigator своей расцветкой и подсветкой файлов приглянулся, а потом увидев его богатые возможности, так в основном и стал им пользоватся. Не совсем олдскульно, да, но удобно. Насчёт производительности - да как-то не замечал, может просто мало пользуюсь менеджерами в ДОСе. Другие тоже пользую и Нортов И Волков, но в основном когда по-быстрому или он уже присутствует в какой-то сборке... |
| Сейчас на форуме |
| serg
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 119 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2017 |
Anderson1 написал: Волкова 5.0 не бываетБывает бывает, я им еще 20+ лет назад начал пользоваться, и с тех пор не изменил вот:  никаких глюков у него нетДля хт топчик среди оболочек. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
serg Надо смотреть во врем запуска VC.com, и смотреть версию  |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 0:03 Сообщение отредактировано: 22 января 2019 0:04
serg, это довольно распространённый фейк. Т.е. перебили номер версии. |
| Alekokot |
serg написал: Бывает бывает, я им еще 20+ лет назад начал пользоваться, и с тех пор не изменил вот: никаких глюков у него нетНе бывает, фейк |
| Mystic
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 104 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 мар. 2018 |
Ну чтож, а я вступлюсь за Dos Navigator 1.5. На излёте ДОСа я несколько лет пользовался именно им и вынужденные заходы в NC у друзей воспринимал как архаику, которой тогда уже было не место. Куча настроек, множество новых хоткеев, при сохранении почти всех канонических. А какой редактор?! Удобные выделения/копирования/вставки. Отмена, вставка из внешнего файла подсветка синтаксиса! А главное - переключение между окнами редактора и файловыми панелями по ALT-TAB, позволяющий редактировать несколько файлов одновременно используя буфер обмена. Причем удобно и интуитивно. А ещё вы тут поминали ограничения меню Нортона и неограниченность Волкова. Так меню Дос Навигатора это же шедевр - вложенные списки, с быстрым доступам по первым буквам! Идеально для создания убер-менюшки со своими любимчиками. Вообще настройки всего на любой вкус. Меня помню очень радовало автоматическое снятие Read Only с файлов копируемых с CD. Удобные две полоски при копировании файлов, кнопочка "ВСЕ", в окне запросов на удаление/перезапись и многие другие мелкие фишки, которые становятся удобными. Сравнение каталогов, калькулятор, телефонная книжка А ещё CD проигрыватель, и я помню, что когда у меня появился CD-ROM без кнопки play, именно им я и пользовался.Терминал, которым я помню прекрасно ходил на BBS. А встроенный тетрис? А разные внешние скринсейверы? Это же потрясающий функционал по тем временам, да и сейчас в DOS большего комбайна не завезли. После него даже FAR не так уж и впечатлял. Да, в минусах неторопливость на 386 машинах и всё-таки возможные глюки. Но этож DOS, куда это мы спешим и кто нас поймает? |
| Mystic
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 104 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 мар. 2018 |
Вот так выглядит у меня в нём менюшка  |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2019 10:01 Сообщение отредактировано: 24 января 2019 10:01
Mystic написал: Да, в минусах неторопливость на 386 машинахНе знаю, на 386DX-40 он тормозит не так сильно, чтобы это назвать тормозами. Совсем чуть медленнее жиртреста NC 5.5. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Выбор файлового менеджера для DOS |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|