Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор файлового менеджера для DOS
RSS

Выбор файлового менеджера для DOS

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Voland_Pf написал:
[q]
не могу представить себе жизни как минимум без многооконного интерфейса
[/q]
Многооконный интерфейс это винда. Если захотелось DOS, то это значит, что многооконный интерфейс набил оскомину огромного размера. Так что VC и NC это когда хочется простоты и понятности.

Voland_Pf написал:
[q]
выбрал по F8 Unicode(Russian), а вместо текста точки. Никто не знает в чем причина?
[/q]
Уникод бывает разный: 8-битный и 16-битный. Последний в DOS ничем не поддерживается, а первый в тектовиках почти не встречается.
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
В DOS лучше VC ничего нет. А под Windows 3.1 использовал Total Commander 5.5 - очень достойная программа. Dos Navigator тоже хорошая тема - там есть терминал встроенный и Тетрис. :)
flaps
Full Member


Откуда: Луганск
Всего сообщений: 243
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 окт. 2016
Voland_Pf, многооконный, вернее "многопанельный" интерфейс (до 4 панелей) есть в "pie commander". Забавный файлменеджер, еще и разноцветный. )) Иногда пользуюсь.
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Во времена DOS-а пользовался NC и потом начиная с беты VC - только VC
в число основных преимуществ VC следует записать
- компактность - те только 12КБ (чуть не написал мегабайт ибо сейчас мегабайт стал почти минимальным употребимым значением)
- скорость, тут конкурентов нет ибо что NC что DN неповоротливы
- широкий функционал построения собственного меню, для PC - лучший, но до RC (ADOS) конечно как до луны пешком, увы
- можно настроить реакцию на любое расширение - те вызов просмотрщика и редактора и нет ограничений на размер этого списка

потом конечно перешел на FAR и ему и сейчас нет замены
BlueSkullKey
Newbie


Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2018
Конечно NC. Всю вторую половину 90-х, когда у меня был свой комп уже, пользовался версией 5.0, сначала под DOS, потом, под конец параллельно с (еще) Windows Commander под 9x какое-то время, такой переходный период был. Никогда не было с ней проблем, плюс просмотрщики разных форматов, терминал даже в комплекте был :) Если нужно что-то компактнее, есть 3.0.

Во FreeDOS после полной установки кстати упоминавшийся DosZip Commander уже имеется, достаточно в командной строке набрать DZ, но он не такой привычный.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
HiddenByte написал:
[q]
встроенный Тетрис.
[/q]
Очень важный параметр :biggrin:
Вот почему виндовс популярен: есть Косьянка и Минес - два раза больше! два раза лучше! :tongue:
Alekokot
Newbie


Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июля 2015
flaps написал:
[q]
многооконный, вернее "многопанельный" интерфейс (до 4 панелей) есть в "pie commander". Забавный файлменеджер, еще и разноцветный. )) Иногда пользуюсь.
[/q]
Он прикольный, но увы не поддерживает длинные имена((
igor_me
Гость

Ссылка

А мне лично изначально Dos Navigator своей расцветкой и подсветкой файлов приглянулся, а потом увидев его богатые возможности, так в основном и стал им пользоватся. Не совсем олдскульно, да, но удобно. Насчёт производительности - да как-то не замечал, может просто мало пользуюсь менеджерами в ДОСе. Другие тоже пользую и Нортов И Волков, но в основном когда по-быстрому или он уже присутствует в какой-то сборке...
Сейчас на форуме
serg
Newbie


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 119
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2017
Anderson1 написал:
[q]
Волкова 5.0 не бывает
[/q]
Бывает бывает, я им еще 20+ лет назад начал пользоваться, и с тех пор не изменил вот: никаких глюков у него нет
Для хт топчик среди оболочек.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
serg
Надо смотреть во врем запуска VC.com, и смотреть версию :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Выбор файлового менеджера для DOS
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS