Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Выбор файлового менеджера для DOS |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
SuperMax
Advanced Member
Откуда: Красноярск Всего сообщений: 326 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2012 |
Во времена DOS-а пользовался NC и потом начиная с беты VC - только VC в число основных преимуществ VC следует записать - компактность - те только 12КБ (чуть не написал мегабайт ибо сейчас мегабайт стал почти минимальным употребимым значением) - скорость, тут конкурентов нет ибо что NC что DN неповоротливы - широкий функционал построения собственного меню, для PC - лучший, но до RC (ADOS) конечно как до луны пешком, увы - можно настроить реакцию на любое расширение - те вызов просмотрщика и редактора и нет ограничений на размер этого списка потом конечно перешел на FAR и ему и сейчас нет замены |
BlueSkullKey |
Конечно NC. Всю вторую половину 90-х, когда у меня был свой комп уже, пользовался версией 5.0, сначала под DOS, потом, под конец параллельно с (еще) Windows Commander под 9x какое-то время, такой переходный период был. Никогда не было с ней проблем, плюс просмотрщики разных форматов, терминал даже в комплекте был Если нужно что-то компактнее, есть 3.0. Во FreeDOS после полной установки кстати упоминавшийся DosZip Commander уже имеется, достаточно в командной строке набрать DZ, но он не такой привычный. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2018 5:52 Сообщение отредактировано: 24 октября 2018 5:53
HiddenByte написал: Очень важный параметр встроенный Тетрис. Вот почему виндовс популярен: есть Косьянка и Минес - два раза больше! два раза лучше! |
Alekokot |
flaps написал: Он прикольный, но увы не поддерживает длинные имена(( многооконный, вернее "многопанельный" интерфейс (до 4 панелей) есть в "pie commander". Забавный файлменеджер, еще и разноцветный. )) Иногда пользуюсь. |
igor_me |
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2019 16:40
А мне лично изначально Dos Navigator своей расцветкой и подсветкой файлов приглянулся, а потом увидев его богатые возможности, так в основном и стал им пользоватся. Не совсем олдскульно, да, но удобно. Насчёт производительности - да как-то не замечал, может просто мало пользуюсь менеджерами в ДОСе. Другие тоже пользую и Нортов И Волков, но в основном когда по-быстрому или он уже присутствует в какой-то сборке... |
Сейчас на форуме |
serg
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 119 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2017 | |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
serg Надо смотреть во врем запуска VC.com, и смотреть версию |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2019 0:03 Сообщение отредактировано: 22 января 2019 0:04
serg, это довольно распространённый фейк. Т.е. перебили номер версии. |
Alekokot |
serg написал: Не бывает, фейк Бывает бывает, я им еще 20+ лет назад начал пользоваться, и с тех пор не изменил вот: никаких глюков у него нет |
Mystic
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 104 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 мар. 2018 |
Ну чтож, а я вступлюсь за Dos Navigator 1.5. На излёте ДОСа я несколько лет пользовался именно им и вынужденные заходы в NC у друзей воспринимал как архаику, которой тогда уже было не место. Куча настроек, множество новых хоткеев, при сохранении почти всех канонических. А какой редактор?! Удобные выделения/копирования/вставки. Отмена, вставка из внешнего файла подсветка синтаксиса! А главное - переключение между окнами редактора и файловыми панелями по ALT-TAB, позволяющий редактировать несколько файлов одновременно используя буфер обмена. Причем удобно и интуитивно. А ещё вы тут поминали ограничения меню Нортона и неограниченность Волкова. Так меню Дос Навигатора это же шедевр - вложенные списки, с быстрым доступам по первым буквам! Идеально для создания убер-менюшки со своими любимчиками. Вообще настройки всего на любой вкус. Меня помню очень радовало автоматическое снятие Read Only с файлов копируемых с CD. Удобные две полоски при копировании файлов, кнопочка "ВСЕ", в окне запросов на удаление/перезапись и многие другие мелкие фишки, которые становятся удобными. Сравнение каталогов, калькулятор, телефонная книжка А ещё CD проигрыватель, и я помню, что когда у меня появился CD-ROM без кнопки play, именно им я и пользовался. Терминал, которым я помню прекрасно ходил на BBS. А встроенный тетрис? А разные внешние скринсейверы? Это же потрясающий функционал по тем временам, да и сейчас в DOS большего комбайна не завезли. После него даже FAR не так уж и впечатлял. Да, в минусах неторопливость на 386 машинах и всё-таки возможные глюки. Но этож DOS, куда это мы спешим и кто нас поймает? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Выбор файлового менеджера для DOS |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |