| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » 55 лет компакт-кассете |
 |
55 лет компакт-кассете
Круглая дата у одного из самых старых носителей информации
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2018 13:36 Сообщение отредактировано: 31 августа 2018 13:37
ДискоЖаба написал: удачный девайс получился, наверное все видео на ютюб про пришельцев, мутантов и прочих монстров посчастливилось заснять именно на эту модельСкорее из передачи Сам Себе Режиссёр. На YouTube они уже потом попали. Korchagin написал: Если слушать свежезаписанный аналог на качественном музцентре, а хранившийся черт знает как CD на колбасонике, то выиграет первая.Сравнение некорректное. То же, что сравнивать создание сложного чертежа на 286 и на кульмане, кульман выиграет по скорости. Плюс у кассеты, в общем, один - механическая прочность. CD можно поцарапать, залапать или просто сломать. Кассета в кармане или мешке вряд ли погибнет, максимум может облезть магнитый слой если хранить в уличных условиях или сама кассета фекалия. При зажёвывании в общем-то ничего страшного не случается, главное аккуратно вынимать, чтобы не порвать ленту. CD же легко царапается в плохих дисководах, и это сразу кирдык диску (или как минимум повод для полировки). |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
24 бита против 16, или 192/384 khz против 44 - дают что то сами по себе? Для человеческого слуха такая высокая частота дискретизации абсолютно не нужна. Битность выше 16 - тоже. Динамический диапазон уже выше чем у аналоговых носителей. |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
vad_doomer написал: Записываю с компьютера в формате flac на кассету, делаю в спец. программе этикетку для кассеты и в перед.Ага. И такую штуку в придачу. |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2018 18:31 Сообщение отредактировано: 31 августа 2018 18:32
krysp написал: 24 бита против 16, или 192/384 khz против 44 - дают что то сами по себе? Для человеческого слуха такая высокая частота дискретизации абсолютно не нужна. Битность выше 16 - тоже. Динамический диапазон уже выше чем у аналоговых носителей.Дают, еще как дают. Чем выше частота дискретизации, тем качественнее аналоговый сигнал на выходе ЦАП. Чем больше бит, тем меньшее влияние на качество воспроизведения оказывает шум квантования и тем выше динамический диапазон. Понятно, что и при 16 битах уже переплевывает аналог. Добить окончательно, так сказать. Забыл сказать совсем - файл формата WAV может содержать в себе не два канала, а в десятки раз больше. ATauenis написал: CD можно поцарапать, залапать или просто сломать.CD уже полумертв, флэшки рулят. Которые как и аудиокассеты можно нечаянно утопить, уронить в огонь или под колеса автомобиля.))) Мы не говорим о физической прочности, мы говорим о самом носителе. Который для цифры может быть вообще любым - хоть перфолента, хоть бронированный SSD специального назначения. Пластиковая перфолента и ваша музыка сохранится куда как дольше, чем на кассете. В том же качестве. И не размагнитится, дырки размагничиваться не умеют))). |
| vad_doomer
Advanced Member
Откуда: Ставропольский край, КМВ Всего сообщений: 408 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 сен. 2016 |
krysp написал: vad_doomer, но какой же смысл переписывать flac на магнитный носитель с точки зрения здравого смысла? И как может записанная с CD кассета звучать вдруг лучше оного?Я тоже сперва сомневался, имеет ли смысл. Но потом "втянулся", мне нравится короче. Причем медведь на ухо не наступал мне, музыкальный слух есть. Если правильный рип с винила, то вообще кайф. |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2018 20:46 Сообщение отредактировано: 31 августа 2018 20:48
Korchagin написал: Чем выше частота дискретизации, тем качественнее аналоговый сигнал на выходе ЦАП.Но а как же тогда теорема Котельникова? |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2018 20:59 Сообщение отредактировано: 31 августа 2018 20:59
Теорема Шеннона-Котельникова гласит, что для преобразования в цифровой вид частота дискретизации минимально должна быть равна удвоенной верхней частоте сигнала. Но это минимум, максимума никто не устанавливал. Чем больше отсчетов в секунду, тем точнее отработает форму колебания ЦАП. Музыка ведь не чистый синус, это совокупность сложных по форме колебаний. Естественно, разговор в данном случае о ЦАП с лазерной подгонкой сопротивлений матрицы R-2R и не сжатом ничем PCM в формате WAV или других loseless. Для всяких там MP3, AAC и т.п. с избытком хватит и минимальной частоты дискретизации 44,1 кГц. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2018 20:59 Сообщение отредактировано: 31 августа 2018 21:08 Но а как же тогда теорема Котельникова?Цифровой тракт с высокой частотой дискретизации сталкивается с примитивным эмиттерным повторителем на дрянном китайском транзисторе, в коллекторной цепи которого поставлен низкоомный пердун с хорошим ходом катушки. Сплошь и рядом - "школьные" портативные колонки. Да, онтоп. У меня была "Весна-306", и звучала она ("Accept", "Celtic Frost", "Venom", "Excruciation") значительно внушительнее "Миражей" на "Электроника-302". За счёт заменённого динамика и транзисторов в выходном каскаде УНЧ. Но батарейки ела хорошо. Лучше стокового варианта. |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
Она гласит, что "любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой как минимум в два раза больше той, которая ограничена спектром реального сигнала". Именно из этого следует, что повышение частоты дискретизации выше 44 кгц не дает улучшении в точности передачи сигналов в слышимом человеком частотном диапазоне. |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Если правильный рип с винилаУ Вас, наверное, есть в наличии лазерный проигрыватель винила? Иначе вся правильность летит к чертям - тот самый любимый ценителями ТЛЗ "песочек" не что иное как дефект и как дефект воспринимался еще в 80-е. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » 55 лет компакт-кассете |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|