Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   55 лет компакт-кассете
RSS

55 лет компакт-кассете

Круглая дата у одного из самых старых носителей информации

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
 
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
24 бита против 16, или 192/384 khz против 44 - дают что то сами по себе? Для человеческого слуха такая высокая частота дискретизации абсолютно не нужна. Битность выше 16 - тоже. Динамический диапазон уже выше чем у аналоговых носителей.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
vad_doomer написал:
[q]
Записываю с компьютера в формате flac на кассету, делаю в спец. программе этикетку для кассеты и в перед.
[/q]
Ага. И такую штуку в придачу.
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
krysp написал:
[q]
24 бита против 16, или 192/384 khz против 44 - дают что то сами по себе? Для человеческого слуха такая высокая частота дискретизации абсолютно не нужна. Битность выше 16 - тоже. Динамический диапазон уже выше чем у аналоговых носителей.
[/q]
Дают, еще как дают. Чем выше частота дискретизации, тем качественнее аналоговый сигнал на выходе ЦАП. Чем больше бит, тем меньшее влияние на качество воспроизведения оказывает шум квантования и тем выше динамический диапазон. Понятно, что и при 16 битах уже переплевывает аналог. Добить окончательно, так сказать. Забыл сказать совсем - файл формата WAV может содержать в себе не два канала, а в десятки раз больше.


ATauenis написал:
[q]
CD можно поцарапать, залапать или просто сломать.
[/q]
CD уже полумертв, флэшки рулят. Которые как и аудиокассеты можно нечаянно утопить, уронить в огонь или под колеса автомобиля.))) Мы не говорим о физической прочности, мы говорим о самом носителе. Который для цифры может быть вообще любым - хоть перфолента, хоть бронированный SSD специального назначения. Пластиковая перфолента и ваша музыка сохранится куда как дольше, чем на кассете. В том же качестве. И не размагнитится, дырки размагничиваться не умеют))).
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
krysp написал:
[q]
vad_doomer, но какой же смысл переписывать flac на магнитный носитель с точки зрения здравого смысла? И как может записанная с CD кассета звучать вдруг лучше оного?
[/q]
Я тоже сперва сомневался, имеет ли смысл. Но потом "втянулся", мне нравится короче. Причем медведь на ухо не наступал мне, музыкальный слух есть. Если правильный рип с винила, то вообще кайф.
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
Korchagin написал:
[q]
Чем выше частота дискретизации, тем качественнее аналоговый сигнал на выходе ЦАП.
[/q]
Но а как же тогда теорема Котельникова?
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Теорема Шеннона-Котельникова гласит, что для преобразования в цифровой вид частота дискретизации минимально должна быть равна удвоенной верхней частоте сигнала. Но это минимум, максимума никто не устанавливал. Чем больше отсчетов в секунду, тем точнее отработает форму колебания ЦАП. Музыка ведь не чистый синус, это совокупность сложных по форме колебаний. Естественно, разговор в данном случае о ЦАП с лазерной подгонкой сопротивлений матрицы R-2R и не сжатом ничем PCM в формате WAV или других loseless. Для всяких там MP3, AAC и т.п. с избытком хватит и минимальной частоты дискретизации 44,1 кГц.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Но а как же тогда теорема Котельникова?
[/q]
Цифровой тракт с высокой частотой дискретизации сталкивается с примитивным эмиттерным повторителем на дрянном китайском транзисторе, в коллекторной цепи которого поставлен низкоомный пердун с хорошим ходом катушки. Сплошь и рядом - "школьные" портативные колонки.

Да, онтоп. У меня была "Весна-306", и звучала она ("Accept", "Celtic Frost", "Venom", "Excruciation") значительно внушительнее "Миражей" на "Электроника-302". За счёт заменённого динамика и транзисторов в выходном каскаде УНЧ. Но батарейки ела хорошо. Лучше стокового варианта.
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
Она гласит, что "любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой как минимум в два раза больше той, которая ограничена спектром реального сигнала". Именно из этого следует, что повышение частоты дискретизации выше 44 кгц не дает улучшении в точности передачи сигналов в слышимом человеком частотном диапазоне.
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
[q]
Если правильный рип с винила
[/q]
У Вас, наверное, есть в наличии лазерный проигрыватель винила? Иначе вся правильность летит к чертям - тот самый любимый ценителями ТЛЗ "песочек" не что иное как дефект и как дефект воспринимался еще в 80-е.
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
krysp написал:
[q]
повышение частоты дискретизации выше 44 кгц не дает улучшении в точности передачи сигналов в слышимом человеком частотном диапазоне
[/q]
Обертоны выше 20 кГц придают особое звучание. Сами по себе отдельно они не слышны, а в комплекте с колебаниями слышимого диапазона проявляют себя. Это отмечается уж очень многими экспертами. Кстати - лучшими наушниками я до сих пор признаю амфитоновские советского производства. 100 кГц по паспорту, говорят (я сам паспорта от них не видал).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   55 лет компакт-кассете
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS