Полигон-2

Посiпаки, спору нет что бобины гораздо качественнее. да к тому же заправить пленку это тоже своего рода ритуал, как и с виниловой пластинкой - сначала щеточкой убрать пыль, потом подвести тонарм, установить на начало дорожки...Но кассета же была задумана для портативной техники и в этом плане она не конкурент бобинам, хотя и портативные бобинники тоже были, но они были относительно портативные - на пояс не прицепишь и в карман не положишь, только в сумке или на ремне...А главное то - это сам носитель этих форматов, пленка. Кассета, даже имея объективно худшие параметры в сравнении с бобинами, и которые в цифровом эквиваленте сопоставимы со средним качеством, порой может дать фору цифре высокого качества.
Мне в память врезался один момент связанный с кассетной записью: какое то время назад, неочень давно, я решил послушать некоторые старые кассеты. и есть старая кассета, на которую была сделана живая запись бытового плана, диалог...это было еще в 80-х и записывалось на какую то МК60 на простом аппарате второго класса электроника-2**, модель сейчас точно не помню, там были встроенные электретные микрофоны, стерео. так вот, эта кассета чуть ли не 20 лет пролежала в коробке, и вот я ее достал, включил, послушал в довольно хороших наушниках. ожидал услышать глухую выпадающую запись, но вместо этого рефлекторно начал крутить головой - было очень четкое ощущение локализации и пространственности звука, как будто звук был "снаружи", голоса имели осязаемую форму и ощущалось пространство комнаты...в общем, откровенно ошарашила меня старая МК60
P.S. а кстати когда круглая дата у магнитной видеозаписи..?

Кай написал:

[q]

Кстати, существует устройство, записывающее видео на аудиокассеты. Fisher Price PXL 2000

[/q]

да, занятный агрегат...пишет на такой же скорости, как если бы какой портативный плеер перематывал...
сколько там, минут 5 видео на одну сторону влезало..?

Кай написал:

[q]

Кстати, существует устройство, записывающее видео на аудиокассеты. Fisher Price PXL 2000

[/q]

Эту камеру вы можете видеть в фильме со Стивеном Сигалом "Смерти вопреки" в русском прокате Нико 2.

krysp написал:

[q]

но какой же смысл переписывать flac на магнитный носитель с точки зрения здравого смысла?

[/q]

Ради тёплого лампового шума.

[q]

Кассета, даже имея объективно худшие параметры в сравнении с бобинами, и которые в цифровом эквиваленте сопоставимы со средним качеством, порой может дать фору цифре высокого качества.

[/q]

Были ведь и аудиокассеты "металлические". Это был пик развития кассетной магнитной аудиозаписи, её последний писк. Но на студийных бобинниках были скорости движения ленты 38 и 76 см в секунду, так что качество было примерно равным качеству записи на металлической кассете. Фору аналоговая запись может дать цифровой, но опять же все упирается в условия воспроизведения. Если слушать свежезаписанный аналог на качественном музцентре, а хранившийся черт знает как CD на колбасонике, то выиграет первая. Но если цифра идет на реально дорогой высококачественный ЦАП, да еще она 24-битная при частоте выборки отсчетов килогерц так в 192 или 384, у первой шансов почти нет (кроме металлических кассет). Качественные усилок и АС (скажем, электростаты) при проведении такого сравнения только подчеркнут шумы ленты и магнитофона.