| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какой проц лучше для сборки XT |
 |
Какой проц лучше для сборки XT
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2018 13:57 Сообщение отредактировано: 3 сентября 2018 13:58
alecv написал: Если собирать "аутентичную" машину, то и ставить надо все аутентичное и родное, IBM 5160, проц Itel или AMD 4.77MHz и т.д. или там PS/2 Model 25.А еще лучше сравнить турбо, оригинал и какую-нить раннюю 286. Я категорически "за" проведение тестирования любой платформы. Но всегда в коментах найдутся блюстители чистоты и к этому нужно быть готовым :D |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Mx_Serg Вы меня не поняли. Есть разные "школы", а точнее разные цели сборки. Примем это как данность. А потестировать всегда можно. Но надо пояснять, с какой целью собиралось, "аутентичное" или "совместимое". |
| Mx_Serg
Junior Member
Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июня 2018 |
alecv написал: Вы меня не поняли.Как раз понял. Я не персонально к Вам обращался, а "вообще" комментировал )) Сто процентов, после выхода ролика в комментах один из первых будет "а как же старый добрый 88". Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте... |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Mx_Serg написал: Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте...процентов на 20 он быстрее но у меня с ним скази глючил и сетка захлебывалась - с 88 такого не замечал |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2018 16:52 Сообщение отредактировано: 3 сентября 2018 18:02
Думаю таких топиков можно нарыть кучу https://www.brutman.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=637 http://nicole.express/2018/rep...00-hx.html https://www.youtube.com/watch?v=ojSm4OK3PB8 |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2018 15:03 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2018 15:04
alecv написал: Если собирать "аутентичную" машину, то и ставить надо все аутентичное и родное, IBM 5160, проц Itel или AMD 4.77MHz и т.д. или там PS/2 Model 25.Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая... Только Интел 8088 и Интел 8087. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2018 15:19 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2018 15:20
Ekb написал: Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая...Согласен, но тем не менее сама IBM не брезговала процессорами от AMD на своих IBM 5150/5160. то же касается и периферийных БИС. Мне плата 5160 пришла с процессором 8088 от NEC... |
| Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
alecv написал: Коллеги, не путайте мух и котлет. Есть разные задачи у коллекционеров и ретро-компьютерщиков.Вот да, спасибо, мне именно ехать, а не шашечки. Ваще доставляет - пишу в теме какой из процов вставить лучше в нонаме мать, а мне в ответ лучше собрать 5160. Отлично  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ekb написал: Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность.До 386-х включительно AMD делала процессоры по лицензии - точные копии Intel. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Ekb написал: огласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая...Процессор AMD 8088 а машинах IBM 5150 и 5160 - это очень аутентично. Одним из требований IBM было иметь second source компонентов, поэтому Intel передала (была вынуждена) передать лицензию AMD. Насколько помню, ранее AMD передала Intel лицензии на много чего, включая контроллер DMA 9517, который у Intel начал называться 8237. Поэтому родных IBM с процами AMD 8088 и контроллерами AMD 9517 очень много.  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какой проц лучше для сборки XT |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|