Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц лучше для сборки XT
RSS

Какой проц лучше для сборки XT

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Mx_Serg Вы меня не поняли. Есть разные "школы", а точнее разные цели сборки. Примем это как данность.

А потестировать всегда можно. Но надо пояснять, с какой целью собиралось, "аутентичное" или "совместимое".
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
alecv написал:
[q]
Вы меня не поняли.
[/q]
Как раз понял. Я не персонально к Вам обращался, а "вообще" комментировал )) Сто процентов, после выхода ролика в комментах один из первых будет "а как же старый добрый 88". Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте...
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Mx_Serg написал:
[q]
Кстати, было бы интересно сравнить NEC и обычный 88 на одной платформе и частоте...
[/q]
процентов на 20 он быстрее
но у меня с ним скази глючил и сетка захлебывалась - с 88 такого не замечал
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
alecv написал:
[q]
Если собирать "аутентичную" машину, то и ставить надо все аутентичное и родное, IBM 5160, проц Itel или AMD 4.77MHz и т.д. или там PS/2 Model 25.
[/q]
Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая...

Только Интел 8088 и Интел 8087.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Ekb написал:
[q]
Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая...
[/q]
Согласен, но тем не менее сама IBM не брезговала процессорами
от AMD на своих IBM 5150/5160. то же касается и периферийных БИС.

Мне плата 5160 пришла с процессором 8088 от NEC...
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
alecv написал:
[q]
Коллеги, не путайте мух и котлет. Есть разные задачи у коллекционеров и ретро-компьютерщиков.
[/q]
Вот да, спасибо, мне именно ехать, а не шашечки.

Ваще доставляет - пишу в теме какой из процов вставить лучше в нонаме мать, а мне в ответ лучше собрать 5160. Отлично :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
Согласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность.
[/q]
До 386-х включительно AMD делала процессоры по лицензии - точные копии Intel.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ekb написал:
[q]
огласен, но вот AMD надо сразу выкинуть - это очень неаутентичность. Даже некомфильно видеть AMD и Simens и Fujitsu и прочая...
[/q]
Процессор AMD 8088 а машинах IBM 5150 и 5160 - это очень аутентично. Одним из требований IBM было иметь second source компонентов, поэтому Intel передала (была вынуждена) передать лицензию AMD. Насколько помню, ранее AMD передала Intel лицензии на много чего, включая контроллер DMA 9517, который у Intel начал называться 8237.

Поэтому родных IBM с процами AMD 8088 и контроллерами AMD 9517 очень много.
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
alecv написал:
[q]
Одним из требований IBM было иметь second source компонентов
[/q]
Не было там никаких требований. Только жажда наживы :tongue:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц лучше для сборки XT
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS