Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Выборы в модсостав форума
RSS

Выборы в модсостав форума

На 2018 -2020 год

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13
Печать
 
Посiпаки
Гость


Откуда: оттуда
Всего сообщений: 614
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2012
Лучше не надо ничего менять — 2000-й год это год перехода от самых слабых Пентиумов III к самым мощным, и далее к Пентиумам IV, на которых до сих пор может работать Виндоус XP, относительно современные интернетные броусеры и Микрософт Оффис,

то есть железо до 2000 года выпуска уже не может быть теперь употреблено в быту и на производстве по прямому назначению (чтобы в Интернете повисеть, дипломную работу написать, бухгалтерский баланс свести), а железо, начиная с самых мощных третьих Пней, даже сейчас может работать в очень бедняцком режиме — притормаживая, но современные задачи выполняя.

А. Лизунков, а во временных границах 1992-1993, 1995 и 2005-2007 гг. ничего такого особенного не произошло
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Давайте не будем уходить в оффтоп.
Но если говорить о делении по годам, мне как модератору раздела "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. После 2000 года" не раз приходилось ломать голову, обсуждаемое железо ДО или ПОСЛЕ 2000 года.
Некоторые железки анонсированы и начинали выпускать ДО 2000 г., а продолжали выпускаться и активно использоваться ПОСЛЕ 2000 г. Их куда?
Поэтому лучше до сокет 7, PCI видео, ISA звук, включительно - в один раздел,
а начиная со Slot и AGP - в другой. "Водораздел" получится где-то в 1997-1999 г.
Ну или как-то так.
Можно назвать разделы "Старое" и "Старейшее" железо IBM PC. Или "устаревшее" и "старое".
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
Посiпаки написал:
[q]
то есть железо до 2000 года выпуска уже не может быть теперь употреблено в быту и на производстве по прямому назначению
[/q]
гы, знаю контору, где первые пеньки (а то и старее) вполне успешно справляются со своей задачей :biggrin: В основном перенос данных геологоразведки с магнитных лент (огромный фонд).
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
1) по Кандидатурам

Предлагаю на раздел "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО: HPC и калькуляторы":
- Sergei Frolov (если он, конечно, не против) — ну, я думаю, если не все, то многие поддержат
- ну, могу также себя предложить на этот же раздел — он, вроде не очень нагруженный и относительно спокойный. // практического опыта модераторства не имею

Из действующих модераторов голосую "ЗА":
- skoroxod
- Atlas3000
- Посiпаки
- Кай — но только с тем, что он прилюдно пообещает перестать и начать (... что именно - думаю, он и все сами догадываются)

2) по Правилам и Правилоприменению

Однозначно следует ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания для модераторов за нарушение общих Правил.
Модератор — это, во-первых, такой же участник Форума и обязан соблюдать общие Правила, и, во-вторых, он — лицо Форума, и с него берут пример.
Очевидно, следует ввести дополнительный раздел в Правилах — "для модераторов". В котором прописаны не полномочия, а обязанности и ответственность.
Квинтэссенция отсутствия этих элементов - чьё-то-не-помню-чьё здешнее высказывание, что "Модератор модератору глаз не выклюет"... — это ведёт к деградации, имхо.

А так, всем — спасибо!
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
xoiss написал:
[q]
- Sergei Frolov (если он, конечно, не против) — ну, я думаю, если не все, то многие поддержат
[/q]
Как ни странно - я против. Слишком безаппеляционен и нетерпим к чужой точке зрения в педивикии.


xoiss написал:
[q]
могу также себя предложить на этот же раздел — ..... // практического опыта модераторства не имею
[/q]
Опыт - дело наживное.

>ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания
Фото голов над городскими воротами? ;-)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Оставьте вы Скорохода в покое, он теперь администратор!
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
xoiss написал:
[q]
2) по Правилам и Правилоприменению

Однозначно следует ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания для модераторов за нарушение общих Правил.
Модератор — это, во-первых, такой же участник Форума и обязан соблюдать общие Правила, и, во-вторых, он — лицо Форума, и с него берут пример.
Очевидно, следует ввести дополнительный раздел в Правилах — "для модераторов". В котором прописаны не полномочия, а обязанности и ответственность.
Квинтэссенция отсутствия этих элементов - чьё-то-не-помню-чьё здешнее высказывание, что "Модератор модератору глаз не выклюет"... — это ведёт к деградации, имхо.
[/q]
Поддержу xoiss обеими руками, кроме разве что фотографий (представления о красоте у всех разные, и психотравмы от фото заживать могут тоже по-разному). Хорошо бы добавить запрет модераторам удалять частично или целиком сообщения, не нарушающие впрямую Правила и ГК, понятно, почему.
Серьезно, отрицательная обратная связь модсоставу необходима. Я уже дудел про это в разных местах, с переменным успехом от отрицательного рейтинга до пожизненного бана. Можно снова попытаться. (NB: банить пользователей, чтобы они не могли написать в раздел "Вас забанили? Жалуйтесь сюда" тоже отличная хохма, круче "Уловки-22").

По кандидатурам. С модераторами, за одним исключением, я не сталкивался и потому работу их оценить могу никак. То самое исключение в списке (само)выдвинутых отсутствует, что не мешает его здесь обсуждать. Мое мнение не изменилось - Каю в модераторах не место.

Если нужно, могу аргументировать, только пост на всякий случай забэкаплю.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
А я всё сижу да жду, когда у tnt23 пороху на это хватит. :)

У каждого модератора рано или поздно заводится более или менее толстый тролль. У uav1606 это был я. У меня - вот этот персонаж.
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Я не настолько прогрессивен, чтобы заняться докапыванием, кто конкретно из форумчан слил мои персональные данные, и почему сделал это неправильно. И размахивание этими персональными данными, пусть и неправильными, в паблике оставлю без внимания. И даже к неуместно поставленной запятой из жалости не придерусь.

Моя цель, как и раньше - сделать форум лучше. Вы просили мнения форумчан? Кушайте, пожалуйста.
ZXFanat
Newbie


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 69
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2018
xoiss написал:
[q]
2) по Правилам и Правилоприменению

Однозначно следует ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания для модераторов за нарушение общих Правил.
Модератор — это, во-первых, такой же участник Форума и обязан соблюдать общие Правила, и, во-вторых, он — лицо Форума, и с него берут пример.
Очевидно, следует ввести дополнительный раздел в Правилах — "для модераторов". В котором прописаны не полномочия, а обязанности и ответственность.
Квинтэссенция отсутствия этих элементов - чьё-то-не-помню-чьё здешнее высказывание, что "Модератор модератору глаз не выклюет"... — это ведёт к деградации, имхо.

А так, всем — спасибо!
[/q]
Ну что! По контролю за высказыванием о политике и обсуждением о политических проблемах (крайне не нужных на форуме!!!!!) меня не хотите выбрать? Только по этой линии! Процесс контроля: предупреждение, выговор, строгий выговор, "бан" на один день, потом "бан" на месяц, потом "бан" навсегда. Кто За! Кто Против! Воздержавшиеся!
Принцип контроля: поиск (наугад) рассуждений о политике, (хоть и в течение одного года), "вычисление" "политических элементов", и незамедлительный процесс контроля: (читаем выше).
Все обсуждения только в рамках тем форума! Долой политику!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Выборы в модсостав форума
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS