Полигон-2

[q]

надо самому быть троллем

[/q]

Не быть, а стать. Это ещё со времён Беовульфа известно.

Всё [¡Basta!], выборы кончились. Началось назначение.

Cat Vaska А ти що же в тему дивишся, але нічого не пишеш?

[q]

Напринимали, понимаешь, в очистку кого ни попадя.

[/q]

[q]

- Кай — но только с тем, что он прилюдно пообещает перестать и начать (... что именно - думаю, он и все сами догадываются)

[/q]

Нет. Бальдр мёртв.

— Но позвольте, как же он служил в очистке?
— Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию, если не ошибаюсь.©

Max1024 написал:

[q]

Может голосование будет более удобным?

[/q]

а в голосовании будет список всех кто зарегистрировался на форуме?

Можно мои пару копеек?
Свою кандидатуру я не предлагаю т.к. увы, просто не владею
достаточно свободным временем, не касаясь того, что не уверен,
что прохожу по параметрам )).
Но мне бы очень хотелось, чтобы модераторы барахолки были
более лояльны к незначительным нарушениям.
Такое в моем понимании - отсутствие города по забывчивости или
незнанию, поднятие темы по недопониманию или опять же забывчивости.
Я за это получал запреты, да и другие получали. По-моему это из разряда
"формально правильно, по существу - издевательство".
Насчет флейма там не спорю, но обычно все и затыкались по демонстрации
плюсомета.

Опять же, я не знаю как, но в барахолке крайне желательно навести порядок.
Т.к. активно проталкиваемая в последние годы тенденция, когда пытаются скрестить
ужа и ежа в отдельной пополняемой ветке, ничего кроме неудобства навигации не несет.
Понять что там реально есть, чего нет и что добавили, а что уже зарезервировали,
практически нереально.

Imho не надо изобретать велосипед. Одна тема - это один блок товаров. Запрет плодить темы выпуская блок
товаров десятком подряд идущих тем, логичен. Но нигде
кроме ганзы так вот как у нас не делается, и там столь же неудобно искать товар.
Так что на мой взгляд, должен быть точно такой же запрет и на пополняемые темы.
А то в шапке одно, внутри другое, кто купил, кто зарезервировал, что освободилось....

И последнее - ну сделайте пожалуйста возможность редактирования шапки темы.
Оно не то что нужно, оно ну очень нужно.

Jccwu написал:

[q]

А я думаю в барахолке как раз сейчас порядок.

[/q]

Ну о порядке у всех понятия бывают разные )) Вот например когда все ходят одним строем
и при этом в одинаковой одежде, например полосатой, то это тоже порядок ))

Я говорю о:
1. Схема когда тема одна и пополняемая - это глубоко порочная идея как для продавца, так и для покупателя.
Первому она мешает продать, второму купить.
По причине ее никакой информативности. И если идея этого - минимализация траффика, то он наборот генерится больше т.к.
вместо одной понятной страницы надо пролистывать целую кучу. Т.е. нагрузка на сайт ну вот никак не уменьшается,
а скорее увеличится.

2. Просьба о шапке она плавно вытекает из запрета на поднятие тем и требования к городу в шапке темы.
Вот я сваял к примеру тему. У меня появился новый товар, а старый продан. Вместо того чтобы просто исправить шапку и начало темы
и апнуть, мне надо плодить новую тему. Или же я начал ваять тему, и пока был озабочен заполнением того, ради чего ее
создавал, забыл написать город. Если бы шапка редактируемая пользователем - то это 10 секунд и все довольны. А тут при плохом раскладе рид онли на
две недели. По-моему это просто несправедливо, не говоря уж что просто неразумно.

Ограничение по количеству тем да, вполне толковая мысль, только ее надо привязать к временному
диапазону раз и без права пользователем самому удалять свои темы, imho это будет бессмысленно.

Соб-но я могу только как долгоиграющий пользователь, констатировать, в барахолке в сравнении с 2007-2010
годами, активность ощутимо выросла. Но и пользоваться ей стало с километровыми "пополняемыми" ветками,
намного менее удобно. Не скажу за всех, но я такие ветки просто игнорирую. Т.к. они де-факто неактуальны,
ничего интересного и по вкусной цене в них не найти, потому и висят месяцами.

Надеюсь это все не выходит за рамки этой темы? Мне бы хотелось чтобы новые(ну или старые) модераторы
учли бы идею, что в ПЕРВУЮ очередь задача стоит в удобстве для пользователей сайта, и только ВО ВТОРУЮ -
наведение порядка железной рукой. Иначе просто юзеры сбегут. Тем более отток их действительно наблюдается,
мне это многие говорили, да и самому мне часто проще раскидать по юлам и прочим авитам,
чем размещать тут, посколько это весьма муторная задача -

фото найди где разместить
в шапке город не забудь
напиши подробные условия бронирования и продажи иначе сам еще крайним останешься
под угрозой принудительной продажи не тому кому хочешь или од угрозой бана.

Не добавляет все это удобства для юзеров. Хотя спорить не стану, ресурс очень популярный,
причем в том числе уже и для англоязычных.
Кстати о последних, мне кажется что было бы логично официально разрешить
пользоваться английским языком при создании-ответе в тему. На 80% зарубежных
сайтов так оно и есть вместе с национальным языком.

Rio444 написал:

[q]

Она есть. Пишите модератору, он отредактирует.

[/q]

Когда "пишите модератору" - это ее нет.