Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Выборы в модсостав форума
RSS

Выборы в модсостав форума

На 2018 -2020 год

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13
Печать
 
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Можно мои пару копеек?
Свою кандидатуру я не предлагаю т.к. увы, просто не владею
достаточно свободным временем, не касаясь того, что не уверен,
что прохожу по параметрам )).
Но мне бы очень хотелось, чтобы модераторы барахолки были
более лояльны к незначительным нарушениям.
Такое в моем понимании - отсутствие города по забывчивости или
незнанию, поднятие темы по недопониманию или опять же забывчивости.
Я за это получал запреты, да и другие получали. По-моему это из разряда
"формально правильно, по существу - издевательство".
Насчет флейма там не спорю, но обычно все и затыкались по демонстрации
плюсомета.

Опять же, я не знаю как, но в барахолке крайне желательно навести порядок.
Т.к. активно проталкиваемая в последние годы тенденция, когда пытаются скрестить
ужа и ежа в отдельной пополняемой ветке, ничего кроме неудобства навигации не несет.
Понять что там реально есть, чего нет и что добавили, а что уже зарезервировали,
практически нереально.

Imho не надо изобретать велосипед. Одна тема - это один блок товаров. Запрет плодить темы выпуская блок
товаров десятком подряд идущих тем, логичен. Но нигде
кроме ганзы так вот как у нас не делается, и там столь же неудобно искать товар.
Так что на мой взгляд, должен быть точно такой же запрет и на пополняемые темы.
А то в шапке одно, внутри другое, кто купил, кто зарезервировал, что освободилось....

И последнее - ну сделайте пожалуйста возможность редактирования шапки темы.
Оно не то что нужно, оно ну очень нужно.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
А я думаю в барахолке как раз сейчас порядок.
Единственное что бы изменил, это ограничение по количеству тем на человека. Когда один человек поднимает все свои темы, которые сразу заполняют первую страницу.
А насчет что продано что зарезервировано, то это не к модераторам вопрос.
Сейчас запрета на количество тем нет, но есть условие (негласное), один тип товаров - одна тема. Нафига создавать несколько тем, если продается например память Simm, Sdram, Dram? Некоторые упертые (свинки и sasa) никак не хотели понимать, и делали все равно в свою голову, пока не нашли лайфхак и не переехали со своим добром в раздел купипродай. Там модератор добрей.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Jccwu написал:
[q]
А я думаю в барахолке как раз сейчас порядок.
[/q]
Ну о порядке у всех понятия бывают разные )) Вот например когда все ходят одним строем
и при этом в одинаковой одежде, например полосатой, то это тоже порядок ))

Я говорю о:
1. Схема когда тема одна и пополняемая - это глубоко порочная идея как для продавца, так и для покупателя.
Первому она мешает продать, второму купить.
По причине ее никакой информативности. И если идея этого - минимализация траффика, то он наборот генерится больше т.к.
вместо одной понятной страницы надо пролистывать целую кучу. Т.е. нагрузка на сайт ну вот никак не уменьшается,
а скорее увеличится.

2. Просьба о шапке она плавно вытекает из запрета на поднятие тем и требования к городу в шапке темы.
Вот я сваял к примеру тему. У меня появился новый товар, а старый продан. Вместо того чтобы просто исправить шапку и начало темы
и апнуть, мне надо плодить новую тему. Или же я начал ваять тему, и пока был озабочен заполнением того, ради чего ее
создавал, забыл написать город. Если бы шапка редактируемая пользователем - то это 10 секунд и все довольны. А тут при плохом раскладе рид онли на
две недели. По-моему это просто несправедливо, не говоря уж что просто неразумно.

Ограничение по количеству тем да, вполне толковая мысль, только ее надо привязать к временному
диапазону раз и без права пользователем самому удалять свои темы, imho это будет бессмысленно.

Соб-но я могу только как долгоиграющий пользователь, констатировать, в барахолке в сравнении с 2007-2010
годами, активность ощутимо выросла. Но и пользоваться ей стало с километровыми "пополняемыми" ветками,
намного менее удобно. Не скажу за всех, но я такие ветки просто игнорирую. Т.к. они де-факто неактуальны,
ничего интересного и по вкусной цене в них не найти, потому и висят месяцами.

Надеюсь это все не выходит за рамки этой темы? Мне бы хотелось чтобы новые(ну или старые) модераторы
учли бы идею, что в ПЕРВУЮ очередь задача стоит в удобстве для пользователей сайта, и только ВО ВТОРУЮ -
наведение порядка железной рукой. Иначе просто юзеры сбегут. Тем более отток их действительно наблюдается,
мне это многие говорили, да и самому мне часто проще раскидать по юлам и прочим авитам,
чем размещать тут, посколько это весьма муторная задача -

фото найди где разместить
в шапке город не забудь
напиши подробные условия бронирования и продажи иначе сам еще крайним останешься
под угрозой принудительной продажи не тому кому хочешь или од угрозой бана.

Не добавляет все это удобства для юзеров. Хотя спорить не стану, ресурс очень популярный,
причем в том числе уже и для англоязычных.
Кстати о последних, мне кажется что было бы логично официально разрешить
пользоваться английским языком при создании-ответе в тему. На 80% зарубежных
сайтов так оно и есть вместе с национальным языком.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu написал:
[q]
Единственное что бы изменил, это ограничение по количеству тем на человека.
[/q]
Категорически поддерживаю!

hardware10 написал:
[q]
И последнее - ну сделайте пожалуйста возможность редактирования шапки темы.
Оно не то что нужно, оно ну очень нужно.
[/q]
Она есть. Пишите модератору, он отредактирует.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Rio444 написал:
[q]
Она есть. Пишите модератору, он отредактирует.
[/q]
Когда "пишите модератору" - это ее нет.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
hardware10 если вы создали тему и забыли указать город, но сразу заметили это, можно написать модератору чтобы он поправил, и никаких ридонли не будет. Ровно как и если апнули раньше срока.
Ко мне обращались многие по этим вопросам, и никто наказан не был. Модератор тоже человек, пусть даже злой и нечуткий.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
Jccwu написал:
[q]
hardware10 если вы создали тему и забыли указать город, но сразу заметили это, можно написать модератору чтобы он поправил, и никаких ридонли не будет. Ровно как и если апнули раньше срока.
Ко мне обращались многие по этим вопросам, и никто наказан не был. Модератор тоже человек, пусть даже злой и нечуткий.
[/q]
Никто не говорит, что вы не люди )) Просто это же очевидно, что с возможностью редактирования
шапки и возможности удаления тем, пользователями(последнее актуально для барахолки), обе стороны только выиграют.
Тем же модераторам хлопот меньше.

На всякий случай, написаное выше "когда пишите модератору - ее нет", это написано мной, с позиции админа.
Аналог того, как например для смены пароля на почтовый ящик надо писать админу почтового сервера вместо
смены самостоятельной.
Я только сейчас увидел, что прозвучало двусмысленно )) Я не имел ввиду, что писать бесполезно, я
имел в виду, что это совсем лишнее действие для простейшей операции )))
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Невозможность редактировать темы обычным пользователям, не наша прихоть. Видимо так устроен движок форума. За этим надо обращаться к всевышнему.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
// ... для сугубо обсуждения Правил, вроде ж, есть отдельная тема ...
topic/21571
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Хочу освободить вакансии на "Технический флейм" и "Железо IBM PC после 2000 г.", но пока никто не хочет.
i8088, может Вы возьмётесь?
[/q]
Спасибо, но наверное воздержусь, слишком нервное для меня это дело.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Выборы в модсостав форума
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS