Полигон-2

La Forge написал:

[q]

Оффтопик: to Rio444. да, тоже вспомнилось из-за чего ты с dk_spb цапался. Как ни странно, в этом вопросе он прав. Неприятно было читать. Ты там, конечно, наговорил ерунды.

[/q]

А я что-то не припомню. Если не путаю, первый раз мы с ним "зацепились" по вопросу аукционов на форуме. Но в данном вопросе у каждого своё имхо. Каждый по-своему прав.

Мне нравится работа Jccwu, skoroxod.

zOrg написал:

[q]

Обращение к форумчанам от основателя форума, пожалуйста, прочтите.

[/q]

Прочитал, но идею с выбором на определённый срок всё-равно не понял :-/ Точнее кагбэ идея может и есть, типа как с назначением судей, что бы они были независимы от обстоятельств. Но эта же идея, как я понимаю, и создаёт те проблемы, что стали предпосылкой для данного переизбрания.
Почему проблемы не решать по мере поступления вопросов к модераторам, чему это тотальное перетрухивание состава?

Пожалуй, выйду из RO по случаю такой темы

Прежде всего, хочется поблагодарить Serge за его обращение к форумчанам. Как говорится, лучше и не скажешь, и текущая ситуация на форуме охарактеризована точно.

Далее, во втором посте этой темы было сообщено о решении действующих администраторов (Arseny, zOrg) о назначении skoroxod'а на должность администратора.
Ну если у нас модераторы проходят при избрании через сито открытого и гласного обсуждения, то к админам это тем более должно относиться. Вдруг у кого-то будут содержательные и обоснованные возражения против той или иной кандидатуры. И, кстати, сами Arseny и zOrg в своё время были назначены Serge'м после обсуждения, тогда возражений не было.
Вызывает также сомнение само право коллегии админов (в кол-ве двух человек) пополнять свой состав собственным решением, в Правилах об этом ничего не сказано. Полагаю, что админы должны назначаться владельцем ресурса после открытого, гласного и всестороннего обсуждения кандидатур.

Вместе с тем, сам факт того, что многие жалобы по поводу происходящего на форуме направлялись владельцу ресурса, а не админам, может говорить как о неспособности последних навести порядок, так и о недоверии к ним. Поэтому тем более правильным будет в данной теме провести не только выборы модераторов (и оценку действующих), но то же и в отношении администраторов форума.

На основании изложенного предлагаю:

-- Решение о назначении админом skoroxod'а отменить как необоснованное и принятое с нарушением установленного порядка;
-- В данной теме провести, помимо прочего, обсуждение/оценку деятельности как нынешних так и будущих администраторов.

P.S. Прошу админов прояснить также статус коллеги CpuHanter. Судя по профилю, он админ, а заходит редко, активности не видно.

wongog Ну, мы с ним чаще видимся в реале, нежели в форуме. Мне ли не знать.

Кстати, о птичках, что это за летописец с экспертным мнением, IP67? На моей памяти он второй раз лезет в калашный ряд. Если не третий. Проявляя потрясающую осведомлённость. С 18-ю сообщениями в активе.

Договора о моратории на наказание за нарушение п. 3.3 (и 3.5.6) Правил в этой теме не было.