Полигон-2

Не с моей репутацией что либо советовать, но...я на форуме уже несколько лет и последнее время мне очень симпатизирует ужесточение правил торговли (апы раз в неделю и прочее), не знаю точно кто был инициатором, но нынешний мод. состав поддержал и это хорошо.
По сему,ко всему мод составу отношусь положительно, хоть и Jccwu влупил мне минус (по делу, претензий не имею ) и если кто-то из них захочет продолжить шествие над нами, проголосую обеими руками!
Выдвинуть кого-либо, нет ни чина, ни звания, себя же....лицом не вышел
Возможно я допустил ошибки, не обессудьте, стараюсь писать правильно, но иногда хромает

kelevra написал:

[q]

По сему,ко всему мод составу отношусь положительно, хоть и Jccwu влупил мне минус (по делу, претензий не име

[/q]

Хоть сейчас уже не помню за что, но минус вечным не бывает.
Спасибо за поддержку.

Serge написал:

[q]

Обязательно оцените работу нынешнего модсостава и выскажитесь, кто достоин быть модератором на следующие 2 года.

[/q]

Подведу итоги работы действующего состава со своей колокольни.

Jccwu - адекватен, баномёт использует так, как должен настоящий модератор. Хотя, шанс на исправление даёт не всегда (многие ленятся читать правила, но это, КМК, не повод сразу банить и удалять темы - лучше поправить и дать строгий наказ впредь так не делать).

Rio444 - ведётся на провокации, в том числе на неточные формулировки. Не всегда объективно ориентируется на не совсем точные пункты правил, трактует в зависимости от собственных предположений. Да, иного выхода нет, но я уже обращал внимание на эти пункты, и чётких разъяснений как их следует понимать не получил.

Кай - реже ведётся на провокации, но сам иногда их устраивает. Ментовский приём, однако (без обид). Уровень владения темой запредельно высокий, равно как и степень научного подхода (а не простонародного, "технарского"). Не телится при явных нарушениях, при этом даёт шанс на исправление. Исполнял функции экзаменатора по русскому языку в стиле лингвистического университета. Можно понять, сколько нужно нервов для такой службы народу. Это не разгильдяйский подход Rio444. Но редактирования сообщений через 5 минут после отправки задолбали. Хотя, с другой стороны, чья бы корова мычала.

FromArcanum - честно говоря, почти не сталкивался с его деятельностью в роли модератора. "Старый софт" и "Другие архитектуры" крайне спокойные разделы. Но как специалист умён и опытен, а как участник форума и человек абсолютно адекватен (приходилось по минимуму общаться).

Посiпаки - нормальный специалист и достойный модератор. Что ещё можно сказать.

Теперь по существу кандидатов.

MM - багаж знаний не хуже местных "кандидатов технических наук" (в кавычках), поведение на форуме адекватное. Думаю, сможет поддерживать порядок. Голосую за. Идею выделения архитектуры DEC поддерживаю, но думаю, что также стоит выделить железо Apple. Тоже массовая архитектура со своими особенностями. Спектрумы как бы тоже, но для них существует отдельный узкоспециализированный форум в домене Приморского края (раньше).

OSA - для барахолки пойдёт. Большой опыт ведений торговых дел, уравновешенный стиль общения, не самый плохой уровень знаний по железу и софту. Голосую "за".

Atlas3000 - не имею ничего против.

Скороход - отлично показал себя в роли модератора, такой администратор точно не навредит.

ATauenis написал:

[q]

Не всегда объективно ориентируется на не совсем точные пункты правил, трактует в зависимости от собственных предположений.

[/q]

Коллега, Вы очень скользкую тему создали. Если автор ПО не предусмотрел возможность работы с новой версией MS Office, то это его право. И вмешательство в ПО в данном случае может считаться его взломом. Учитывая, что разработчик российский, и ПО актуально - это чревато неприятностями для форума.
Не принимайте мои замечания на свой личный счет. Как личность Вы мне симпатичны. Были, по крайней мере. До этого излияния.

Кай, хватит баловаться с рейтингом.
У меня 3, а не 32. Но мои.