Полигон-2

xoiss написал:

[q]

- Sergei Frolov (если он, конечно, не против) — ну, я думаю, если не все, то многие поддержат

[/q]

Как ни странно - я против. Слишком безаппеляционен и нетерпим к чужой точке зрения в педивикии.


xoiss написал:

[q]

могу также себя предложить на этот же раздел — ..... // практического опыта модераторства не имею

[/q]

Опыт - дело наживное.

>ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания
Фото голов над городскими воротами? ;-)

xoiss написал:

[q]

2) по Правилам и Правилоприменению

Однозначно следует ввести жёсткие, причём публичные (с приложением фотографий), наказания для модераторов за нарушение общих Правил.
Модератор — это, во-первых, такой же участник Форума и обязан соблюдать общие Правила, и, во-вторых, он — лицо Форума, и с него берут пример.
Очевидно, следует ввести дополнительный раздел в Правилах — "для модераторов". В котором прописаны не полномочия, а обязанности и ответственность.
Квинтэссенция отсутствия этих элементов - чьё-то-не-помню-чьё здешнее высказывание, что "Модератор модератору глаз не выклюет"... — это ведёт к деградации, имхо.

[/q]

Поддержу xoiss обеими руками, кроме разве что фотографий (представления о красоте у всех разные, и психотравмы от фото заживать могут тоже по-разному). Хорошо бы добавить запрет модераторам удалять частично или целиком сообщения, не нарушающие впрямую Правила и ГК, понятно, почему.
Серьезно, отрицательная обратная связь модсоставу необходима. Я уже дудел про это в разных местах, с переменным успехом от отрицательного рейтинга до пожизненного бана. Можно снова попытаться. (NB: банить пользователей, чтобы они не могли написать в раздел "Вас забанили? Жалуйтесь сюда" тоже отличная хохма, круче "Уловки-22").

По кандидатурам. С модераторами, за одним исключением, я не сталкивался и потому работу их оценить могу никак. То самое исключение в списке (само)выдвинутых отсутствует, что не мешает его здесь обсуждать. Мое мнение не изменилось - Каю в модераторах не место.

Если нужно, могу аргументировать, только пост на всякий случай забэкаплю.

Я не настолько прогрессивен, чтобы заняться докапыванием, кто конкретно из форумчан слил мои персональные данные, и почему сделал это неправильно. И размахивание этими персональными данными, пусть и неправильными, в паблике оставлю без внимания. И даже к неуместно поставленной запятой из жалости не придерусь.

Моя цель, как и раньше - сделать форум лучше. Вы просили мнения форумчан? Кушайте, пожалуйста.

ZXFanat, обеими руками ЗА такой подход.

Jccwu написал:

[q]

Извините за прямоту, но модератор должен быть немного умнее человека, которому все равно где создавать тему с продажей, в разделе обсуждения железа до 2000 года или в коллекционирование и музее.
А какая разница, у меня железо старое, вот я и буду его продавать в разделе обсуждения старого железа.
Именно это и хотели донести до меня, когда я пытался вас убедить что это неправильно.
Какое вам модерирование, если вы даже правил не знаете и читать не хотите.

[/q]

Я не предлагаю контролировать темы с продажей, но предлагал (видимо уже в прошлом) контролировать все темы (выборочно, по периодам за год!), где будет присутствовать высказывания, напрямую с вязанные с политикой. В этом случае, модератором может быть любой, даже человек не знающий, что такое "СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое.". Хоть до 2000 года включительно, хоть после. Нет, так нет! Потеряли уникальный шанс! Второго предложения не будет. Прошу прощения, что предложил свою грамотную кандидатуру. От темы отписался.