Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Увеличение объёма модулей памяти
RSS

Увеличение объёма модулей памяти

Переделка односторонних модулей в двухсторонние

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
GoFrenDiy
Newbie


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2015
Rio444 написал:
[q]
Согласен, 111-й контакт CKE1 тоже надо проверить.
[/q]
Ну пока модуль дома, по фоткам определил, что 111 на самсунге очевидно висит на 44м контакте пересаженных микросхем. На кингмаксе фото плохое, но вроде бы тоже такая же ситуация, во всяком случае прослеживаются связи между 44 ногами и какая-то дорога уходит со 111. Вечером прозвоню!

https://ibb.co/eSZAx9
https://ibb.co/kq614p


CodeMaster написал:
[q]
На данный момент с новоделом прошитым SPD от 512МБ у тебя какая-то материнка запускается? И показывает 256МБ? А Memtest86 ты на этой системе в таком состоянии запускал? Каковы результаты?
[/q]
На данный момент запускается только EpOX 8KRA2I (VIA KT600) и показывает 256 мб. Какая-то бомжацкая WinFast из компа Depo вообще отказывается стартовать с этой памятью. Мемтест запускал и мемтестит только 256 мб - всё хорошо. Вот думаю, может где-то подкорачивает что-то и на КТ600 просто один банк отключает, а на 939 Атлон просто не стартует и всё.



з.ы. вчера начал потрошить DDR2... Пока подбирал температурные режимы, запорол плату, на которой были распаяны чипы с обеих сторон :( По питанию планка 10 Ом звонилась - видимо какая-то банка сдохла, а я всего на 350°С начал поднимать микрухи... ну вот одна поднялась с несколькими дорогами :( А так, была бы возможность 512 превратить в 2 гб путём пересадки на этот модуль чипов памяти с 2х гиговых планок.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
GoFrenDiy написал:
[q]
В общем, пересадил я с одного
[/q]
Ещё вопрос, на всякий случай, ответ на который может и подразумевается, но явно я его не увидел: донор чипов полностью рабочий был?


GoFrenDiy написал:
[q]
Мемтест запускал и мемтестит только 256 мб - всё хорошо.
[/q]
Понятно. Значит с SPD скорее всего всё норм. Теперь бы хорошо (да и вообще для тестов) найти материнку с Интеловским чипсетом и потестить на ней. Дело в том, что материнки не на Интел-чипсетах обладают способностью запускать битые модули памяти на 1/2 или 1/4 объёма. При том, что это прозрачно для Memtest86 и ошибок в рабочем банке он не видит, а материнки на Интеле в таком случае просто не запустятся.


GoFrenDiy написал:
[q]
А так, была бы возможность 512 превратить в 2 гб путём пересадки на этот модуль чипов памяти с 2х гиговых планок.
[/q]
А в чём навар? Я понимаю, если бы была возможность из 4-х 512 метровых планок сделать 2-х гиговый модуль (да и то, 4-х ранковые модули вряд ли какие несерверные материнки в принципе поднимут).
GoFrenDiy
Newbie


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2015
CodeMaster написал:
[q]
донор чипов полностью рабочий был?
[/q]
Да, я перед разбором проверяю всю память, т.к. обидно было бы пересаживать битые чипы.


CodeMaster написал:
[q]
найти материнку с Интеловским чипсетом и потестить на ней.
[/q]
Все 478 распродал в рамках проектов бомж-пк... Вот остался не-интел 939 и на нём как раз не работает. Я там выше фоточки с дорогой CKE1 вывесил, а когда рисовал, то очень ругался на трассировщика! В мою молодость, когда я платы до 40 мГц разводил, мне за такую топологию начальник по шапке бы надавал. что я между ногами микросхемы такой повёл дорогу и расстояние до соседней дороги\паттерна меньше ширины этой дороги. Это я к чему... Раньше я такое паял без лупы, а теперь зрение не такое острое... Пару чипов имеют небольшое смещение... В случае с Kingmax, имея соплю на некоторых контактах, не запустилась даже КТ600, а убрав её - всё заработало исправно. Может где-то ещё какая-то сопля или вот это небольшое смещение ещё какую-то дорогу накрыло и подкорачивает на неё... А с другой стороны, не настолько там я и криво запаял. В общем, наверное буду потом добиваться работоспособности хотя бы на этом 939, если не найду 478...


CodeMaster написал:
[q]
А в чём навар?
[/q]
Больше для повышения опыта. Когда на работе ИК паяльная станция была - там пересадить альтеру 484 ногую никаких проблем не составляло, а это у меня в домашних условиях фен да паяльник. Ну и помимо прочего повышение опыта в работе с памятью, с спд. В компании сейчас есть кучка модулей битых, где явно один-два чипа только мёртвые... Вот их них и хочу понаделать рабочие модули.

Конкретно у меня сейчас есть 2 модуля односторонних хуникс по 1 гигу, а есть несколько модулей доноров: 2 модуля гиговых с распаяными с 2х сторон чипами и 2 модуля по 512, где есть возможность с обратной стороны припаять чипы, как я это делал с DDR1. Естественно я начал сначала курочить именно готовые 2х сторонние модули, т.к. вероятность достаточно высока получить новый 2х сторонний модуль, поменяв 16 чипов общей ёмкостью 1 гб на 16 чипов общей ёмкостью 2 гб. А потом уже попробую к 512 мб односторонним модулям подсаживать чипы с других модулей, тем самым попытаюсь так же сделать 2х сторонние модули. Последнее, действительно, особого смысла не имеет ввиду стоимости готового модуля, но просто ради практики, перед сборкой более ёмких модулей, можно и собрать. Вот только из доступных 775 у меня осталась Intel DG43NB и она какая-то вредная на счёт памяти видит только от 667 модули и то ещё не все, хотя есть рядом работающие на Р45 гигабайты и там прекрасно без ошибок вся имеющаяся у меня память работает.

Кстати, по поводу возможности собрать 2гб из 4х по 512... Я кетайцам писал по поводу изготовления печатных плат для подобных модулей - они на них свои 4х гиговые собирают - так вот при заказе в 100 плат стоимость одной платы выходит в ~7$ с доставкой... У меня столько памяти то и нет )))
GoFrenDiy
Newbie


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2015
В общем, со 111 сигнал расходится как надо... Ничего, вроде бы, не коротит. Прям все сигналы не вызванивал, конечно, но визуально всё в порядке. обидно.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
CodeMaster написал:
[q]
Понятно. Значит с SPD скорее всего всё норм.
[/q]
А вот мне непонятно :biggrin: И, в общем случае, это абсолютно ничего не значит !
Когда-то тоже ковырялся с ремонтом PC-133 и DDR-400.
Из тройки материнок на S370/SDRAM, пары под S478/DDR, пары под S462/DDR что использовались для тестов
ни одна не отказывалась стартовать при полном отсутствии м/c SPD на модулях памяти.
Чипсеты Intel/VIA. Планки памяти ставились в единственном экземпляре.

Т.е. БИОС и сам в состоянии определить размер памяти и выбрать настройки таймингов.
Может и не самые оптимальные, но прогнать Memtest86 вполне хватало.
За все типы материнских и БИОСа не скажу, но с обратным я не сталкивался.

Ну и раз речь про SPD зашла, то попадались планки с защитой от записи в SPD.
GoFrenDiy, Вы правильность записи дампа проверяли?
Контрольную сумму после корректировки дампа надеюсь тоже подправили...


alexmaj467 написал:
[q]
Я бы вам посоветовал найти 128мб или 256мб планку где распаяно 2 стороны, и на неё сажать ваши.
Ну и конечно соблюдать организацию чипов по маркировке, чтоб не сажать 32x8 вместе с 32x16.
[/q]
Для задачи ТС (сделать планку на 512МБ из 16 чипов 32Мбх8) данный совет тоже сработать не обязан.
И 50 на 50 тому подтверждение:

alexmaj467 написал:
[q]
Может быть дело в самой планке и там не соединяются линии для подключения второго банка.
У меня 50 на 50 получалось пересадить и работало. на односторонний модуль но вторая сторона там была не распаяна.
В 95% работало если модуль был изначально заполнен с двух сторон.
[/q]
ИМХО депо не в заполненности сторон, а в разводке модуля.
Так, например, двухсторонний модуль на 256МБ построен на 16 чипах 16Мбх8,
у которых линия адреса A12 не используется (а для 32Мбх8 она необходима).
Соответственно, дорожка от контакта 115 на старых планках может быть просто не разведена!

Т.е. кроме разрядности шины данных смотреть и на кол-во строк/столбцов в адресных линиях м/с.
Или проверять наличие полной разводки на планке.
Например для 2ГБ там еще А13 необходим - контакт 167..


Rio444 написал:
[q]
Согласен, 111-й контакт CKE1 тоже надо проверить.
[/q]
Это в плане ранков. А с учетом того, что ТС решил "просто попрактиковаться в пайке",
логично прозвонить и шину данных на вновь установленных м/c.
Т.к. при пайке феном без добавления пасты/припоя неконтакт вполне возможен.
Пайка "волной" тут выигрывает. Да и паяльником, на мой взгляд, ТС работает весьма аккуратно.
А отвал каждого второго бита данных вполне может уполовинить объем модуля...

Да, прозванивать контакты на разных сторонах модуля неудобно.
Потому проще поставить планку в материнскую и звонить на контакты разъема.
Заодно и резисторные сборки проверятся.
А если пластмасса разъема светлая, то можно маркером отметить каждый 10-ый контакт - считать удобнее будет.


GoFrenDiy написал:
[q]
А так, была бы возможность 512 превратить в 2 гб путём пересадки на этот модуль чипов памяти с 2х гиговых планок.
[/q]
DDR2 много не копал, но полагаю, что те же заморочки с адресами могут иметь место.
Т.е. перед разборкой проверить наличие полной разводки.
Ну и в плане ремонта. Сталкивался с дефектом резисторных сборок.
Увеличением номинала единственного резистора в 1,5..2 раза может приводить к полному отказу планки.

Сорри за много букв :)

UPD:

GoFrenDiy написал:
[q]
но визуально всё в порядке
[/q]
Проверить галтель, даже под лупой, по всей длине таких м/c проблематично.
Сильно зависит от того как свет падает. Ну и от зрения конечно :frown:

На плату не совсем ровно припой положили, на ножках он с бугорками остаться может.
Вот и не сядет м/c равномерно.
Хотя и смотрится красиво, но контакт может отсутствовать.
Ну и при прозвонке старайтесь иголку щупа впритык к пластмассе корпуса м/c ставить и сильно не давить.

А замыкания на дорожки между выводов мало вероятны.
Если плату не перегревали и маску не портили...
GoFrenDiy
Newbie


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
GoFrenDiy, Вы правильность записи дампа проверяли?
Контрольную сумму после корректировки дампа надеюсь тоже подправили...
[/q]
Ну SPDTool не даёт записать дамп с ошибочной кс. После записи программа делает верификацию. Всё в этом плане должно быть хорошо.

XPOHOMETP написал:
[q]
Соответственно, дорожка от контакта 115 на старых планках может быть просто не разведена!
[/q]
Там выше у меня фото печатных плат до расстановки чипов памяти. Со 115 сигнал расходится по чипам памяти.

XPOHOMETP написал:
[q]
прозвонить и шину данных на вновь установленных м/c.
.....
поставить планку в материнскую и звонить на контакты разъема.
[/q]
Хм, а ведь действительно, можно же вставить в материнку и вызвонить микросхемы! Единственное, что не смогу я проверить коротыши, наверное... Да, маску не нарушал, саму плату не жарил, т.к. воздухом хватало и 350 люкеевских °С, но тем не менее, всё может быть. Лишь бы сами чипы не подохли от моей пайки. Даташиты мне тут накидали - завтра составлю удобные таблицы для прозвонки, чтобы не терять время в поисках сигналов. Единственное что - это щупы у меня толстые и уже отметил для себя необходимость в значительно более тонких щупах - на али посмотрю. Ну а мёртвых 478 у меня достаточно, чтобы их разрисовать и использовать как стенд.

XPOHOMETP написал:
[q]
Т.к. при пайке феном без добавления пасты/припоя неконтакт вполне возможен.
Пайка "волной" тут выигрывает. Да и паяльником, на мой взгляд, ТС работает весьма аккуратно.
[/q]
Паял я чипы паяльником, предварительно нанеся на плату олова и кетайского геля - хоть оно и непонятно что, и больше походе на паяльный жир, но соплей с этим гелем значительно меньше получается. Припой небольшими бугорками был на самой плате и когда запаивал чипы. то придавливал отдельно каждую ногу паяльником, чтобы она в олово проваливалась чуточку. Результат лупой хотел проверить, но ей приделали ноги :) Пришлось пользовать веб-камеру, отключив автофокус. На 24" экране достаточно неплохо видна пайка. Жаль неудобно такое онлайн смотреть во время пайки, но вроде бы пока глаза ещё видят и без дополнительных тех. средств.

XPOHOMETP написал:
[q]
DDR2 много не копал, но полагаю, что те же заморочки с адресами могут иметь место.
Т.е. перед разборкой проверить наличие полной разводки.
[/q]
Ох... там и так не всё мне до конца понятно с корпусами и выводами самих чипов памяти, а вот на платах там много лишних пятаков имеется и к ним сигналы идут. Если с DDR достаточно просто - микросхемы одинаковые, то вот с BGA чипов DDR2 ещё надо будет разобраться, т.к. даже сняв один чип и пробуя поставить вместо него в таком же корпусе, ещё надо правильно разместить его на нужных пятаках платы... Ну и сами чипы ещё надо научиться перекатывать - я то обычно пользовал новые микросхемы... Трафареты все есть, шары тоже, вроде ничего сложного - но вот с расположением у меня пока вопросы...
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Немного не в тему, но может ли кто-то в Питере помочь проделать такое с 16Мб симмами?
Похоже я буду долго ждать предложений по 32Мб EDO.
Это явно проще сделать чем реболлить DDR2, да и SPD там нет. Я бы сам сделал, но у меня из инструментов два прожектора и паяльник.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
GoFrenDiy написал:
[q]
Там выше у меня фото печатных плат до расстановки чипов памяти. Со 115 сигнал расходится по чипам памяти.
[/q]
К этой планке претензий нет. Она на 512МБ изначально рассчитана.
Это про совет от alexmaj467 переделывать двухсторонние 128/256 в 512.
Вот там всех нужных адресных дорожек может не быть. Лично держал такие в руках.

GoFrenDiy написал:
[q]
Лишь бы сами чипы не подохли от моей пайки.
[/q]
Ну для бытовых целей они достаточно жароустойчивы, таким оборудованием спалить трудно.

GoFrenDiy написал:
[q]
Единственное что - это щупы у меня толстые
[/q]
Для начала можно взять пару швейных иголок, приложить к имеющимся щупам,
а сверку натянуть кусочки кембрика подходящего диаметра.
Если иголки слишком длинные - обломить со стороны ушка до нужной длины.

GoFrenDiy написал:
[q]
то придавливал отдельно каждую ногу паяльником, чтобы она в олово проваливалась чуточку
[/q]
Не уверен, что это хорошая идея. Нога может и обратно спружинить, а припой при остывании растрескаться.
Потому и при прозвонке на свободный край ножки цепляться хуже - под давлением щупа контакт может временно восстановиться.
ИМХО лучше припоя чуть добавить. При достаточном кол-ве флюса коротышей не будет, да и убираются они легко.

Посмотрите в яндекс фото "галтель припоя" например.
Там важна та полукруглая горка припоя на ножке, что со стороны корпуса микросхемы находится.
Т.е. при взгляде просто сверху ее не видно.
Надо между ножками и под углом смотреть, а лучше с торца микросхемы. Но там много ножек не разглядеть...

Ну и жало есть такое - "микроволна", с углублением в зоне пайки.
Даже если и нет такого под рукой, посмотрите как им пользоваться - паяется классно.

А через камеры и макросъемку всякую у меня что-то не очень получается -
блики от припоя не дают нужные/критичные места разглядеть.
Раньше пайку с шагом 0.5 мм без проблем на просвет проверял чисто глазами.
А теперь вот лупу подавай, да не одну...
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
XPOHOMETP написал:
[q]
Это про совет от alexmaj467 переделывать двухсторонние 128/256 в 512.
Вот там всех нужных адресных дорожек может не быть. Лично держал такие в руках.
[/q]
Ну не кто не отменяет того что нужно посмотреть на маркировку тез чипов которые там изначально стоят и на основании этого понять подходит или нет.


GoFrenDiy написал:
[q]
Ох... там и так не всё мне до конца понятно с корпусами и выводами самих чипов памяти, а вот на платах там много лишних пятаков имеется и к ним сигналы идут.
[/q]
В ddr2 куча проблем.
1. Мрут переходы между слоями.
2. Платы без маски это жесть , можно пятак оторвать случайно при снятии, вторая проблема после снятия нужно снять лишний припой а маски нет и можно залудить рядом с пятаком переход а это ведёт к проблеме при установке чипа что припой утечёт туда и его будет мало или наоборот много и он слипнется с другим пятаком. хоть самому маску наносить на ненужное вокруг пятаков.
3. Феном геморой у вас будет сажать все 16 чипов и точно плату перегреете.
Сделайте самоделку из китайского керамического нагревателя и Pid регулятора она в дорого не выйдет, 3000р. удобнее будет.

В ддр2 самоё лёгкое это когда плата запускается но сыпет ошибки в мемтесте, легко можно с точностью до 2ух чипов понять какой битый.
Достаточно таблицу составить под свою материнскую плату.
Вставляете рабочую память в материнку и запускаете Мемтест , там выбираете какой-то короткий тест 3 например чтоб только он крутился постоянно, и иголкой в резистивные сборки нужно тыкать но очень на не долгое время и смотреть какие адреса сыпет и записывать и так все.
Вы заметите что правая сторона повторяет левую в обратном порядке .

Главное Флюс нормальный найти, можно и китайский но тут метод тыка , не всё что вроде подходит для поверхностного пойдёт для BGA, ну и отмывка потом хорошая в несколько подходов.

И ещё куча всего.

У меня куча проблемных планок, пересаживал пока максимум что выходило это сменить одну сторону чипов, обе стороны пока из двух попыток обе не принесли результата (плывут чипы).
Я пока отложил это занятие.
Но зимой вернусь к нему.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
RRRudi написал:
[q]
Похоже я буду долго ждать предложений по 32Мб EDO.
[/q]
Что, уже и EDO стали дефицитом?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Увеличение объёма модулей памяти
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS