Полигон-2

GoFrenDiy написал:

[q]

Там выше у меня фото печатных плат до расстановки чипов памяти. Со 115 сигнал расходится по чипам памяти.

[/q]

К этой планке претензий нет. Она на 512МБ изначально рассчитана.
Это про совет от alexmaj467 переделывать двухсторонние 128/256 в 512.
Вот там всех нужных адресных дорожек может не быть. Лично держал такие в руках.

GoFrenDiy написал:

[q]

Лишь бы сами чипы не подохли от моей пайки.

[/q]

Ну для бытовых целей они достаточно жароустойчивы, таким оборудованием спалить трудно.

GoFrenDiy написал:

[q]

Единственное что - это щупы у меня толстые

[/q]

Для начала можно взять пару швейных иголок, приложить к имеющимся щупам,
а сверку натянуть кусочки кембрика подходящего диаметра.
Если иголки слишком длинные - обломить со стороны ушка до нужной длины.

GoFrenDiy написал:

[q]

то придавливал отдельно каждую ногу паяльником, чтобы она в олово проваливалась чуточку

[/q]

Не уверен, что это хорошая идея. Нога может и обратно спружинить, а припой при остывании растрескаться.
Потому и при прозвонке на свободный край ножки цепляться хуже - под давлением щупа контакт может временно восстановиться.
ИМХО лучше припоя чуть добавить. При достаточном кол-ве флюса коротышей не будет, да и убираются они легко.

Посмотрите в яндекс фото "галтель припоя" например.
Там важна та полукруглая горка припоя на ножке, что со стороны корпуса микросхемы находится.
Т.е. при взгляде просто сверху ее не видно.
Надо между ножками и под углом смотреть, а лучше с торца микросхемы. Но там много ножек не разглядеть...

Ну и жало есть такое - "микроволна", с углублением в зоне пайки.
Даже если и нет такого под рукой, посмотрите как им пользоваться - паяется классно.

А через камеры и макросъемку всякую у меня что-то не очень получается -
блики от припоя не дают нужные/критичные места разглядеть.
Раньше пайку с шагом 0.5 мм без проблем на просвет проверял чисто глазами.
А теперь вот лупу подавай, да не одну...

RRRudi написал:

[q]

Похоже я буду долго ждать предложений по 32Мб EDO.

[/q]

Что, уже и EDO стали дефицитом?

CodeMaster написал:

[q]

Что, уже и EDO стали дефицитом?

[/q]

Похоже на то. 2 месяц ищу, поступило только предложение продать единственный имеющийся модуль. А 16Мб найти нет никаких проблем.

Вопрос: что за сигнал такой DM? Если смотреть даташиты, то этот DM[0...7] есть на 97, 107, 119, 129, 140, 149, 159, 169, 177 контактах модуля памяти. В то же время на распиновках разъёмов, которые бывают в интернетах, эти сигналы называются DQS[9...16]. Если смотреть по даташиту на самсунговский модуль, для работы чипов памяти используются DQS[0...7] и эти самые DM[0...7]. Казалось бы - чего я парюсь - лучше верить даташитам, а не неподтверждённым источникам в интернетах, вот только на модуле Kingmax все эти 97, 107, 119, 129, 140, 149, 159, 169, 177 вообще висят в воздухе! В то время как на самсунговском модуле DM[0...7] через резисторы сразу уходят куда-то там на лицевую часть модуля. Не, на 47й ноге чипов памяти, которых я добавлял, в обеих модулях какой-то сигнал присутствует - дорога уходит тоже на лицевую часть платы под стоявшие чипы памяти, но куда она пошла - это я дома вечером с мультиметром посмотрю.

Я вот чего думаю: чипы с каждого ранка получается висят параллельно на одной шине и переключение между ранками осуществляется Chip Select, так же? Если бы по шине адреса или шине данных чипы имели какие-то проблемы, то это должно было как-то влиять бы на работу уже установленных чипов, но этого не происходит. При прозвонке CS1, а так же CKE1 - сигналы присутствовали на внедрённых чипах памяти. А что если материнка не выдаёт эти самые сигналы? Вот по какой причине это может быть? Если бы чипы были битые и на землю или Vcc подтягивали сигнал, то это влияло бы на работу другого ранка. Если какой-то непропай, то модуль же должен и без этого лишнего бита заводится - просто в мемтесте по адресу или да шине данных сыпались бы ошибки. Вот я вчера прочитал про сборки резисторные и... починил один кетайский модуль DDR2, который в мемтесте сыпал ошибки по одному биту - просто поменял сборку резисторную, которую вызвонил - был обрыв. Т.е. вот даже DDR2 с "оторваным" одним битом, но запускалась и пыталась работать, неужели DDR1 с какими-то непропаями может просто отключать ранк? Или какие-то ещё могут быть причины, по которым материнка выключает половину модуля?

RRRudi написал:

[q]

CodeMaster написал:

[q]

Тут смотрел?

[/q]

Так тема мёртвая же ещё в 2016, видел её.

[/q]

Если ссылку на неё даёт её автор, то не мертвая.
И вообще, заканчивайте оффтопить! Есть личка.