Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

С DDR1, у меня есть 4 планки.

[/q]

И там та же проблема с 11-м адресом столбца?
На какой объем планки, кол-во микросхем и сторон не вспомните?

radical написал:

[q]

НетЪ, у меня есть регистровые планки 2GB с микроновскими чипами DDR400 и китайские планки 1GB c точно такими же чипами.

[/q]

Ну с регистровыми там свои заморочки, их как раз логичнее по ссылке выше обсуждать.
Имхо ТС вопрос задавал про дешевые новоделы от китайцев на чипах х4 без всяких там регистров...


radical написал:

[q]

Кстати, у меня есть с чипами BGA память обычная DDR400/333, не китайская для АМД.

[/q]

Ниже следующая цитата тоже про нее?

radical написал:

[q]

1ГБ, две стороны, 16 чипов. Чипы микрон, на другой планке квимонда.

[/q]

Так то BGA и у DDR есть в JEDEC стандарте. И разницы в адресации для BGA и TSOP там не видно.
А обычная 1ГБ на 16 чипах 64Мх8 и с АМD, и с Intel вроде без вопросов заводилась...

И в чем тогда у Ваших проблема, почему они для AMD только?
К тому же, DDR и на S462 ставили, например.
А контроллер памяти там в северном мосту, который и не AMD печь может...

Это не в плане поспорить, а ситуацию прояснить, для общего развития

UPD.

radical написал:

[q]

не китайская для АМД.

[/q]

Казнить нельзя помиловать

Китайская память для АМД (две нижние планки одинаковые)



Регистровая память (две одинаковые планки)



китайская память DDR для ноутбука (универсальная), но я покупал точно такой же "официальный" кингстон в магазине, на таких же чипах, отличался только наклейкой, коробочкой, инструкцией и гарантией




Где-то была еще DIMM планка DDR333 на BGA, Patriot, по-моему, не могу найти.

XPOHOMETP написал:

[q]

Тогда получается, что контроллер памяти для AMD еще до переезда в процессор был более продвинутым.

[/q]

Эта память работает не только на чипсетах АМД и процессорах со встроенным контроллером памяти.
Я ее проверял на VIA KM400/KT600, нормально работала.
VIA P4M266 тоже видит, но половинит объем.

XPOHOMETP написал:

[q]

Ну и вот этот вывод сделан с ошибкой:

GoFrenDiy написал:

[q]

т.к. 256 рабочих + 32 в 1(9) чипе = 288

[/q]

Объем чипа тут не при делах, считайте это совпадение случайным...

[/q]

А давайте вернёмся к этому вопросу, а точнее к определению глючного чипа памяти по мемтесту. Вот есть 2гб планка кетайская, у которой на 1280 мб и на 1792 мб начинают сыпать ошибки... Объём модуля памяти набирается последовательно? Т.е. последовательно с 1 по 8 чип первого ранка, а потом переключается на вторую сторону и последовательно с 9 по 16 чип 2го ранка? Исходя из этой логики, мне ковырять 10й и 14й чип во втором ранке?