Полигон-2

XPOHOMETP написал:

[q]

Достаточно произвольным порядок может оказаться по пути от процессора до чипа памяти. На логике работы это не отразится.
А вот на планках разводка достаточно конкретна - минимизируется (и выравнивается) длина дорожек от контактов до чипов.
Под это и расположение сигналов на разъеме оптимизировать начали, и разводку BGA чипов...

[/q]

Спасибо! Учту!

XPOHOMETP написал:

[q]

И народ рисует таблички соответствия микросхем и битиков под свой конкретный случай.
Я с таким не сталкивался, табличек не рисую, но опровергать на 100% или подтверждать тоже не берусь...

[/q]

Я делал 100% работоспособность способа подтверждаю с точностью до двух чипов определяется.
Главное бесполезно смотреть на МБ. при таком способе. потому как шумы в питание чипа ты в одном месте приносишь а МБ вылетают произвольные которые просто программа проверяла, но вот ошибку именно того контакта куда добавляешь шумы показывает точно.

Табличка выглядит следующим образом. не помню уже от какой планки ибо есть разница x8 или x16 , 8 чиповов или 16 чиповая.

Берём первую резисторную сборку которая 22кОм. но которая начинается не с самого начала а с начала 5 чипа памяти после spd который стоит.
1 контакт - 00000010
2 контакт - 00000001
3 контакт - 00000020
4 контакт - 00000002

Вторая резисторная сборка

на всех 4ёх контактах виснет хотя должно хоть на одном контакте выдать ошибку.

Третья сборка.
1 контакт - 00000040
2 контакт - 00000004
3 контакт - 00000080
4 контакт - 00000008

Четвёртая сборка.
1 контакт - 00001000
2 контакт - 00000100
3 контакт - 00002000
4 контакт - 00000200

Пятая сборка.
1 контакт - виснет.
2 контакт - виснет.
3 контакт - 000ff00
4 контакт - виснет.

Шестая сборка.
1 контакт - 00004000
2 контакт - 00000400
3 контакт - 00008000
4 контакт - 00000800

И так далее всего проверяем 12 сборок (3 сборки на один чип) 12 сборок это равно 4 чипам памяти.
Первые 4 чипа памяти будет тоже самое но в обратном порядке.

Если планка двух сторонняя то делаем таблицу из 12 сборок с одной стороны и 12 сборок с другой стороны , остальные будут тоже самое но в обратном порядке.


К примеру сыпет у вас ошибки.
00000010
00000002.

Виноват кто-то или 5 чип или 4 чип.


НО главное это под каждую материнку может совсем по другому.

У меня это P5E.

aleksvolgin написал:

[q]

про методику определения "битого" чипа

[/q]

Это и есть от автора предыдущего поста
Который занялся этим вопросом менее двух лет назад...

Первоисточник видимо тут:
http://www.rom.by/forum/remont..._sdr_sdram
Но воды там не меньше...

alexmaj467 написал:

[q]

на всех 4ёх контактах виснет

[/q]

Тестирующая программа в том же ОЗУ живет...
Может конечно и в кэш перекочевать. Если влезет.
Да и отключен по идее он должен быть. По крайней мере для данных.
Как вариант, можно попробовать немного ограничить снизу диапазон тестируемых адресов.

alexmaj467 написал:

[q]

НО главное это под каждую материнку может совсем по другому.

[/q]

А сами то пробовали сравнивать с другой материнкой ?

alexmaj467, Вы скорее про DDR2 расписали. А их заморочки тут уже обсуждали вроде.
С SDRAM и DDR это имхо лишнее. Достаточно хорошего datasheet на модуль памяти. Например от Micron.

2 alexmaj467
А по этим темам есть мысли?

тема1

тема2

alexmaj467 написал:

[q]

она может

[/q]

Нет.

alexmaj467 написал:

[q]

Я понял она грузится с какого-то ихнего сервера или что-то типа этого

[/q]

Нет, всё проще. Это обычная сет. карта с boorom, а вот содержимое bootrom и есть программка диагностики памяти AMT64. По ссылке на ромбае есть якобы версия для 8139.