Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Увеличение объёма модулей памяти
RSS

Увеличение объёма модулей памяти

Переделка односторонних модулей в двухсторонние

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
 
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Ну если она не тестирует, не стартующие планки, для себя я не вижу в ней смысла за 2600руб. чтоб снизить от 2ух вариантов к одному.
Возможно она полезна если на планке 4 чипа битых ну или 3 чипа.

Мне интересны больше вот такие решения.


Или другое которое хочу попробовать когда доберусь.
Есть в Китае тестер AGP - PCI-E , с кучей светодиодов показывает есть ли КЗ именно по ядру.

Попробовать тоже самое, вставив планку без чипов памяти узнать все ли дорожки целы нет ли где потери контакта в переходах.Чтоб знать может ли планка быть донором для посадки на неё чипов.

XPOHOMETP написал:
[q]
Последнее сообщение там от CodeMaster, а он и в этой теме есть.
Может расскажет про успехи с тестером за два прошедших года...
[/q]
У него вроде есть RAMcheck и та штуковина PCI стала не интересной и бесполезной.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
XPOHOMETP написал:
[q]
Ну так попробуйте, помогает
И поделитесь своим представлением процесса.
[/q]
Я посмотрел сейчас по планке и даташиту.

Виснет на всех контактах.
DQS0# - DQS16#
DQS0 - DQS7
DM0 - DM7
(Так что тем кто решит делать таблицу отметьте сразу эти контакты и не тыкайте туда иглой бесполезно и громадная экономия времени не нужно будет перезапускать компьютер после каждого попадания в этот контакт)


А ошибки снимаются только с DQ0 - DQ63.

Чуть забыл со сборок в центре которые 10 кОм или около этого тоже можно снять номер ошибки но там не цифровой там обычно куча F0 и так далее.


Соответственно если нет контакта отпал шар 1 или ещё куча чего с теми контактами где виснет , то планка в 80% просто не запустится , 20% на то проблема не с самого начала
и тест зависнет до 10-20 секунд не дойдя.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
alexmaj467 написал:
[q]
Я просто не увидел ни где, она может тестировать модули которые не стартуют совсем?
[/q]
Нет. Там вообще всё не очень интересно, ведь эта AMT стартует после POST и видит только те модули которые прошли тестирование BIOS.


XPOHOMETP написал:
[q]
Может расскажет про успехи с тестером за два прошедших года...
[/q]
Да никаких особо. Та firmware, что есть в теме она от Memtest86 ничем особо не отличается, а что бы её запустить на некоторых материнках приходится почесать репу. Ну, и тому же PCI встречается всё реже.


XPOHOMETP написал:
[q]
Да и материнская похоже там на вполне конкретном чипсете требуется.
[/q]
Та не, почти везде работает, там больше от особенностей BIOS зависит, как и когда он обрабатывает ROM сетевухи.


XPOHOMETP написал:
[q]
Вот Вы как себе это представляете? Даже чтобы БИОС запустился его распаковать в ОЗУ надо!
[/q]
Например вставив рабочих и нерабочий модули, но опять же если последний без КоЗ.


alexmaj467 написал:
[q]
У него вроде есть RAMcheck
[/q]
SIMCHECK у меня только до SDRAM тестирует.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
CodeMaster написал:
[q]
SIMCHECK у меня только до SDRAM тестирует.
[/q]
Понял, просто давно видел тему где продавал (теперь уже понятно что SDRAM) прошедшую тесты на этом приборе.


CodeMaster написал:
[q]
Например вставив рабочих и нерабочий модули, но опять же если последний без КоЗ.
[/q]
Не только КЗ а и то что я выше писал, если у планки проблема с теми контактами - шарами - или сами чипы именно по этим контактам битые , то ни чего не выйдет.
Она если и заведётся с первой планки то как только попадёт во вторую сразу зависнет или тест если успел начаться или даже не доходя до теста.
И собственно не сможет выдасть ни каких ошибок но будет ясно что где-то по этим линиям проблемы.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
alexmaj467 написал:
[q]
Я посмотрел сейчас по планке и даташиту.
Виснет на всех контактах.
DQS0# - DQS16#
DQS0 - DQS7
DM0 - DM7
[/q]
Вообще вопрос про другое был задан, ну да ладно...
Ну вот где Вы такие кривые даташиты берете ??? Да и тему по диагонали читаете видимо :frown:
Писал же уже про эти DQS - это 8 дифференциальных пар. Ну не может быть там инверсных сигналов больше чем прямых!!!
Вот на какой ножке Вы DQS16# нашли (да хоть и DQS15#) ???

alexmaj467 написал:
[q]
Чуть забыл со сборок в центре которые 10 кОм или около этого тоже можно снять номер ошибки
[/q]
Опять Вы про килоОмы пишете... Ну нет на планках таких номиналов!
Через 10 Ом идут адреса, банки, RAS, CAS, WE. И "снимать" там нечего.

alexmaj467 написал:
[q]
но там не цифровой там обычно куча F0 и так далее.
[/q]
"F " - такая же цифра, только шестнадцатеричная.
И, тыкаясь в указанные выше сигналы, Вы всю планку из нормальной работы выводите.
Никакой информации по отдельным чипам так не получить...

Если уж пытаться методику описывать, то повнимательнее надо...
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
CodeMaster написал:
[q]
Там вообще всё не очень интересно, ведь эта AMT стартует после POST и видит только те модули которые прошли тестирование BIOS.
[/q]
Пускается поздно оно потому как BOOTROM-мом прикидывается.
БИОС видеокарты например гораздо раньше стартует. Недопилили китайцы :biggrin:
Да и по "свободным" адресам наверное тоже пошарить самим можно было...


CodeMaster написал:
[q]
Та firmware, что есть в теме она от Memtest86 ничем особо не отличается, а что бы её запустить на некоторых материнках приходится почесать репу.
[/q]
Я правильно понял, что Вы этот тестер сами собирали/прошивали?
Сетевую именно DFE-530TX брали или на какой-то другой пробовали? с VID/PID лениво будет разбираться...

CodeMaster написал:
[q]
Та не, почти везде работает, там больше от особенностей BIOS зависит, как и когда он обрабатывает ROM сетевухи.
[/q]
Ну вот так уже лучше, можно попробовать эксперимента ради когда планки сбойные подвернутся ...
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
XPOHOMETP написал:
[q]
Ну вот где Вы такие кривые даташиты берете ?
[/q]
Обычный даташит 240 PIN памяти.
Я не думаю что там будут отличия, если на 200 пиновой так то и там также. Вот я и перечислил всё что может быть. я же не писал Пины а только названия , не думаю что кто-то начнёт искать в 200 пиновой отсутствующие названия а тем более самому менять существующие на те которых нет.

XPOHOMETP написал:
[q]
Вы про килоОмы пишете
[/q]
Перепутал я.
Чтоб уже быть точным нет там 10. Есть два варианта которые видел 3R0 и 7R5 .
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
XPOHOMETP написал:
[q]
БИОС видеокарты например гораздо раньше стартует.
[/q]
Да без разницы, память ещё раньше тестируется.


XPOHOMETP написал:
[q]
Недопилили китайцы
[/q]
Эт точно, нужно было писать спецBIOS, а не идти по простому пути ;-)


XPOHOMETP написал:
[q]
Я правильно понял, что Вы этот тестер сами собирали/прошивали?
Сетевую именно DFE-530TX брали или на какой-то другой пробовали?
[/q]
Да, сетевуху 530TX брал (то ли была уже, то ли купил рублей за 100).
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
CodeMaster написал:
[q]
Да, сетевуху 530TX брал (то ли была уже, то ли купил рублей за 100).
[/q]
Ясно, спасибо! У нас всё 520TX завалено, а там даже разводки под бутром нету. И 530 не видать в окрестностях...


alexmaj467 написал:
[q]
Обычный даташит 240 PIN памяти.
[/q]
Вот пример обычного:



Найдете там Ваш любимый DQS16# - с меня шоколадка!


alexmaj467 написал:
[q]
Я не думаю что там будут отличия, если на 200 пиновой так то и там также. Вот я и перечислил всё что может быть. я же не писал Пины а только названия , не думаю что кто-то начнёт искать в 200 пиновой отсутствующие названия а тем более самому менять существующие на те которых нет.
[/q]
Долго думал, но так и не понял к чему это было сказано :(
При чем тут SO-DIMM, когда речь шла про обычные не бучные планки?
Хотя и в тех, и в других одни и те же чипы стоят. Соответственно, и сигналы те же...
Так где Вы нашли дифференциальные пары с нечетным количеством проводочков ???? Вопрос риторический...


alexmaj467 написал:
[q]
Перепутал я.
[/q]
Бывает...

alexmaj467 написал:
[q]
Чтоб уже быть точным нет там 10. Есть два варианта которые видел 3R0 и 7R5 .
[/q]
Цифра взята из Вашего же поста - определяйтесь...
Если уж БУДЕТЕ точным, то все там найдется. Из того же Инфинеона:
Односторонняя планка на чипах х16 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 10R
Односторонняя планка на чипах х8 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 5R1
Двухсторонняя планка на чипах х8 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 7R5

И т.д. и т.п, Почитайте на досуге, полезно перед тем как за паяльник браться :)
GoFrenDiy
Newbie


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2015
Коллеги, снова я.

Появился у меня тут набор странной памяти DDR3... По маркировке два модуля Kingston KVR1333D3N9/4G совпадают, но один модуль низкий, другой обычный...

https://yadi.sk/i/a8IgzbyAZj8sPA

Ну и самы чипы памяти:

https://yadi.sk/i/nt7hMwJXU_bXmg
https://yadi.sk/i/DsbZV3pBmzRLrw

В общем, эти 2 модуля прекрасно работают на интеле в Р45, но высокий модуль напрочь отказывается работать с амд... Конкретно проверял на атлоне 2 220 и фх 4330. На амд в биосе выставлял всё на авто, так же вручную задавал частоты, тайминги - не хочет работать и всё тут! Пробовал на разных чипсетах - 780м и 790м - ну просто разные посткоды, но с высокой планкой не стартует. А брал я эти модули как раз для амд платформы!

Подумал, что у амд какие-то сложности с определением этого высокого модуля, ну я просто взял и записал в него содержимое SPD низкого модуля - повезло, флешка без защиты от записи ещё. Ну после этой операции даже интел перестал запускаться, останавливаясь сразу на С1... Пока залил обратно оригинальный образ, модуль на интеле заработал, но у меня вопрос к вам - чего ещё можно сделать с паматья/настройками... Так то контроллер амд получше к разным модулям относится, даже с битыми работает нормально, в то время как на этом же Р45 эти модули отказвались запускаться... А теперь вот наоборот...

Ещё меня немного смутил факт наличия в высоком модуле нескольких наборов таймингов для одинаковых частот... такого я ниразу не видел:

https://yadi.sk/i/ddqcBH1ewmm9Pw
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Увеличение объёма модулей памяти
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS