Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Увеличение объёма модулей памяти |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 | Печать |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2018 21:06 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2018 21:14
XPOHOMETP написал: Я посмотрел сейчас по планке и даташиту. Ну так попробуйте, помогает Виснет на всех контактах. DQS0# - DQS16# DQS0 - DQS7 DM0 - DM7 (Так что тем кто решит делать таблицу отметьте сразу эти контакты и не тыкайте туда иглой бесполезно и громадная экономия времени не нужно будет перезапускать компьютер после каждого попадания в этот контакт) А ошибки снимаются только с DQ0 - DQ63. Чуть забыл со сборок в центре которые 10 кОм или около этого тоже можно снять номер ошибки но там не цифровой там обычно куча F0 и так далее. Соответственно если нет контакта отпал шар 1 или ещё куча чего с теми контактами где виснет , то планка в 80% просто не запустится , 20% на то проблема не с самого начала и тест зависнет до 10-20 секунд не дойдя. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
alexmaj467 написал: Нет. Там вообще всё не очень интересно, ведь эта AMT стартует после POST и видит только те модули которые прошли тестирование BIOS. Я просто не увидел ни где, она может тестировать модули которые не стартуют совсем? XPOHOMETP написал: Да никаких особо. Та firmware, что есть в теме она от Memtest86 ничем особо не отличается, а что бы её запустить на некоторых материнках приходится почесать репу. Ну, и тому же PCI встречается всё реже. Может расскажет про успехи с тестером за два прошедших года... XPOHOMETP написал: Та не, почти везде работает, там больше от особенностей BIOS зависит, как и когда он обрабатывает ROM сетевухи. Да и материнская похоже там на вполне конкретном чипсете требуется. XPOHOMETP написал: Например вставив рабочих и нерабочий модули, но опять же если последний без КоЗ. Вот Вы как себе это представляете? Даже чтобы БИОС запустился его распаковать в ОЗУ надо! alexmaj467 написал: SIMCHECK у меня только до SDRAM тестирует. У него вроде есть RAMcheck |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2018 21:25 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2018 21:32
CodeMaster написал: Понял, просто давно видел тему где продавал (теперь уже понятно что SDRAM) прошедшую тесты на этом приборе. SIMCHECK у меня только до SDRAM тестирует. CodeMaster написал: Не только КЗ а и то что я выше писал, если у планки проблема с теми контактами - шарами - или сами чипы именно по этим контактам битые , то ни чего не выйдет. Например вставив рабочих и нерабочий модули, но опять же если последний без КоЗ. Она если и заведётся с первой планки то как только попадёт во вторую сразу зависнет или тест если успел начаться или даже не доходя до теста. И собственно не сможет выдасть ни каких ошибок но будет ясно что где-то по этим линиям проблемы. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
alexmaj467 написал: Вообще вопрос про другое был задан, ну да ладно... Я посмотрел сейчас по планке и даташиту. Ну вот где Вы такие кривые даташиты берете ??? Да и тему по диагонали читаете видимо Писал же уже про эти DQS - это 8 дифференциальных пар. Ну не может быть там инверсных сигналов больше чем прямых!!! Вот на какой ножке Вы DQS16# нашли (да хоть и DQS15#) ??? alexmaj467 написал: Опять Вы про килоОмы пишете... Ну нет на планках таких номиналов! Чуть забыл со сборок в центре которые 10 кОм или около этого тоже можно снять номер ошибки Через 10 Ом идут адреса, банки, RAS, CAS, WE. И "снимать" там нечего. alexmaj467 написал: "F " - такая же цифра, только шестнадцатеричная. но там не цифровой там обычно куча F0 и так далее. И, тыкаясь в указанные выше сигналы, Вы всю планку из нормальной работы выводите. Никакой информации по отдельным чипам так не получить... Если уж пытаться методику описывать, то повнимательнее надо... |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2018 22:41 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2018 22:44
CodeMaster написал: Пускается поздно оно потому как BOOTROM-мом прикидывается. Там вообще всё не очень интересно, ведь эта AMT стартует после POST и видит только те модули которые прошли тестирование BIOS. БИОС видеокарты например гораздо раньше стартует. Недопилили китайцы Да и по "свободным" адресам наверное тоже пошарить самим можно было... CodeMaster написал: Я правильно понял, что Вы этот тестер сами собирали/прошивали? Та firmware, что есть в теме она от Memtest86 ничем особо не отличается, а что бы её запустить на некоторых материнках приходится почесать репу. Сетевую именно DFE-530TX брали или на какой-то другой пробовали? с VID/PID лениво будет разбираться... CodeMaster написал: Ну вот так уже лучше, можно попробовать эксперимента ради когда планки сбойные подвернутся ... Та не, почти везде работает, там больше от особенностей BIOS зависит, как и когда он обрабатывает ROM сетевухи. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
XPOHOMETP написал: Обычный даташит 240 PIN памяти. Ну вот где Вы такие кривые даташиты берете ? Я не думаю что там будут отличия, если на 200 пиновой так то и там также. Вот я и перечислил всё что может быть. я же не писал Пины а только названия , не думаю что кто-то начнёт искать в 200 пиновой отсутствующие названия а тем более самому менять существующие на те которых нет. XPOHOMETP написал: Перепутал я. Вы про килоОмы пишете Чтоб уже быть точным нет там 10. Есть два варианта которые видел 3R0 и 7R5 . |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
XPOHOMETP написал: Да без разницы, память ещё раньше тестируется. БИОС видеокарты например гораздо раньше стартует. XPOHOMETP написал: Эт точно, нужно было писать спецBIOS, а не идти по простому пути ;-) Недопилили китайцы XPOHOMETP написал: Да, сетевуху 530TX брал (то ли была уже, то ли купил рублей за 100). Я правильно понял, что Вы этот тестер сами собирали/прошивали? |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2018 0:39 Сообщение отредактировано: 3 октября 2018 0:43
CodeMaster написал: Ясно, спасибо! У нас всё 520TX завалено, а там даже разводки под бутром нету. И 530 не видать в окрестностях... Да, сетевуху 530TX брал (то ли была уже, то ли купил рублей за 100). alexmaj467 написал: Вот пример обычного: Обычный даташит 240 PIN памяти. Найдете там Ваш любимый DQS16# - с меня шоколадка! alexmaj467 написал: Долго думал, но так и не понял к чему это было сказано Я не думаю что там будут отличия, если на 200 пиновой так то и там также. Вот я и перечислил всё что может быть. я же не писал Пины а только названия , не думаю что кто-то начнёт искать в 200 пиновой отсутствующие названия а тем более самому менять существующие на те которых нет. При чем тут SO-DIMM, когда речь шла про обычные не бучные планки? Хотя и в тех, и в других одни и те же чипы стоят. Соответственно, и сигналы те же... Так где Вы нашли дифференциальные пары с нечетным количеством проводочков ???? Вопрос риторический... alexmaj467 написал: Бывает... Перепутал я. alexmaj467 написал: Цифра взята из Вашего же поста - определяйтесь... Чтоб уже быть точным нет там 10. Есть два варианта которые видел 3R0 и 7R5 . Если уж БУДЕТЕ точным, то все там найдется. Из того же Инфинеона: Односторонняя планка на чипах х16 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 10R Односторонняя планка на чипах х8 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 5R1 Двухсторонняя планка на чипах х8 - BAn, An, RAS, CAS, WE resistors are 7R5 И т.д. и т.п, Почитайте на досуге, полезно перед тем как за паяльник браться |
GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
Коллеги, снова я. Появился у меня тут набор странной памяти DDR3... По маркировке два модуля Kingston KVR1333D3N9/4G совпадают, но один модуль низкий, другой обычный... https://yadi.sk/i/a8IgzbyAZj8sPA Ну и самы чипы памяти: https://yadi.sk/i/nt7hMwJXU_bXmg https://yadi.sk/i/DsbZV3pBmzRLrw В общем, эти 2 модуля прекрасно работают на интеле в Р45, но высокий модуль напрочь отказывается работать с амд... Конкретно проверял на атлоне 2 220 и фх 4330. На амд в биосе выставлял всё на авто, так же вручную задавал частоты, тайминги - не хочет работать и всё тут! Пробовал на разных чипсетах - 780м и 790м - ну просто разные посткоды, но с высокой планкой не стартует. А брал я эти модули как раз для амд платформы! Подумал, что у амд какие-то сложности с определением этого высокого модуля, ну я просто взял и записал в него содержимое SPD низкого модуля - повезло, флешка без защиты от записи ещё. Ну после этой операции даже интел перестал запускаться, останавливаясь сразу на С1... Пока залил обратно оригинальный образ, модуль на интеле заработал, но у меня вопрос к вам - чего ещё можно сделать с паматья/настройками... Так то контроллер амд получше к разным модулям относится, даже с битыми работает нормально, в то время как на этом же Р45 эти модули отказвались запускаться... А теперь вот наоборот... Ещё меня немного смутил факт наличия в высоком модуле нескольких наборов таймингов для одинаковых частот... такого я ниразу не видел: https://yadi.sk/i/ddqcBH1ewmm9Pw |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
GoFrenDiy написал: Не должно такого быть, промежуток должен быть... Модули оба двухсторонние? Залей прошивку от любого другого производителя с похожими параметрами. Ну после этой операции даже интел перестал запускаться |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Увеличение объёма модулей памяти |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |