Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Увеличение объёма модулей памяти |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ранки (и банки) включены последовательно. Т.е. если планка 2Гб двухранковая, то первый Гб - первый ранк (в самом частом случае - одна сторона), а второй Гб - второй ранк (вторая сторона). Но внутри ранка (и банка) чипы набраны параллельно. В вышеприведенном примере каждый чип принимает участие в формировании ёмкости от 0 до 1Гб (первый ранк) или от 1 до 2Гб (второй ранк). Но каждый чип "берёт на себя" только 8 бит (для 8-чиповых на сторону планок) общей 64-битной шины DIMM модуля. Т.е. чтобы узнать какой чип не исправен, нужно знать, какие биты 64-битной шины дают ошибки. Если перенести это на байты логической памяти, то 0-й байт - 1-й чип, 1-й байт - второй чип, .... 7-й байт - 8-й чип, 8-й байт - снова 1-й чип, 9-й байт - снова 2-й чип и т.д. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Rio444 написал: В общих чертах так, только еще цоколевку разъема памяти учесть нужно Если перенести это на байты логической памяти, то 0-й байт - 1-й чип, 1-й байт - второй чип, .... 7-й байт - 8-й чип, 8-й байт - снова 1-й чип, 9-й байт - снова 2-й чип и т.д. Т.к. модуль разводится с учетом минимальной длины дорожек по линиям данных. Если м/c пронумерованы слева направо от 1 до 8, то для SDRAM например порядок будет другой: 0-й байт - 1-й чип, 1-й байт - 3-й чип, 2-й байт - 6-й чип, 3-й байт - 8-й чип, 4-й байт - 2-й чип, 5-й байт - 4-й чип, 6-й байт - 5-й чип, 7-й байт - 7-й чип. На DDR раскладку сигналов по сторонам поменяли, там порядок м/c и байтов должен совпасть. Речь про большие планки, на ноутбучных я не уточнял... Ну и есть мнение, что у разных материнских плат разводка от контроллера памяти до разъемов DIMM тоже может отличаться (как раз в плане распределения битов / байтов, для оптимизации разводки видимо). И народ рисует таблички соответствия микросхем и битиков под свой конкретный случай. Я с таким не сталкивался, табличек не рисую, но опровергать на 100% или подтверждать тоже не берусь... Rio444 написал: Тут тоже есть проблемка. Memetest86+ писАлся под классический 80386. Т.е. чтобы узнать какой чип не исправен, нужно знать, какие биты 64-битной шины дают ошибки. Т.е. ведет тестирование в 32-х битном режиме Потому по выводимым ошибкам отличить сбой в 0-м байте от 4-го не представляется возможным Rio444 написал: Сложный вопрос... Для начала можно от этого отталкиваться. Ранки (и банки) включены последовательно... Но вот неоднократно замечал, что при равных частотах и таймингах для двухранкового модуля Memtest86+ показывал скорость обмена на ~25% выше, чем для аналогичного одноранкового. Не иначе какое-то чередование включалось, глубже не копал. Последний раз на DDR2 наблюдал, стояла всего одна плашка если что... GoFrenDiy написал: Логику нужно подправить с учетом сказанного выше Исходя из этой логики, мне ковырять 10й и 14й чип во втором ранке? А так да, второй ранк. Смотреть сбоящие биты и определяться с точностью до двух микросхем. И, повторюсь, не потому что Вы два адреса указали, в потому что тестовая программа х32... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
XPOHOMETP написал: Согласен со всем, что Вы написали. Я конечно всё очень упрощенно описал. Чередование банков, безусловно имеет место. Насчет чередования ранков - не знаю. Вряд ли это имеет смысл. И искать битые чипы с помощью мемтеста тоже вряд ли целесообразно. Думаю нужна специально написанная для этих целей программа. Может такая уже есть. Разводку тоже обязательно надо проверять. Можно определить какой бит ошибочный на контактах Dimm модуля. Но к какой микросхеме относится - только прозвонкой. Как Вы правильно написали, биты данных с чипов могут быть выведены на контакты планки в абсолютно произвольном порядке. Исходя из удобства разводки. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2018 20:46 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2018 21:13
Насчет чередования ранков - не знаю. Вряд ли это имеет смысл. Но имел ввиду я именно его. Другого логичного объяснения по изменению скорости я не знаю... Rio444 написал: Куда уж специальнее Memetest-а ??? Думаю нужна специально написанная для этих целей программа. Может такая уже есть. Не встречал таких. Тогда уж и процессор х64 нужен, а это заметно ограничит кол-во поддерживаемых конфигураций... Ах да, CheckIt в свое время картинку с неисправными микросхемами памяти рисовал UPD: Rio444 написал: На BGA без снятия микросхем не прозвонить. Подумать все равно придется... Но к какой микросхеме относится - только прозвонкой. Rio444 написал: Нет, нет - такого я не писал. Как Вы правильно написали, биты данных с чипов могут быть выведены на контакты планки в абсолютно произвольном порядке. Исходя Достаточно произвольным порядок может оказаться по пути от процессора до чипа памяти. На логике работы это не отразится. А вот на планках разводка достаточно конкретна - минимизируется (и выравнивается) длина дорожек от контактов до чипов. Под это и расположение сигналов на разъеме оптимизировать начали, и разводку BGA чипов... Так что тут скорее у всех одинаково, ну с учетом вариантов под х4, х8, х16 чипы... |
GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
Так... Я понял, что надо всё будет спокойно на трезвую голову перечитать и подумать, но не сегодня, в свой ДР ))) По поводу разводки: да, вышеапгрейдируемые DDR-модули имеют разную разводку шины данных, но принадлежность битов шины к конкретным номерам чипов на имеющихся модулях совпадает. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
XPOHOMETP написал: Спасибо! Учту! Достаточно произвольным порядок может оказаться по пути от процессора до чипа памяти. На логике работы это не отразится. |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
GoFrenDiy написал: Поздравляем! Почти круглая дата: 2х18 в 2018 году (х - это умножение если что) но не сегодня, в свой ДР ))) GoFrenDiy написал: Ну как бы полного геометрического совпадения рисунков разводки и не предполагалось... вышеапгрейдируемые DDR-модули имеют разную разводку шины данных, GoFrenDiy написал: Вот!!! А большего и не требуется! Хотя и по номерам битов внутри м/c скорее тоже совпадет все... но принадлежность битов шины к конкретным номерам чипов на имеющихся модулях совпадает. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2018 22:30 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2018 22:43
XPOHOMETP написал: Я делал 100% работоспособность способа подтверждаю с точностью до двух чипов определяется. И народ рисует таблички соответствия микросхем и битиков под свой конкретный случай. Главное бесполезно смотреть на МБ. при таком способе. потому как шумы в питание чипа ты в одном месте приносишь а МБ вылетают произвольные которые просто программа проверяла, но вот ошибку именно того контакта куда добавляешь шумы показывает точно. Табличка выглядит следующим образом. не помню уже от какой планки ибо есть разница x8 или x16 , 8 чиповов или 16 чиповая. Берём первую резисторную сборку которая 22кОм. но которая начинается не с самого начала а с начала 5 чипа памяти после spd который стоит. 1 контакт - 00000010 2 контакт - 00000001 3 контакт - 00000020 4 контакт - 00000002 Вторая резисторная сборка на всех 4ёх контактах виснет хотя должно хоть на одном контакте выдать ошибку. Третья сборка. 1 контакт - 00000040 2 контакт - 00000004 3 контакт - 00000080 4 контакт - 00000008 Четвёртая сборка. 1 контакт - 00001000 2 контакт - 00000100 3 контакт - 00002000 4 контакт - 00000200 Пятая сборка. 1 контакт - виснет. 2 контакт - виснет. 3 контакт - 000ff00 4 контакт - виснет. Шестая сборка. 1 контакт - 00004000 2 контакт - 00000400 3 контакт - 00008000 4 контакт - 00000800 И так далее всего проверяем 12 сборок (3 сборки на один чип) 12 сборок это равно 4 чипам памяти. Первые 4 чипа памяти будет тоже самое но в обратном порядке. Если планка двух сторонняя то делаем таблицу из 12 сборок с одной стороны и 12 сборок с другой стороны , остальные будут тоже самое но в обратном порядке. К примеру сыпет у вас ошибки. 00000010 00000002. Виноват кто-то или 5 чип или 4 чип. НО главное это под каждую материнку может совсем по другому. У меня это P5E. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2018 22:33 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2018 22:33 |
XPOHOMETP
Advanced Member
Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2015 |
aleksvolgin написал: Это и есть от автора предыдущего поста про методику определения "битого" чипа Который занялся этим вопросом менее двух лет назад... Первоисточник видимо тут: http://www.rom.by/forum/remont..._sdr_sdram Но воды там не меньше... alexmaj467 написал: Тестирующая программа в том же ОЗУ живет... на всех 4ёх контактах виснет Может конечно и в кэш перекочевать. Если влезет. Да и отключен по идее он должен быть. По крайней мере для данных. Как вариант, можно попробовать немного ограничить снизу диапазон тестируемых адресов. alexmaj467 написал: А сами то пробовали сравнивать с другой материнкой ? НО главное это под каждую материнку может совсем по другому. alexmaj467, Вы скорее про DDR2 расписали. А их заморочки тут уже обсуждали вроде. С SDRAM и DDR это имхо лишнее. Достаточно хорошего datasheet на модуль памяти. Например от Micron. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Увеличение объёма модулей памяти |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |