Полигон-2

Вставил модули в 939 платформу от какого-то Depo, материнка Winfast... Вообще отказалась стартовать система - С1 висит и дальше не идёт... Вставляю эти же модули сразу в КТ600 - запускается, но видит только половину...


Rio444 написал:

[q]

надо что-то ещё в SPD подправить

[/q]

Ну вот при сравнении SPD 256 мб модуля Kingmax MPMB62D-38LT3R и 512 мб модуля MPMC22D-38KB3G разница только в ранке, названиях и дате производства. Всё остальное одинаково в SPD. Оба модуля собраны на одинаковой плате и одинаковых чипах памяти, судя по фото в интернетах. В новоделы прошивал SPD от 512 мб модулей, значит там всё нужное уже должно быть. Всё-таки где-то аппаратная загвоздка, но где... Чего это 939 отказалась с моим новоделом запускаться...

alexmaj467 написал:

[q]

[/q]

Согласен, 111-й контакт CKE1 тоже надо проверить.

Rio444 написал:

[q]

Согласен, 111-й контакт CKE1 тоже надо проверить.

[/q]

Ну пока модуль дома, по фоткам определил, что 111 на самсунге очевидно висит на 44м контакте пересаженных микросхем. На кингмаксе фото плохое, но вроде бы тоже такая же ситуация, во всяком случае прослеживаются связи между 44 ногами и какая-то дорога уходит со 111. Вечером прозвоню!

https://ibb.co/eSZAx9
https://ibb.co/kq614p


CodeMaster написал:

[q]

На данный момент с новоделом прошитым SPD от 512МБ у тебя какая-то материнка запускается? И показывает 256МБ? А Memtest86 ты на этой системе в таком состоянии запускал? Каковы результаты?

[/q]

На данный момент запускается только EpOX 8KRA2I (VIA KT600) и показывает 256 мб. Какая-то бомжацкая WinFast из компа Depo вообще отказывается стартовать с этой памятью. Мемтест запускал и мемтестит только 256 мб - всё хорошо. Вот думаю, может где-то подкорачивает что-то и на КТ600 просто один банк отключает, а на 939 Атлон просто не стартует и всё.



з.ы. вчера начал потрошить DDR2... Пока подбирал температурные режимы, запорол плату, на которой были распаяны чипы с обеих сторон По питанию планка 10 Ом звонилась - видимо какая-то банка сдохла, а я всего на 350°С начал поднимать микрухи... ну вот одна поднялась с несколькими дорогами А так, была бы возможность 512 превратить в 2 гб путём пересадки на этот модуль чипов памяти с 2х гиговых планок.

CodeMaster написал:

[q]

донор чипов полностью рабочий был?

[/q]

Да, я перед разбором проверяю всю память, т.к. обидно было бы пересаживать битые чипы.


CodeMaster написал:

[q]

найти материнку с Интеловским чипсетом и потестить на ней.

[/q]

Все 478 распродал в рамках проектов бомж-пк... Вот остался не-интел 939 и на нём как раз не работает. Я там выше фоточки с дорогой CKE1 вывесил, а когда рисовал, то очень ругался на трассировщика! В мою молодость, когда я платы до 40 мГц разводил, мне за такую топологию начальник по шапке бы надавал. что я между ногами микросхемы такой повёл дорогу и расстояние до соседней дороги\паттерна меньше ширины этой дороги. Это я к чему... Раньше я такое паял без лупы, а теперь зрение не такое острое... Пару чипов имеют небольшое смещение... В случае с Kingmax, имея соплю на некоторых контактах, не запустилась даже КТ600, а убрав её - всё заработало исправно. Может где-то ещё какая-то сопля или вот это небольшое смещение ещё какую-то дорогу накрыло и подкорачивает на неё... А с другой стороны, не настолько там я и криво запаял. В общем, наверное буду потом добиваться работоспособности хотя бы на этом 939, если не найду 478...


CodeMaster написал:

[q]

А в чём навар?

[/q]

Больше для повышения опыта. Когда на работе ИК паяльная станция была - там пересадить альтеру 484 ногую никаких проблем не составляло, а это у меня в домашних условиях фен да паяльник. Ну и помимо прочего повышение опыта в работе с памятью, с спд. В компании сейчас есть кучка модулей битых, где явно один-два чипа только мёртвые... Вот их них и хочу понаделать рабочие модули.

Конкретно у меня сейчас есть 2 модуля односторонних хуникс по 1 гигу, а есть несколько модулей доноров: 2 модуля гиговых с распаяными с 2х сторон чипами и 2 модуля по 512, где есть возможность с обратной стороны припаять чипы, как я это делал с DDR1. Естественно я начал сначала курочить именно готовые 2х сторонние модули, т.к. вероятность достаточно высока получить новый 2х сторонний модуль, поменяв 16 чипов общей ёмкостью 1 гб на 16 чипов общей ёмкостью 2 гб. А потом уже попробую к 512 мб односторонним модулям подсаживать чипы с других модулей, тем самым попытаюсь так же сделать 2х сторонние модули. Последнее, действительно, особого смысла не имеет ввиду стоимости готового модуля, но просто ради практики, перед сборкой более ёмких модулей, можно и собрать. Вот только из доступных 775 у меня осталась Intel DG43NB и она какая-то вредная на счёт памяти видит только от 667 модули и то ещё не все, хотя есть рядом работающие на Р45 гигабайты и там прекрасно без ошибок вся имеющаяся у меня память работает.

Кстати, по поводу возможности собрать 2гб из 4х по 512... Я кетайцам писал по поводу изготовления печатных плат для подобных модулей - они на них свои 4х гиговые собирают - так вот при заказе в 100 плат стоимость одной платы выходит в ~7$ с доставкой... У меня столько памяти то и нет )))

CodeMaster написал:

[q]

Понятно. Значит с SPD скорее всего всё норм.

[/q]

А вот мне непонятно И, в общем случае, это абсолютно ничего не значит !
Когда-то тоже ковырялся с ремонтом PC-133 и DDR-400.
Из тройки материнок на S370/SDRAM, пары под S478/DDR, пары под S462/DDR что использовались для тестов
ни одна не отказывалась стартовать при полном отсутствии м/c SPD на модулях памяти.
Чипсеты Intel/VIA. Планки памяти ставились в единственном экземпляре.

Т.е. БИОС и сам в состоянии определить размер памяти и выбрать настройки таймингов.
Может и не самые оптимальные, но прогнать Memtest86 вполне хватало.
За все типы материнских и БИОСа не скажу, но с обратным я не сталкивался.

Ну и раз речь про SPD зашла, то попадались планки с защитой от записи в SPD.
GoFrenDiy, Вы правильность записи дампа проверяли?
Контрольную сумму после корректировки дампа надеюсь тоже подправили...


alexmaj467 написал:

[q]

Я бы вам посоветовал найти 128мб или 256мб планку где распаяно 2 стороны, и на неё сажать ваши.
Ну и конечно соблюдать организацию чипов по маркировке, чтоб не сажать 32x8 вместе с 32x16.

[/q]

Для задачи ТС (сделать планку на 512МБ из 16 чипов 32Мбх8) данный совет тоже сработать не обязан.
И 50 на 50 тому подтверждение:

alexmaj467 написал:

[q]

Может быть дело в самой планке и там не соединяются линии для подключения второго банка.
У меня 50 на 50 получалось пересадить и работало. на односторонний модуль но вторая сторона там была не распаяна.
В 95% работало если модуль был изначально заполнен с двух сторон.

[/q]

ИМХО депо не в заполненности сторон, а в разводке модуля.
Так, например, двухсторонний модуль на 256МБ построен на 16 чипах 16Мбх8,
у которых линия адреса A12 не используется (а для 32Мбх8 она необходима).
Соответственно, дорожка от контакта 115 на старых планках может быть просто не разведена!

Т.е. кроме разрядности шины данных смотреть и на кол-во строк/столбцов в адресных линиях м/с.
Или проверять наличие полной разводки на планке.
Например для 2ГБ там еще А13 необходим - контакт 167..


Rio444 написал:

[q]

Согласен, 111-й контакт CKE1 тоже надо проверить.

[/q]

Это в плане ранков. А с учетом того, что ТС решил "просто попрактиковаться в пайке",
логично прозвонить и шину данных на вновь установленных м/c.
Т.к. при пайке феном без добавления пасты/припоя неконтакт вполне возможен.
Пайка "волной" тут выигрывает. Да и паяльником, на мой взгляд, ТС работает весьма аккуратно.
А отвал каждого второго бита данных вполне может уполовинить объем модуля...

Да, прозванивать контакты на разных сторонах модуля неудобно.
Потому проще поставить планку в материнскую и звонить на контакты разъема.
Заодно и резисторные сборки проверятся.
А если пластмасса разъема светлая, то можно маркером отметить каждый 10-ый контакт - считать удобнее будет.


GoFrenDiy написал:

[q]

А так, была бы возможность 512 превратить в 2 гб путём пересадки на этот модуль чипов памяти с 2х гиговых планок.

[/q]

DDR2 много не копал, но полагаю, что те же заморочки с адресами могут иметь место.
Т.е. перед разборкой проверить наличие полной разводки.
Ну и в плане ремонта. Сталкивался с дефектом резисторных сборок.
Увеличением номинала единственного резистора в 1,5..2 раза может приводить к полному отказу планки.

Сорри за много букв

UPD:

GoFrenDiy написал:

[q]

но визуально всё в порядке

[/q]

Проверить галтель, даже под лупой, по всей длине таких м/c проблематично.
Сильно зависит от того как свет падает. Ну и от зрения конечно

На плату не совсем ровно припой положили, на ножках он с бугорками остаться может.
Вот и не сядет м/c равномерно.
Хотя и смотрится красиво, но контакт может отсутствовать.
Ну и при прозвонке старайтесь иголку щупа впритык к пластмассе корпуса м/c ставить и сильно не давить.

А замыкания на дорожки между выводов мало вероятны.
Если плату не перегревали и маску не портили...