Полигон-2

707 написал:

[q]

Но это ведь не значит, что через 5 лет загнётся монитор. Он может и через 2...3...4 года сдохнуть.

[/q]

Светодиоды со временем деградируют.
Теряют яркость.
Чтобы такого не было, их нужно хорошо охлаждать. Но кому из производителей это нужно?

707 написал:

[q]

Лучшего за 3-шку я не нашёл, который имел бы LED, D-SUB +DVI-I интерфейсы и диагональю не менее 20 дюймов.

[/q]

Посматриваю на AOC m2060swd2 за 4990 руб.
Он пол дюйма не дотягивает до 20" - 19,5". Но по характеристикам и отзывам весьма хорош.
На местном авито Asus VE228TR за 4500. Да, диагональ побольше - 21,5", но матрица хуже и без гарантии.
Остальное вообще шлак.

Rio444 написал:

[q]

У кого какой опыт на этот счет?

[/q]

LG 563LE 15" (2001 года) - работает до сих пор :-)
Samsung 220 серии 22" (2006 года) - работают до сих пор при постоянной нагрузке.
LG 17" (модель не вспомню, но что-то из недорогих, ~2004-2008 гг.) - из всех конденсаторов вытек электролит, после замены снова в рабочем состоянии.
Но моё мнение, что LCD это ужасно по цветопередаче... Просто обман глаз какой-то! Кроме как для тестов железа на стенде, или совсем нетребователтных к цвету задач, больше ни на что не подходят. Навсегда запомнил эксперимент, когда поставил в ряд CRT, два LCD и PDP. Прозрел. До этого "спал крепким сном" и казалось что LCD это хорошо :-)

hardware10 написал:

[q]

могу посоветовать поискать Самсунг 204 1600х1200 со вторички.
Панель xVA
...
Насчет хотелок по ценам, цена их 1500р.

[/q]

У нас продаётся за 3500 Самсунг 214T. За 1500 взял бы его сразу.

[q]

У кого какой опыт на этот счет?

[/q]

Мой опыт - ЖК-мониторы дохнут крайне редко. Видимо, если кто и дохнет массово, то это действительно неудачные модели/изначально плохие комплектующие.
Дома заменил уже 2 монитора, оба через 5 лет и оба по собственной глупости. В первом расколол матрицу при отмывке внутренностей после воздействия кота :D (я знал, что они хрупкие, но не знал, что настолько), во втором была модная ножка из нескольких рычагов и однажды я на неё легонько опёрся на неё (а я человек совсем некрупный) - сантиметр китайского "металла" внутри одного из них просто срезало.
На работе из парка примерно в 50 мониторов, многим из которых как раз около 10 лет при мне за уже почти 8 лет из строя вышло:
1) не помню что ещё с внешним БП - отказ этого самого БП
2) самсунг примерно 10летний - видимо, питание ламп - правый верхний угол был раскалён до вони. Изображение при этом на нём оставалось до конца.
3) самсунг примерно 5летний - отказ БП
4-6) 2 или 3 монитора разных фирм с изначально дефектными матрицами (пятна или нечёткое изображение). Один из них - 11летний самсунг.
6-7) есть ещё один, который показывает нормально, но в каком-то весьма странном нестандартном режиме (вытянутом по вертикали), который невозможно изменить. 14 лет. И почему я не удивлён, что это опять самсунг?
Вот вроде всё. Специально посмотрел - на работе сижу за 10летним Acer, никаких признаков деградации. Так что, хоть покупка б/у всегда по сути риск, но для ЖК-мониторов он имхо, куда ниже, чем для ЭЛТ.

Но разброс параметров тоже никто не отменял, да и испытания длительностью в 20 т.ч. тоже никто не проводит. Так что это скорее нужно рассматривать как среднюю цифру, после которой вероятность отказа увеличивается и изделие пора заменять (но не значит, что надо). Ресурс скорее в смысле бухгалтерском, а не техническом. Опять же, выше правильно писали про пониженную яркость. В каком режиме были измерены эти 20 т.ч.? а в каком его будете использовать вы?

И кстати,

[q]

при 8-ми часах работы в рабочие дни

[/q]

при 8 часах постоянно включенного монитора. Отключение экрана при неактивности никто не отменял. Удалённая работа на ПК (а для нашей компании это довольно массовый сценарий) в данном случае равна неактивности - комп используется и даже весьма активно, а его монитор - нет. Так что те же 10 лет я бы рассматривал лишь как порог, после которого можно ожидать наличия проблем, но не прямо как "оно вот-вот развалится". Да и про изначальный ценовой диапазон рассматриваемого изделия тоже забывать не стоит.